Posté(e) 27 mars27 mars Avexiens @maxime La BDR est généralement une image en .fit (si issue de SIRIL), pourquoi ton image est une .tif ?
Posté(e) 27 mars27 mars Avexiens il y a 24 minutes, peppuccio a dit :Salut Fredo, où tu vois qu'il a diaphragmé?les aigrettes, typiques des "blades" d'un diaph
Posté(e) 27 mars27 mars Auteur Avexiens il y a 40 minutes, peppuccio a dit :@maxime La BDR est généralement une image en .fit (si issue de SIRIL), pourquoi ton image est une .tif ?Oui désolé je ne suis pourtant pas dyslexique 😅
Posté(e) 27 mars27 mars Auteur Avexiens il y a 18 minutes, frédogoto a dit :les aigrettes, typiques des "blades" d'un diaphOui c'est un vieil objectif argentique et il y a du chromatisme à pleine ouverture donc je diaph d'un cran (5.6).Et puis j'aime bien Le côté "étoilé"...
Posté(e) 1 avril1 avril Auteur Avexiens _MG_3541.CR2En fait mes brutes de M42 ne sont peut-être pas aussi cramé que je le pensais ?Bon sinon je continue mon petit périple : M31 faiblarde après une soirée dantesque à enfer :70 x 30s Même setup que précédemment (550d natif 200mm heq5)Je retenterai avec plus de signal...
Posté(e) 1 avril1 avril Avexiens c'est vrai que 35 minutes c'est un peu court, le bruit s'en ressent.mais c'est encourageant.Essaye de varier un peu le cadrage de quelques pixels aléatoires à chaque N pose de façon à éviter le "bruit en pluie" (dithering)ça te fera des images sensiblement plus propres.
Posté(e) 1 avril1 avril Avexiens Finalement tu utilises Nina sur ton PC ? Si oui il doit y avoir moyen de mettre en route le dithering même sans faire d'autoguidage.
Posté(e) 1 avril1 avril Auteur Avexiens @peppuccioNon j'essaie de bosser léger (sans pc) mais c'est la deuxième fois qu'on me conseille le dithering donc je vais m'y intéresser promis.@frédogotoMerci encourageant est compliment qui me convient très bien 😁Je dois avoir d'autres images de m31 faites en Janvier, il faut que j'essaie compiler les 2 sessions pour récupérerdu signal et peut-être corriger un peu...Vous avez une opinion sur ma brute de M42 svp ? (J'ai bien les 3 petites étoiles mais je les perds à l'empilement...)
Posté(e) 1 avril1 avril Avexiens en effet sur ta brute tu as une jolie marge avant de saturer.j'ai un peu mouliné cette brute. À gauche, correction d'étoile et à droite, en plus : noisex , blurx, starnet, courbe, masque, niveau.Ce que j'ai fait est crade, mais ça montre la potentialité de l'image.amis bon sang , quel bruit..... il faut vraiment mettre la dose pour juguler cette montée.Objectivement, ton objo bave pas mal en plus d'être décolimaté.
Posté(e) il y a 9 heures9 h Auteur Avexiens Hello,Je poste ici plus pour la postérité et le suivi parce que pour être honnête je n'ai pas encore réussi à appliquer tous vos conseils précédent.le but était de voir ce que je pouvais faire avec un doubleur M42 trouvé dans des vieux cartons...Voici donc M13 :200mm + doubleurCanon EOS 550d natif (aps-c)HEQ-5 pro110 x 30s iso 1600fermé d'un cran à 11.2 (5,6x2 c'est beaucoup mais comme dit précédemment ça corrige un peu les défauts de l'objo et j'aime bien les aigrettes)11 DOF14/09/2026 nuit sans lune M13 à 50° mais depuis le jardin (donc lampadaire)la BDR ici :https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/sKJzfYbcipjESbQ
Posté(e) il y a 5 heures5 h Avexiens ben pour de l'objo photo, c'est vraiment sympa. Dommage que tu n'aies pas pensé à faire du dithering pour éviter l'effet pluie dans le fdc...Accessoirement, tu as vraisemblablement un léger problème de collimation et aussi et surtout du Tilt il faut assurer que lorsque tu shootes l'objot / ou le boîtier, il soit bien "arrimé l'un à l'autre, voir s'il n'a pas de soucis de flexion gravitationnelle. (genre le boîtier sur une vis pas Kodak 1/4" et l'objectif emboîté sans "support" physique pour soulager les contraintes de flexion) Bien sûr, ça dépend du poids et de l'objectif.Dernier point : les doubleurs de focales ont vraiment une réputation plutôt négative en astro, comme étant une grosse source de problèmes.je ne serai pas du tout étonné que la majeure partie des difficultés observées vienne de là.je te propose d'essayer de faire des poses dans les mêmes conditions que pour ton image SANS doubleur de focale : on ne cherche pas l'exploit dans ce cas la, juste un bon diag
Posté(e) il y a 2 heures2 h Auteur Avexiens Merci de ta réponse.On ne peut rien te cacher, j'ai bien retenu qu'il fallait absolument que j'inclus du dithering mais je ne sais pas trop comment m'y prendre sans PC avec l'Heq5.J'essaierai dès ce soir de faire des séries en déplaçant avec les flèches entre chaque mais j'ai peur de faire trop ou pas assez.Effectivement je n'ai pas de système qui me permette de solidariser boîtier et objectif (d'autant plus qu'il y a l'objo vissé sur le doubleur vissé sur un adptateur 😅), c'est relativement léger mais je remettrai un bon tour de vis pour limiter le jeu.J'ai lu de très nombreuses fois que le doubleur était à bannir maks je l'ai récupéré pour rien alors autant essayer...Il est d'ailleurs probable que ce soit lui qui induise ou accentue la decollimation...Toutes les images précédentes ont été prise au même 200mm sans le doubleur.Petit bonus : je récupère normalement d'ici la fin du mois une az gti qui je l'espère me permettra de voyager plus léger, de sortir plus facilement et peut-être de régler ces problèmes de dithering...A très bientôt et encore merci !
Posté(e) il y a 2 heures2 h Avexiens Pour le dithering il vaut mieux passer par un logiciel. Sinon à la main mais pas besoin de le faire entre chaque pose.
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.