Classement

Hello, Je vous présente quelques photos prises avec téléobjectif et objectif grand angle La Lune du 29/04/2025 : Sony A7S avec Canon 100-400mm @321mm 10s - F/5.6 - ISO 400 Lune : Illumination : 6,0% Magnitude : -7,64 Distance : 360156 km La conjonction entre la Lune et Jupiter le 30/04/2025 : Sony A7S avec Canon 100-400mm @200mm 1s - F/5.0 - ISO 800 Lune : Illumination : 12,8% Magnitude : -8,87 Distance : 363115 km Jupiter : Illumination : 99,6% Magnitude : -1,98 Distance : 874,528M km Canon 6D MkII avec Canon 24-105mm @32mm 15s - F/4.0 - ISO 800 Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 30s - F/4.0 - ISO 1600 Le Soleil du 01/05/2025 : Canon 6D MkII avec Canon 100-400mm @400mm 1/1250s - F/8.0 - ISO 100 Région 4076 : Nombres taches solaires : 1 Classe magnétique : α Classe tache : HSX Région 4079 : Nombres taches solaires : 22 Classe magnétique : β-γ Classe tache : EKC

Qu’est-ce que LDN 1089 ? LDN 1089 est ce qu’on appelle une nébuleuse sombre, un type de nuage dans l’espace. Contrairement aux nébuleuses brillantes qui émettent ou reflètent de la lumière, les nébuleuses sombres bloquent la lumière qui vient des étoiles derrière elles. Résultat : elles ressemblent à des tâches noires ou grises dans le ciel, un peu comme une ombre sur un fond étoilé. Le nom LDN vient du catalogue Lynds des nébuleuses sombres, publié dans les années 1960 par l’astronome américaine Beverly Lynds. Le chiffre 1089 est juste un numéro dans cette liste. Où se trouve-t-elle ? LDN 1089 est située dans une constellation appelée Céphée, qu’on peut voir dans le ciel du nord, surtout à la fin de l’été et à l’automne. Céphée est une région du ciel qui contient beaucoup de poussière cosmique et de zones où de nouvelles étoiles naissent. Et en photo, ça donne quoi ? Pour un œil non entraîné (ou à l’œil nu), on ne voit pas LDN 1089 — elle est trop faible. Mais avec un télescope et une caméra spécialisée, les astrophotographes peuvent prendre de superbes clichés. Voici ce qu’on remarque sur les images : LDN 1089 apparaît comme une tâche foncée et floue, comme une ombre. Elle est entourée d’un champ d’étoiles brillantes. Si le ciel est très noir et que l’appareil est assez sensible, on voit même des filaments de poussière qui la composent. Certaines images prises par des amateurs très doués montrent des détails très fins après plusieurs heures d’exposition. Comment prendre en photo une nébuleuse comme LDN 1089 ? Même pour un amateur débutant, voici ce qu’il faut garder à l’esprit : Il faut un endroit sombre, sans pollution lumineuse (loin des villes). Une caméra sensible (de type CCD ou CMOS) fixée sur un télescope. Il faut prendre des photos longues, parfois plusieurs heures d’exposition, pour voir quelque chose. Ensuite, on traite les images sur ordinateur pour faire ressortir les détails. Pourquoi c’est intéressant ? Les nébuleuses sombres comme LDN 1089 sont les berceaux des étoiles. Elles contiennent de la poussière et du gaz froid, les ingrédients pour fabriquer de nouvelles étoiles. Photographier ou observer ces objets, c’est comme regarder les coulisses de la naissance des étoiles ! -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte sur la nébuleuse sombre LDN 1089 2 - donne moi plus de contexte mais pour les novices ------------------------------------ Voici l'image faite par nos soins, c'est la première fois pour ma part que je traite une LDN, l'étoile dans le quart supérieur droite est une purge Enjoy Logos et charte graphique non contractuels

Soleil de lundi 19/05/2025 - Quark Halpha Setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop. Version monochrome pour ceux qui préfèrent:

Bonjour à tous, M101 est l'objet du mois et après réglé quelques petits problèmes de lumières parasites sur mon setup, j'ai pu profiter comme la plupart d'entres vous de la fenêtre de tir il y a 2 semaines pour shooter. Voici donc M101 en 255 poses de 120s au C11 Hyperstar.

Hello, Voici quelques photos de la Voie Lactée durant le Quervex 2025 1ère photo : Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 30s - F/5.6 - ISO 6400 2ème et 3ème photo : Sony A7S avec Samyang 14mm 30s - F/4.0 - ISO 3200 Dans le futur, je prévois de faire une composition en stackant plusieurs prises et ne plus rester à une pose unique

Je vous présente les différents timelapses réalisés durant le Quervex 2025 1er Timelapse : 1er essai avec la star adventurer en rotation Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 785 x 20s - F/4.0 - ISO 3200 - 30FPS Lightroom - LRTimelapse - Photoshop 2ème Timelapse : Un TL de jour avec l'arrivé d'un orage. Malheureusement c'est cet orage qui a fait que mon Canon 1200D a rendu l'âme Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 800 x 1/1000s - F/5.6 - ISO 100 - 30FPS Lightroom - LRTimelapse - Photoshop 3ème Timelapse : Circumpolaire Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 344 x 20s - F/4.0 - ISO 1600 - 30FPS Lightroom - LRTimelapse - Photoshop - Starstax 4ème Timelapse : Levée de la Voie Lactée Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 530 x 30s - F/4.0 - ISO 3200 - 30FPS Lightroom - LRTimelapse - Photoshop 5ème Timelapse : Couchée de la Lune et Jupiter Canon 6D MkII avec Samyang 14mm 169 x 30s - F/4.0 - ISO 1600 - 25FPS Lightroom - LRTimelapse - Photoshop 6ème Timelapse : Déplacement de la Lune par rapport au ciel, malheureusement, mon intervallomètre avait des soucis de faux-contacts ce qui fait que par moment il déclenchait n'importe comment, c'est la raison pour laquelle ce TL est très court Sony A7S avec Canon 100-400 @400mm 94 x 10s - F/5.6 - ISO 800 - 24FPS Lightroom - LRTimelapse - Photoshop

La législation a changé par rapport à mon premier observatoire, le premier faisait 9m² et n'avais pas besoin à l'époque de permis ou d'autorisation. Depuis, le chiffre a été ramené à 5m² Chiant, mais pas grave. Ça coutera moins cher. d'un autre côté les prix des matériaux ont tellement augmenté depuis 2009 que finalement, mes pauvres 5m² me coutent vraiment plus cher. Exemple : dalle Beton de 9m² en 2009 : 350€ dalle beton de 5m² en 2024 : 500 € Aout 2024 : première "pierre" de l'observatoire : nouvelle dalle béton de 4,5m² mes moyens étant ce qu'ils sont, la construction sera lente voici le résultat fini : la suite très bientôt

HFG1 & Abell 6 C’est un champ que nous voulions faire depuis longtemps... Les objets photographiés sont situés dans la constellation de Cassiopée, juste au-dessus de la nébuleuse du Cœur, et sont catalogués avec les acronymes Abell 6 (en bas à gauche) et HFG1 (près du centre). HFG1 (Heckathorn-Fesen-Gull 1) et Abell 6 forment une paire intéressante de nébuleuses planétaires (PN). Abell 6 a l’aspect bulle de la plupart des PN et il reste assez faible (Mag = 15). Il a un aspect bleu dû à l’ionisation de l’OIII et a également une composante Ha assez forte. Découvert en 1982, HFG1 (PK 136+05) a une structure plus complexe : elle présente un arc de cercle opposé à la queue, dans le sens du mouvement de la nébuleuse, ce qui suggère qu’il s’agit d’un front d’onde de choc de la matière interagissant avec le milieu interstellaire. HFG1 est le dernier exemple de nébuleuse planétaire dont le noyau est extrêmement proche d’un système binaire. La nébuleuse a probablement été éjectée par des interactions d’étoiles binaires, peut-être lors d’une forme « d’enveloppe commune ». La « queue » mesure au moins 20 minutes d’arc de long. Full&details on astrobin : https://astrob.in/full/vumlt9/0/?real=

Super boulot ! Je suis impressionné. Bravo !

Beaucoup de poésie dans ces images. Merci et bravo.

Superbe.

Erwan m'avait averti : dépêche-toi de peindre, ça va vite rouiller, surtout au niveau des soudures. Effectivement une semaine s'est écoulé et la rouille à fait son apparition un peu partout En panique, j'ai acheté de la peinture acrylique noire en bombe et j'ai commencé à peindre après un solide dégraissage à l'essence F j'en suis la aujourd'hui, ce weekend je vais attaquer la seconde couche. mais je vais aussi ajouter des barre horizontale ou légèrement incliné (je ne sais pas encore) l'idé c'est d'ajouter de la rigidité contre les déformations logitudinale (une sorte de pseudo-croix de saint André) tout en ayant un appui pour la future couverture. oui ceci , plus complexe, mais plus "normal"

De belles images, très réussies. J'aime beaucoup Bravo !!

Super ... faut vite que j'aille les voir sur YouTube pour te faire plus de vues

Sympa, vraiment pas habitué à voir la Lune comme ça avec la phase qu'on ne voit pas normalement.

beaux souvenirs du Quervex 2025 !

Je ne suis pas très fan des débruitages sur le solaire en général, mais pour le ciel tout autour ça le fait bien j'avoue. J'y songerais sur mes prochaines, merci!

je me suis permis un debruitage (visible sur la full)

@LM1995 Mathis, très sympa, on voit la pollu des villes alentours, pas de doute avec le gradient observé sur mes longues poses. Même en ne zoomant pas, on voit le filé sur les étoiles, il aurait fallu poser un peu moins, j'ai suivi que le début de ta présentation mais j'ai plus la formule en tête Mais ça serait au détriment du rendu, d'où ce que tu dis d'empiler la prochaine fois. Sinon, tu as fais deux posts avec les mêmes photos, mais celui ci tu as du texte en plus.

Bonjour, A mon tour de poster l'objet du mois M101, prise au Quervex avec mon nouveau setup C9.25 Edge F10 sur EQ6-R Pro, imageur ASI2600 MC Pro, autoguidé au DO. Je n'avais pas eu l'occasion du tout d'imager avec ce setup, j'avais juste régler la map de jour du DO de jour chez moi, donc premier objet avec ! 36 x 600s, donc 6h tout pile. J'aurai bien aimé avoir plus de poses pour faire sortir les détails les plus faibles (bras), mais quelques aléas techniques et les rafales de vents qui m'ont fait sortir l'étoile de guidage en milieu de deux nuits. Siril + un coup de Gimp (juste renforcement tons sombres + correction exposition). C'est la full que je poste. Traitements Siril, j'ai essayé quelques nouveautés dans mon traitements, l'utilisation de GraXpert via Siril (intérêt de rester dans la chaine de Siril qui se fait en Fits) pour le gradient (RBF, j'ai eu meilleur résultat que IA) et le denoise (facteur 0.80 par défaut) qui est "magique" et m'a fait vraiment ressortir des détails moins exposés qui auraient eu besoin de plus de pose. Je me suis aventuré sur l'extraction d'étoiles pour traiter à part (gradient puis étirement séparé) et surtout désaturer la grosse étoile sur la droite, mais son retrait et ajout était vraiment pas beau au niveau cosmétique, artefact halo vert, enfin bref, pas fou sur les autres grosses étoiles. Donc j'ai fait sans, je trouvé l'image starless flou de toute façon ! J'ai voulu me plonger aussi dans l'étirement histo généralisé de Siril, mais malgré le tuto, je sens que c'est ultra chronophage pour moi de sortir quelque chose de plaisant pour le moment, je trouve ça bien plus complexe que l'étirement histo standard précédé d'un étirement asinh et doit en effrayer plus d'un ! Donc quand on est "satisfait" du résultat avec la méthode ancienne, c'est dur de se mettre à autre chose de plus complexe, faut quand même s'amuser et concilier avec le temps de disponible. J'ai travaillé sur la déconvolution par étapes. Sur la preview que j'avais posté, Joseph a souligné des petits halo magenta autour des étoiles, mais c'est corrigé, ça pouvait venir pas de que la déconvolution mal maitrisé mais aussi l'étape extraction des étoiles. Je suis satisfait du résultat, je vais attaquer l'objet suivant à traiter V2, saturation++ : Laurent

Bravo Laurent, belle image et belle maîtrise de ton setup il y aurait moyen je pense de saturer un peu plus les couleurs, je sais j’ai la même caméra effectivement, une petite réduction de la taille des étoiles par Bxt voire avec d’autres scripts serait un plus

Bon je me suis fait une nouvelle version, je pense que je vais en rester là pour celle-ci :

Soleil de lundi 07/04/2025 - Quark Halpha Setup habituel: APO 102 f/5 diaphragmée à 70 f/7.5, barlow telecentric 3x, Daystar Quark chromo combo, ASI2600mm. Traitement Autostakkert, IMPPG, AstroSurface et Photoshop.