Aller au contenu
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Forum Avex

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Classement

Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation depuis le 12/11/2025 dans toutes les zones

  1. 5 points
    Bonjour, NGC1530, galaxie faisant partie de ma liste des objets à faire avec des focales > 2000mm. J'ai fait une recherche sur le forum si cela avait été imagé, j'ai trouvé qu'une de 2011 où l'image n'est plus visible (lien mort). Prise pendant 2 nuits au Gevex 34 et 35, 54x600s, 9h d'intégration. Sur les 72 images, j'en ai conservé 54 (éliminé celles qui sortaient du lot sur le graphe FWHM après avoir regardé à quoi elles ressemblaient avant de les écarter). Setup : C9.25 Edge 2350mm (2316 astrométrie) F10, ASI 2600MC, guidage OAG Touptek OAG X (prisme de 14x10mm) avec ASI220MM Mini (le bon combo pour toujours trouver une étoile guide, pas eu de soucis à en trouver pour l'instant), monture EQ6-R Pro Cadrage : crop ratio 1.6, 55% de l'image d'origine de gardé. Traitement : Siril (prétaitement, bruit vert, étalonnage couleur manuel car PPC ou SPCC trop jaune comparé à ce qu'on voit sur le net, manuel donne tout de suite la dominante bleue, étirement classique par étape, CLAHE), GrabXpert (Retrait du gradient, denoising avec les scripts Python), Cosmic Clarity (script python, déconvolution objet et étoiles, bien meilleur résultat qu'avec GrabXpert qui me faisait toujours des artefacts, merci Joseph, j'avais d'abord tester AI reduction de seti astro avant d'aller à nouveau dans GrabXpert mais il s'est avéré que 100% Cosmic était mieux, grosse réduction du sphérochromatisme SCT, pas pu tester le denoise car cela plantait, j'ai pas creusé plus loin car celui de GrabXpert est efficace, déconvolution objet plus performante aussi), , Gimp : ajout d'un peu de magenta sur la balance et un chouilla d'égalisation point noir, c'est tout. Je suis content du résultat par rapport à la preview V1 postée sur Whatsapp, qui au niveau des couleurs était trop jaune, et que j'ai rattrapé partiellement sous Gimp en rajoutant du bleu via la balance sur le demi teinte qui a délaissé les bras (faut que je me penche sur la correction couleur via courbe). On peut toujours poser plus mais là cela a atteints mon seuil "je suis content du résultat", je vais passer à mon objet suivant. Présentation NGC1530 (ChatGPT) : Type de galaxie : C’est une galaxie spirale barrée, c’est-à-dire qu’elle possède un noyau traversé par une sorte de "barre" d’étoiles, d’où partent ses bras spiraux. Localisation : Elle se trouve dans la constellation du Caméléon (Camelopardalis), à plusieurs dizaines de millions d’années-lumière de la Terre (environ 60 à 70 millions selon les estimations). Apparence : NGC 1530 est connue pour sa barre centrale très marquée et ses bras spiraux bien structurés, ce qui en fait un objet apprécié des astronomes. Activité interne : Sa barre joue un rôle important dans le mouvement du gaz, en l’amenant vers le centre de la galaxie, ce qui peut favoriser la formation d’étoiles dans la région centrale. Découverte : Elle a été observée au 19ᵉ siècle par l’astronome britannique William Herschel. Laurent
  2. 🌌 Contexte scientifique pour commenter SH2-157SH2-157 est une nébuleuse d'émission située dans la constellation de Cassiopeia, à environ 8 000 à 10 000 années-lumière de la Terre. Elle fait partie du catalogue Sharpless, qui recense les régions H II — des nuages d’hydrogène ionisé illuminés par de jeunes étoiles massives. 🐉 Pourquoi “Lobster Claw” ?La structure principale forme une courbe brillante rappelant une pince. Les zones internes plus sombres et les filaments donnent l’impression d’une anatomie segmentée, comme chez un crustacé. En palette HOO, les contrastes accentuent encore plus cette ressemblance. ✨ Ce que l’on voit généralement sur l’imageLe gaz rougeoyant (Hα) : lumière émise par l’hydrogène ionisé par les étoiles chaudes voisines. Les filaments et structures arciformes : zones où les vents stellaires sculptent le gaz. Régions plus bleutées/verdâtres (en palette SHO type Hubble) : O III → oxygène ionisé, S II → soufre ionisé. Des amas d’étoiles jeunes : à l’origine de l’ionisation du nuage. 🔭 Particularités remarquablesMélange de zones diffuses et de zones très structurées. Présence de bulles soufflées par des étoiles massives. Forte profondeur et richesse en détails si l’image provient d’un traitement narrowband. Pour cette image d'une zone pas mal ciblée par les astrophotographes nous sommes restés en mode Ha/OIII pour capter un maximum de signal (151h en tout). C'est d'autant plus simple que ce sont les 2 cameras qui fonctionnent à fond dans ce cas (tous les pixels sont utilisés). Nous publions ici la version FORAXX mais une version HOO est aussi disponible. Le petit regret c'est la colorisation de la bulle en bas à gauche qui reste assez claire alors qu'on s'attendait à y voir plus de bleu... mais qui sait, avec un traitement différent peut-être que cela sortirait...
  3. Au train où je vais, si j'attends de terminer un objet avant de poster, ça va durer longtemps... Pas que je ne shoote pas – je le fais au max que me permet la météo –, mais je ne traite pas, par manque de temps. J'ai au moins une dizaine d'objets comme ça avec plein de brutes qui s’accumulent sur mon disque... Je ne sais pas si j'arriverai à m'y mettre avant la retraite :-D Bref, les Pléiades ! En noir et blanc car je n'ai fait qu'une nuit de prise en luminance. Je viendrai compléter avec la couleur, quand je l’aurai... Mais en attendant, en monochrome, en vrai, c'est déjà joli, alors pourquoi ne pas déjà poster ça ! Les Pléiades donc (ou... Subaru, pour les Japonais !), un groupe de toutes jeunes étoiles très chaudes, très bleues, nées au sein d'une même nébuleuse et qui voyagent encore ensemble autour de la galaxie, entraînées par les courants gravitationnels. En ce moment (un « moment » à l'échelle sidérale, c'est-à-dire une éternité à l'échelle humaine...) elles traversent un nuage de gaz et de poussières qu'elles éclairent de l'intérieur, comme des phares dans le brouillard, offrant à nos yeux de jolies volutes très bleues (enfin, quand on a la couleur quoi :-D). Contrairement à ce qu'on pourrait imaginer, ce n’est pas le nuage de la nébuleuse originelle qui a donné naissance à ces étoiles : cette dernière a déjà été soufflée par les vents stellaires. Il s'agit juste d'une nappe un peu dense, comme il en traîne un peu partout dans une galaxie loin d'être propre... Il s'agit, en outre, d’un objet aisément visible à l'œil nu, ce qui est rare en astro du ciel profond ! EXIFS (données techniques) : Poses pendant 1 nuit de novembre 2025 7h12 de pose sur filtre luminance retenues à l'empilement. Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4, mais seeing pas top ce soir là rendant le guidage et le focus un peu hasardeux...
  4. Ce weekend j'ai pu ajouter 150 poses de 2mn avec le filtre L-Extreme d'Optolong afin de faire ressortir les nébuleuses. je ne suis pas mécontent du résultat qu'en pensez-vous ? Astrobin
  5. Je pense que celle-ci est mieux, surtout au niveau du cœur. Votre avis ? Astrobin
  6. 🌌 Bien qu’elle soit parfois prise pour une nébuleuse, NGC 7497 est une galaxie spirale intermédiaire (type Sb), inclinée d’environ 70–75°, située à ~59 millions d’années-lumière dans Pégase. Son disque faiblement lumineux et sa bande de poussière interne, bien marquée sur les images profondes, lui donnent une apparence diffuse qui peut facilement prêter à confusion lors d’une observation ou d’une analyse rapide. ☁️ Les nébulosités qui semblent entourer la galaxie ne sont pas liées à NGC 7497 : il s’agit d’IFN (Integrated Flux Nebula), des nuages de poussière de haute latitude appartenant à notre propre Voie lactée. Ces filaments sont constitués de poussières froides (température typique ~20 K), éclairées très faiblement par la lumière intégrée de la galaxie — un éclairage diffus provenant du champ stellaire galactique plutôt que d’une source ponctuelle. 🔭 La superposition entre un objet extragalactique faible et ces structures de poussière situées à quelques centaines d’années-lumière crée un contraste physique extrême, mais une proximité visuelle frappante. La texture granuleuse et irrégulière de l’IFN, sa très faible brillance de surface et ses variations subtiles de densité donnent l’impression que la galaxie flotte dans un milieu nébuleux, alors que les deux structures n’ont aucun lien dynamique ou physique. ✨ Pour l’astrophotographe comme pour l’observateur technique, cette région du ciel est un véritable laboratoire : brillance de surface critique, gradients subtils, poussière galactique ténue et galaxie spirale faiblement contrastée se combinent pour produire une scène d’une complexité rare. L’ensemble met en valeur la difficulté — mais aussi la beauté — de capturer, traiter et interpréter de telles données, où la Voie lactée et un univers lointain se croisent par simple alignement. -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte simplifié sur la galaxie NGC7497 -------------------------------------- C'est un objet pas simple du tout que nous avons attaqué là... je l'avais déjà tenté à Astroguindaine et je savais que ce ne serait pas simple. A cette focale (530mm) les IFN ressortent bien mais la galaxie reste difficile à détailler et à coloriser. Avec Guillaume on a fait au max de notre savoir faire. Comme à chaque fois, si vous voulez vous essayer à ce traitement on pourra mettre les brutes à dispo sur le nuage AVEX. DORA Team
  7. Merci encore pour vos remarques. J'ai repris le traitement. Les artéfacts venaient principalement de la déconvolution par objet du script de GrabXpert (j'ai également essayé la déconvolution par star, les étoiles sont ressorties vertes...). Je n'ai donc pas repris ce script. Voici donc une nouvelle version avec des étoiles bien plus propres.
  8. Bonjour à tous, je m'appelle Anne-Marie et je suis dans le Vexin, passionnée d'astronomie depuis ma plus tendre enfance puis un peu dépassée par une vie à 200 à l'heure, mais des jumeaux qui ont grandi, donc maintenant j'ai envie de me replonger dans cette passion et je suis tombée avec joie sur votre club!!! Après avoir échangé avec Frédéric, je vais sans doute vous rejoindre en m'organisant un peu ;-) Je profite de mon anniversaire en fin d'année et de Noël pour avoir demandé un appareil d'astrophotographie, pour l'instant mon choix s'étant arrêté sur le S50, je vous demanderai votre avis lorsque l'on se rencontrera. Donc au plaisir d'échanger avec vous et d'apprendre encore et encore sur notre passion commune Anne-Marie
  9. Belle maitrise 👋👋👋 Ctte dernière version est vraiment réussie
  10. Ce champ est vraiment spectaculaire de part le contraste des couleurs vives du Ha et du bleu de IC 447 et les subtiles mélanges de NGC 2245/2247 Ce cliché cumule près de 8h en config Hyperstar du C14, filtre Quad band. Fait en début d'année 2025, je revisite le process avec GHS pour mieux exploiter la dynamique très riche de ces nébuleuses Pas mon meilleur azimut pour ces cibles hivernales juste au-dessus de l'équateur céleste mais orienté plein sud vers Paris Tous les détails sont là https://app.astrobin.com/i/ymyftx?r=I
  11. Merci pour vos commentaires je vais reprendre le traitement pour le fdc et corriger
  12. 1 point
    Splendide ! Belle maitrise du set up et du traitement 👍
  13. 🌌 Contexte sur la nébuleuse Sh2-171 (aussi appelée NGC 7822 / Cederblad 214)Sh2-171 est une vaste région H II située dans la constellation de Céphée, à environ 3000 à 3500 années-lumière. Elle fait partie d’un complexe bien plus large connu comme NGC 7822, qui inclut l’amas jeune Berkeley 59. ⭐ Une nursery d’étoiles massivesC’est une des régions de formation stellaire les plus actives du voisinage du Soleil. On y trouve des étoiles OB très jeunes, dont les vents et le rayonnement UV sculptent violemment le gaz environnant. ☁️ Un nuage ionisé dominé par l’hydrogèneEn palette HOO, Sh2-171 ressort généralement avec : Hα (Ha) → canal rouge : révèle les grandes nappes de gaz ionisé, le cœur de la nébuleuse. OIII → vert + bleu : met en valeur les régions plus chaudes et plus énergétiques autour des étoiles massives. Visuellement, cela donne souvent : un centre rouge/orangé (Hα très dominant), entouré de structures cyan/bleutées façonnées par l’OIII, et des pillars ou globules de Bok sombres sur l’avant-plan. 🔥 Les structures clés visibles en HOOLes piliers de gaz sculptés par le rayonnement des jeunes étoiles OB. Les fronts d’ionisation bien visibles aux frontières OIII/Ha. Les zones sombres, traces de poussières denses où naissent de nouvelles étoiles. Le contraste entre le cœur énergétique (plus riche en OIII) et l’enveloppe diffuse (dominée par Ha). 🎨 Intérêt particulier en palette HOOSh2-171 s’y prête très bien car : le signal Ha est extrêmement fort → idéal pour les capteurs sensibles. le signal OIII, bien que plus faible, apporte un beau relief bleu/cyan dans les zones proches des étoiles massives. l’ensemble donne souvent un rendu très « 3D » avec beaucoup de structures fines. -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte pour la nébuleuse SH2-171 en mode HOO -------------------------------------- On continue à dépiler nos images faites en novembre lors des quelques nuits étoilées. Nous avons visé la zone de SH2-171 qui rentre un peu au chaussepied dans notre capteur (mais on ne voulait pas se lancer dans une mosaïque !) Toujours le traitement SIRIL + Pixinsight et une touche de Photoshop. En espérant cette fois qu'il n'y aura pas trop de vert ... La Team Dora attend comme à chaque fois vos remarques et commentaires. Guillaume & Joseph
  14. 1 point
    c'est vrai que c'est une réussite. bravo mais purée, elle coute cher ! 9h !!! d'intégration
  15. @CCDOBS en fait je pensais plus au fond de ciel qui s'eclaircit progressivement vers le vert au de bas en haut ?!
  16. 1 point
    Bien joué et en plus qu'avec du logiciel libre! Je trouve que le challenge, 2m de focal en nomade, est très bien relevé. L'avantage c'est que tu ne manques pas de cibles dans le ciel.
  17. 1 point
    C'est très esthétique et bien traité Belle maitrise bravo
  18. 1 point
    C'est superbe ! Bruno
  19. Bonjour, Nouvelle image de cet été, la nébuleuse du Pélican bien connue (merci aux amis de DORA 😊) Prise de vue pendant les nuits des 22 et 23 aout en Normandie, au total 69 images de 180 secondes conservées soit 03 H 27 d'intégration. Setup habituel : FRA 600 sur CEM 40, Guidage avec OAG, Caméra Poséidon à -20° Traitement : SIRIL, GrabXpert (Retrait du gradient, denoising avec les scripts Python) et réduction des étoiles (avec le script python DSA), Photoshop. L'image à peut être (surement) des défauts mais je suis content du résultat qui est proche de ce que j'avais imaginé. A vous de me dire ce que vous en pensez Xavier
  20. Beaucoup plus mieux 😃 joli travail Xavier
  21. Jojo faut voir la BDR... mais j'ai utilisé le filtre L-Pro sur le REDCAT avec la ZWO 2600MC ( idem Poseïdon) et les halos ne sont pas anormaux ici zoomé à 150% chez moi : Il n' y a qu'un problème de traitement pour faire apparaitre ce cerclage noir plus ou moins régulier autour du centre de ses étoiles
  22. Salut Xavier Il est bien sympathique l’oiseau au long bec, bravo Alors je préfère le traitement sur ta nébuleuse que sur tes étoiles surtout les brillantes qui ont un rendu non homogène, pas rond, avec des inclusions noires ce qui à mon avis n’est pas dû à l’optique Cela doit pouvoir se corriger
  23. Le lien vers les 2 bdr L et RGB https://avex-asso.org/nextcloud/index.php/s/GrW8j3ceBHRDFDj
  24. voila ce qu'il me semble être un équilibre des couleurs déjà plus cohérent (et je me suis retenu d'aller plus loin)
  25. Très esthétique cette version noir et blanc des pléiades... Bravo.
  26. Elle est très belle et fourmille de détails et tu as raison le N&B est déjà superbe.
  27. La Team Dora vous présente une mosaïque de 6 panels faite cette été depuis le site d'hébergement de Trevinca. 🌌 NGC 7000 et IC 5070 – c’est quoi ?Dans le ciel, dans la constellation du Cygne, il existe deux grands nuages de gaz et de poussière que les astronomes adorent photographier : NGC 7000, appelée nébuleuse de l’Amérique du Nord IC 5070, appelée nébuleuse du Pélican On leur a donné ces noms parce que leurs formes rappellent le continent américain et un pélican quand on les regarde en photo. ⭐ D’où viennent ces nébuleuses ?Ces nuages brillent parce qu’ils sont éclairés par des étoiles très chaudes, proches d’eux. La lumière de ces étoiles fait « rougir » le gaz, un peu comme une lampe qui éclaire une fumée. 🚼 Des zones où naissent des étoilesCe sont des endroits où de nouvelles étoiles sont en train de se former. À l’intérieur : le gaz se rassemble, des noyaux s’effondrent sous leur propre poids, et cela donne naissance à de nouvelles étoiles. Autrement dit, ce sont des maternités stellaires ! 🌍 Où sont-elles ?Elles sont situées dans : la constellation du Cygne (facile à voir en été dans l’hémisphère nord), à environ 2 500 années-lumière de la Terre, et elles font partie du même grand nuage dans notre galaxie. Sur les photos : NGC 7000 est à gauche, IC 5070 à droite, séparées par une bande sombre de poussière. 🔭 Pourquoi sont-elles célèbres ?Elles sont super photogéniques pour les astrophotographes, même amateurs. Elles sont immenses et bien visibles en pose longue. Elles montrent très bien comment se forment les étoiles. -------------------------------------- Copyright: ChatGPT Prompts: 1- donne moi du contexte simplifié sur la nébuleuse NGC7000 et IC5070 -------------------------------------- A ce stade, cela reste une des images qui a été la plus difficile à capturer car elle a nécessité 6 panels en HA/OIII qui ont été capturés sur 2 mois d'été avec des conditions différentes entre le début et la fin de la capture et les feux de forêt qui sont venus perturber tout ça... La palette choisie pour cette image est la palette FORAXX que certains d'entre-vous pratiquent peut-être et qui donne cette coloration ocre caractéristique. Maintenant c'est à vous de nous dire ce que vous en pensez... Team Dora
  28. 1 point
    Bonjour, Prise cet été depuis un ciel Normand, je vous propose cette image de la célèbre Nébuleuse PACMAN. Je n'ai retenu que 35 images sur deux nuits, le ciel ayant été balayé par des nuages d'altitudes, et encore, la FWHM moyenne de ces images est supérieur à 4. J'ai néanmoins réalisé un traitement qui donne cette image qui ne me satisfait pas complétement mais que j'aime bien. Technique : - FRA 600 avec caméra Poséidon sur CEM40 avec guidage par OAG, Filtre L-PRO - SIRIL, GrabXpert, Photoshop - 35 x 180 s soit 1 h 45
  29. 1 point
    oui c'est court, surtout avec une camera couleur...
  30. 1 point
    Salut Xavier, effectivement on sent que tu as bataillé avec aussi peu de poses (tu ne dis pas de combien en unitaire). Mais l'essentiel c'est que la nébuleuse est bien présente...
  31. 1 point
    Bravo Xavier J’aime bien ton traitement Tu auras peut être l’occasion d’ajouter d’autres poses à déjà intégrées
  32. Merci beaucoup Xavier !
  33. j'ai retrouvé des étoiles dans le cœur Astrobin
  34. M31

    1 point
    Ma contribution
  35. Merci @Xavier ! Voici une version où j'ai boosté la nébuleuse. Et une starless pour @peppuccio :
  36. Voici ma version ; je n'ai pas utilisé tes poses courtes car GHS permet de traiter l'histo localement j'ai fortement réduit les étoiles qui ne sont pas le sujet principal de l'image; c'est un choix j'ai travaillé le contraster local tu en penses quoi? si tu aimes je te passe le .tif
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00

Information importante

Conditions générales

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.