Classement

Fiche d’identité de M101 (la galaxie du Moulinet)Nom officiel : M101 (Messier 101), aussi appelée NGC 5457. Type : Galaxie spirale dite “à grand disque” (spirale de type Sc). Localisation : Constellation de la Grande Ourse, non loin de l’astérisme du Grand Chariot (la “casserole”). Découverte : 1781 par l’astronome français Pierre Méchain, ami et collaborateur de Charles Messier. Distance : environ 21 millions d’années-lumière. Diamètre : environ 170 000 années-lumière (notre Voie lactée en fait 100 000). Nombre d’étoiles : probablement plus de 1 000 milliards (soit encore plus que dans la Voie lactée). Magnitude apparente : 7,9 (elle est donc trop faible pour l’œil nu, mais accessible aux télescopes amateurs). 🌌 Caractéristiques remarquablesStructure en spirale Ses bras spiraux sont très ouverts et riches en régions HII (nuages de gaz ionisé où naissent de nouvelles étoiles). Ces zones apparaissent roses/rouges en photo longue pose. Formation d’étoiles intense C’est une galaxie très active : de nombreuses étoiles massives et jeunes s’y forment. C’est pour ça qu’elle a beaucoup de régions brillantes. Galaxie asymétrique Sa forme est un peu “déséquilibrée”. Les astronomes pensent que c’est dû à l’interaction gravitationnelle avec de petites galaxies satellites voisines. Supernovae M101 a accueilli plusieurs supernovae observées depuis la Terre. La plus récente, SN 2011fe, était particulièrement brillante et a beaucoup servi aux chercheurs pour mesurer les distances dans l’Univers. 🔭 Observation pour les amateursAux jumelles : difficile à percevoir, juste une tache diffuse. Avec un télescope de 150 mm sous un ciel noir : on voit un disque nébuleux. Avec de plus grands télescopes ou en photo : on commence à distinguer ses bras spiraux et ses détails spectaculaires. 👉 En résumé : M101 est une géante spirale voisine, plus grande que la Voie lactée, remplie de zones de formation d’étoiles, légèrement déformée par ses voisines, et une véritable perle de l’astrophotographie. 📝Commentaires de la prise de vue Elue sujet du mois Avex en mai dernier? on a pointé DORA sur M101 en LRGB un peu pour rigoler entre deux objets. J'y ai rajouté mon signal Ha fait dans le Vexin en 2022 pour une quarantaine d'heures. J'ai volontairement poussé le signal Ha pour distinguer les nébulosités qui accompagnent la galaxie, chose assez peu imagée sur astrobin. J'ai longtemps mis le traitement en pause car non satisfait de l'intégration de notre couche L, force est de constater que la nuit porte conseil. 📷 L'image

Une fois n'est pas coutume, ma modeste M31 faite cette nuit. NEQ5 FRA400 + 533 couleur suivi 224 couleur 23x120s pre-traitement siril (sans script)

Salut les astros, il pleut dans l'Oise, donc le bon moment pour exploiter les prises de fin d'été 😉 Encore des poussières célestes, ici dans Céphée, près de VDB 152 que certains ont déjà photographié. Une nébuleuse à réflexion bleue entoure l'étoile HD212826 tout en bas de l'image. 2 jets de Ha s'échappent de part et d'autre de ce complexe nébulaire. Vous aurez tous les détails techniques ici: https://app.astrobin.com/u/ccdobs?i=smgwuf#gallery

Salut à tous voici une grande nébuleuse obscure LBN 534 et une nébuleuse bleue à réflexion VDB 158 dans Andromède Fait en une seule nuit, bien transparente ! et en seulement à peine plus de 5 heures d'acquisition . Ce Setup très rapide et puissant est vraiment un bonheur pour révéler les nébuleuses obscures et diffuses . Enjoy Sur Astrobin :

Long time, no see. Cet été, je suis passé dans le cygne pour tester la Moravian C3 61000 Pro avec La RAF et les Antlia 3nm avant son installation dans le kosmodrom en espagne sur notre TOA150 mi octobre. J'aurai pu me plaindre la météo cet année, mais j'ai tout de même réussi a lui mettre ~20 heures d'exposition pour les 3 filtres SHO ~80*300s/flitres et un couche rapide RGB pour les étoiles. J'ai passé un peu de temps a régler le tilt du train imageur de ma FSQ106, mais il est clair que cela ne viens pas de la camera :)... Je soupçonne le rotateur TAKA, mais je n'avais pas les bagues avec moi pour le virer... Je ressors avec une large capture qui comprends NGC7000 et le pelican. Je vous partage ici un crop sur le mur de NGC7000 pour mieux apprécier ces détails, je repasserai certainement vous livrer un morceau de pelican si cela vous intéresse aussi ;) Traitement simplifié, Pas de BXT en dehors d'un correct only et pas de NXT, pas de correction de gradient MGC n'ayant rien trouvé sur la RGB et la base MARS n'a pas encore de référence en SII pour la zone. Luminance via la Ha, j'aurais peut être du mieux exploiter la couche SII. Cette camera est une merveille. a plus -- HoxCa

A la demande de @Xavier j'ajoute un autre bout de l'image Car il y a du champ avec IMX455 et la FSQ106 ;)

Hello, 3ème objet du Gevex 32 Sky Watcher 150/750 sur EQ6 Canon 2000D - 50 x 180s - ISO 100 Correcteur de coma Sky-Watcher pour Newton Guidage SkyWatcher Evoguide 50mm - Asi 224 MC Dark - Offset - Flat : 25 - 125 - 50 Traitement Siril - Photoshop

Voici une 2ème version de NGC6888 en y éteignant les étoiles (est-ce que j'ai trop éteint ?)

Bonjour les avexiens, J'ai ajouté un rotateur dans le train optique de ma FSQ106. Il m'a donc fallu revoir le cable management de cette solution nomade. Comme nous n'échangeons pas beaucoup sur nos solutions, je me suis dit que cela valait bien un post qui peux être me donnera de nouvelle idées avec vos remarques. Pour ce qui est de la problématique RA et DEC, j'ai depuis longtemps trouvé une solution qui me va bien, depuis que j'ai monté un lathe panda alpha sur le haut de la lunette. Je ne fais que monter un 12V sur le couple pegasus/pc en haut de la lunette et je route également un cable usb depuis la monture ver le PC avec le chemin suivant: Concernant le rotateur, il fallait donner assez de liberté au setup pour faire des rotations a +/- 45° par rapport a l'angle initial de 90° en SkyPA. J'ai donc pour la première fois utilisé le hub de la camera pour la RAF et la Camera guide. Je ne sais pas pourquoi, mais je me suis toujours dit que ce truc était un maillon faible a éviter, la réalité est qu'il n'en est rien et que cela simplifie beaucoup le routage des cables avec l'usage d'un rotateur. Il n'y a donc plus que 2 cables qui sont concerné par la rotation (12V et USB3 de la camera) Enfin, après pas mal de déboires j'ai fini par me résoudre a monter l'ensembles des composantes vers le haut (focuser, rotateur, raf et guidage) parce que cel ne passe pas sous la queue d'arronde pour les 2 premiers et parceque la RAF et la camera de guidage allait buter dans le pied au zenith. La rehausse n'étant pas une solution car comme lunette est très avancée, la RAF allait buter dans les vis de fixation de la platine de la monture. Le setup étant dejà a 15kg, je ne voulais pas rehausser cela pour ne pas ajouter un moment de force sur l'axe RA de mon avalon qui a déjà 9kg de contrepoids (on commence a manger dans les marges necesssaire pour l'astrophotographie) Enfin, comme le poid de la RAF et de la camera de guidage ne sont pas centré sur l'axe de rotation du train optique, j'ai fini par fabriquer une pièce en 3D, soit un collier sur la bague en amont de mon OAG skytrack avec des inserts M6 et 2 butées de portes de 200g afin d'équilibrer les moments de force lors de la rotation de la CAM. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez de ces solutions, car cela fait maintenant plus de 15 années que je navigue de solutions en solutions pour en arriver la. Et je suis certain qu'il existe plusieurs chemins possibles. Pour ceux qui ont des rotateurs, peuvent ils m'éclairer sur la façon dont ils gèrent ce moment de force ? -- HoxCa

hop

Bonjour à tous, à la demande générale j'ai fait tourner la roue du Sol'ex pour faire autre chose que le H-alpha. Je vais donc vous mettre à la file des images pour chacune des raies du soleil que j'ai su identifier. On commence par celle que vous connaissez déjà le H-alpha La classique avec une petite déconvolution La doppler qui montre la rotation du soleil La fausse éclipse. Le calcium La classique La colorisée avec la couronne style éclipse. Le H-Beta (pas facile à trouver) La classique la colorisée avec la fausse éclipse La fausse éclipse L'hélium La soustraction du continuum pour voir l'Hélium La classique avec la couronne de l'éclipse La fausse éclipse Le magnésium (trouvé par hasard en cherchant le H-Beta!) La colorisée la mix Colorisée + la couronne La fausse éclipse Voilà c'est tout pour aujourd'hui. Joseph

Merci beaucoup Hugues pour tes commentaires Ma configuration optique à F2 sur un télescope de 355mm de diamètre ne pourra pas se comparer avec les étoiles piquées de vos lunettes dont le F/D est de 5 voire plus . les halos sont inévitables et leur étalement beaucoup plus important du fait de l'angle très ouvert du faisceau et du flux apporté par le " grand diamètre" , donc plus difficile à circonscrire en traitement. Je te rejoins, les outils de Seti Astro ne sont pas super . je viens de passer sur le Plugin de RC, Starshrink, plus efficace à utiliser

Un seul mot, superbe...

Pour info j’utilise SVBony 305 et sharpcap avec mon Sky 150/350, pour le planétaire.

Apres les remarques de frédo. Il faudrait que je reparte de l'étape du strech de l'image, mais je n'avais pas l'énergie aujourd'hui. Elle n'est pas si simple a gérer c'est zone sombre.

🌌 Qu’est-ce que la nébuleuse de la tete du cheval bleu (IC4592) ?IC 4592 est une nébuleuse lointaine située à environ 1 500 années-lumière de la Terre. Elle ne brille pas par elle-même, mais elle est éclairée par une étoile voisine. Sa forme rappelle un cheval, ce qui lui vaut le surnom de "Nébuleuse du Cheval bleu". C’est un bel objet à observer avec un télescope, surtout pour les amateurs qui aiment les formes intéressantes dans l’espace. 🧪 Sa tailleC'est une grande nébuleuse. En fait, si on pouvait la voir dans le ciel sans l’aide d’un télescope, elle serait tellement immense qu’elle serait environ dix fois plus grande que la pleine Lune. Mais comme elle est très pâle, on a besoin d'un télescope pour la voir correctement. 🔭 Peut-on la voir depuis la Terre ?Tu ne pourras pas voir la nébuleuse IC 4592 sans télescope, mais si tu as un télescope et que tu sais où chercher, c’est tout à fait faisable ! C’est un bel objet à observer si tu t'intéresses aux nébuleuses par réflexion. L'observation d'IC 4592 est facilitée par les télescopes modernes qui captent les différentes longueurs d'onde, de la lumière visible à l'infrarouge, révélant ainsi la complexité de sa structure. Elle est aussi un objet populaire dans les images astronomiques grâce à sa forme fascinante et ses couleurs subtiles. 💫 Pourquoi brille-t-elle ?IC 4592 ne produit pas sa propre lumière. Comme un miroir, elle réfléchit la lumière d’une étoile voisine très brillante, appelée HD 170740. C’est cette lumière qui fait briller la nébuleuse et lui donne cette couleur bleuâtre. Si tu imagines un nuage de poussière éclairé par une lampe de poche, tu as une idée de ce qui se passe avec cette nébuleuse. La Team DORA a choisi de viser cet objet pour vérifier la limite basse raisonnable d'un objet depuis le site de Hosting. La faiblesse de l'objet et son positionnement très bas rendent la capture délicate. Nous avons d'emblé choisi de nous limiter qu'à des périodes sans lune et de ne pas descendre sous les 25° Par ailleurs compte tenu de notre focale et de notre capteur (IMX571) il a fallu faire 3 tuiles et effectuer un montage final en mosaïque. D'ailleurs le cadrage est un peu serré vers le haut et mériterai bien encore 3 nuits pour lui donner plus d'espace! Team DORA

tu as raison, j'ai fait un version plus claire sur astrobin. c'est le soucis de travailler avec des ecran avec une bonne dynamique, c'est que le retour a l'ecran classique fait un peu mal

j'ai donc fait appel à la communauté et c'est Patrick qui a eu la gentillesse incroyable de venir donner un coup de main. en vrai, c'est plutôt moi qui lui ai donné un coup de main. c'est un fou furieux du travail, il ne s'arrête jamais. Mais avec lui les travaux ont considérablement avancé je le remercie fond du cœur Quand il est reparti, il n'y avait plus qu'un ranger à monter ce que j'ai fait de mon coté la semaine suivante