Aller au contenu
Forum Avex

frédogoto

Administrators
  • Compteur de contenus

    19 577
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    204

Tout ce qui a été posté par frédogoto

  1. en effet et c'est normal car pour avoir un signal 2x meilleur poser 3x plus longtemps.... donc ça devient ingérable
  2. un grand bravo, c'est une incontestable réussite dans l'absolue sauf qu'en plus tu as fais cela avec un 650d, qui bien qu'honorable ne donnes pas des résultats aussi performant que d'autre capteur plus adapté dans ces conditions de ciel et d'acquisition, (APN) ton image non seulement un bijoux mais un bijoux de haute volée. un grand bravo sur la full on voit une granularité sur l'image que je ne m'explique pas (peut être un traitement antibruit curieux) enfin on voi que la mise en station a été... hum perfectible mais c'est pour chipoter
  3. frédogoto

    Présentation belopla

    non non c'est parfait, juste j'ai noté que je ne t'avais pas signifié l'existence de cette procédure dans ton post de présentation. donc tout va bien
  4. frédogoto

    Présentation de Christophe

    krs : as tu lu et suivis ce fil ?
  5. frédogoto

    Présentation belopla

    as tu lu ce fil ? [épinglé] parcours du nouvel inscrit - Avexien - Forum Avex (avex-asso.org)
  6. frédogoto

    Présentation Tony

    j'ajoute que finaliser ton inscription doit lire ceci :
  7. frédogoto

    Présentation

    et bienvenue beau matos. tu en tire quelque chose ?
  8. superbe et je ne la connaissais pas. bravo c'est du lourd
  9. si tu utilise piginside, les couleurs peuvent se debruiter séparément de la luminance dans TGV
  10. Salut à Tous Grace aux photos très précises qu'a réalisé @Jean-Luc Dauvergne depuis son balcon parisien et son Mewlon, il a pu établir une cartographie très précise de la surface Avec son accord j'ai utilisé sa cartographie pour en faire un mini film d'une minute qui montre l'astre sous des angles inhabituels
  11. bravo, c'est superbe !!!!!! magnifique
  12. bon déjà bravo , il y a un bon équilibre de couleur ce qui n'est pas simple, en vrai la galaxie a un tendance jaunâtres, mais j'avoue que moi même je fui cet aspect jaunâtres que je trouve juste moche tes Etoiles me paraissent un peu grosses non ?
  13. frédogoto

    NGC 6853

    ben c'est bien sympas. la neb manque un poil de dynamisme, les etoiles ont un poil trop présente, mais c'est le secteur qui veux cela
  14. Bonjour J’envisage l’achat d’un Camera type ZWO 2600, basée sur l’imx 571 (couleur) En faisant mes recherches ça à été le feu d’artifice. Il existe des dizaines de camera s’appuyant sur ce capteur. J’ai l’impression d’être revenu au temps du kaf8300 J Bien sur il y a ZWO Caméra couleur refroidie ZWO ASI2600MC Pro (loisirsplaisirs.com) 2200€ Qhy QHY268PH M/C QHYCCD Amateur Astro Imaging Devices IMX571 CMOS 2400$ Rising cam (sur ali ) SONY imx571 – caméra astronomique pour télescope deepsky, 26mp, 1.8 pouces, capteur APS C, 16 bits, usb 3.0 TE, système de refroidissement, astronomique | AliExpress 1300€ Hyper cam sur P.A. Altair-Astro: Caméra HyperCam 2600MM (IMX 571) Tec refroidie monochrome - Altair - Astronomie Pierro-Astro' 2500€ ( 1200€ d’écart avec les Chinois ! ) Y’a Omegon qui prend sa part également : Caméra Omegon veTEC 571 C Color (astroshop.de) 1790€ J’avoue être perplexe devant un tel étalage et une tel variété de prix qui presque du simple au double. Elles sont toute refroidie Quand on fait imx 571 dans la recherche sur Ali il y a encore un chié de résultat Qu’en pensez-vous ? Je pense bien le la ddr embarqué peut influencer le prix et donc certaine performance de la camera, mais de la à passer simple ou double ?! J’ai quand même l’impression que ZWO et QHY s’embourgeoise pas mal, et je parle pas de la cam de P.A ou la c’est juste la fete du slip. L’examen du descriptif ne permet de conclure quoi que ce soit d’un éventuelle amélioration par rapport aux autres acteur du circuit
  15. magnifique. un poil trop saturée.a mon gout, mais sinon tout est la. un tres bon traitement
  16. ha ba oui ça le fait
  17. pis fau collimater.
  18. désolé, j'adere pas , bruit, flou, fdc trop sombre... a refaire
  19. pareil a seconde, meme si je trouve la palette un peu inhabituelle, ça le fais
  20. ça le fait. j'aime bein le traitement couleur assez minéral fond de ciel trop sombre (sur mon ecran en tout cas je verais à la maison)
  21. magnifique. un poil mou peut etre
  22. ha ba moi je trouve ça superbe, je ne goute pas trop le terre de sienne pour la partie basse, encore que... pourquoi pas après tout
  23. frédogoto

    LBN 576 - HOO

    Oh !!! Joli !!!!!!! un poil sombre sur mon ecran
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales