frédogoto

ben vien cet apres midi tu veux pas ammené ta "puce brciloeuse" pour nous aider a mettre le shingle sur le toit ??? elle est légere

l'astronomic profi-UHC me semble optimal pour nos contrées... quite a faire que la luminence avec ce filtre puis shooté les chrominance quand on est de sortie.....

les couleur son un peut orangée mais finalement, rien de désagréable a mon gout perso...

héhéhé une image vaut mieux que mille mots. http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/021676.html http://images.google.fr/imgres?imgurl=http://img204.imageshack.us/img204/4249/ic4344.jpg&imgrefurl=http://www.astrosurf.com/cgi-ubb/ubbmisc.cgi%3Faction%3Dfindthread%26forum%3DForum3%26number%3D3%26thisthread%3D021171%26go%3Dolder&usg=__KAODTkm4xm-BviaIZVSFrEkL-kg=&h=673&w=960&sz=144&hl=fr&start=2&um=1&tbnid=AZxVRFYqkVySrM:&tbnh=104&tbnw=148&prev=/images%3Fq%3Dorion%2Buhc%2Bbaader%26hl%3Dfr%26lr%3Dlang_de%257Clang_en%257Clang_fr%26safe%3Doff%26rlz%3D1T4GGLL_frFR311FR311%26sa%3DN%26um%3D1

je crois que tune peut y coupé : eos clip en UHC-s ou UHC astronomik :wink:

skyglow = pipi de chat....

perfect reste plus qu'a trouver le montage....

pas trop petit si tu arrive à le rapprocher suffisamment du capteur..... mais c'est quoi comme UHC ? il n'ont pas tous les même spefs....

oui mais il y a un toi maintenant, y'a plein de traveaux d'interrieur a faire aussi :) bon j'ai bien noté que tu avait du boulot de ton coté également

oui pour le prix c'est sans concurence je note que les coins sont moyens, mais avec un aps-c ca devrait passer inapperçu domage que ce ne fusse pas fait en couleur, (apréciation du sphérochromatisme) pis les etoiles sont _ comme attendu _ pateuses.... helas... boulet

je regarde ça... ENORME !!! y'a meme un filtre "laser" rejection MDR :)

note que la version 6nm du est inutile avec un APN. seule quelque CCD tire vraiment le bénéfice des 6nm( pour des poses de 20mm ) qui diminue la taille des etoiles la roue a filtre , a mon avi c'est tout munch pour commencer, c'est un truc qui viendra en son temps pour alban,pis y'a une histoire de coût : roue a filtre + filtre 2" Ha et HB = 800-900 € ! le filtre astronomic 120 € c'est évidemment pas comparable quand au résultats mais si le sujet sujet c'est de minimiser la PL, ca ira bien il me semble...

aucun mon colonel perso je recomande l'usage d'un UHC (ultra high contrast) , l'astronomic semble convenir l'augmentation du temps de pose sur les neb est minime, ce filtre laisse passer Hb, et Ha, donc top... c'est mon prochain achat evidement il ne ser a rien sur les objet en lumiere continum

riva = moisi... mais si vous voulez vous venger du mauvais temps, il y a un peut de bricolage a faire au Gotobservo

puré quel engin ce flatner !!!! j'ai hâte de voir ça.... voir meme de l'essayer sur un pose sur la WO APO FLUO voir s'il est mieux que le Télévue pas content bon ben je crois que tu est opérationnel now

c'est pareil pour TOUS les RC !! pas de quoi avoir ses vapeur pas gênant en astrophoto a part que , perso je trouve que ça fait des etoiles un peut pateuses... encore que dans ce cas precis, il y a pas mal de focale donc la turbu est vraiment un facteur déterminant a Triel , y'avait un RC "d'entrée de gamme' en visuel c'était abominable, en plus le chanfrein du miroir était carrément grotesque tellement il était moche... bon c'était surement un model raté qui sert de model d'expo mais ce n'etait pas du orion.......

ton filtre idas LPS sera inéfficient chez toi : vraiment pas asser fort. pour longuesse il est déjà très largement sous dimensionné

ba ça va c'est pas aussi grave que redouté... c'est bien guidé un peut bruité et un peut pateux mais rien de ridicule ça va s'affiner avec l'expérience et la maitrise

oui enfin le VP de GPD est tout a fait digne contrairement au Eq6, donc pas besoin de ce gadjet pour toi..

d'expériance, c'est mieu une fois de retour au bercail , m'enfi paur ça faut se glisser glassé dans le lit, reveiller madame avec une douceur que la fatigue ne permet pas toujours

perso je ne le conais pas, mais je n'ai pas souvant entendu de mauvai retour sur cet objo. dans l'abolue, je dirais que la plage de focale est peut etre un peut grande pour un truc top, d'un autre coté, cela peut etre parfaitement suffisant

rhoooooo! tu ouvre FF ou IE, tu le fait glisser dedans oui clic droit "ouvrir avec' FF ou IE

on pourai peut etre faire le notre ?????

j'ai trouvé un version pocket PC mais utilisable sur PC normal avec affichage en mode colone, ce qui est pas désagréable pf1-4.zip

'inquette sky ça a été vu et corrigé