hoxca

oui @Xavier tu vas trouver des tas de modèles différents sur le méchant amazon. ^^

Bonjour les avexiens, J'ai ajouté un rotateur dans le train optique de ma FSQ106. Il m'a donc fallu revoir le cable management de cette solution nomade. Comme nous n'échangeons pas beaucoup sur nos solutions, je me suis dit que cela valait bien un post qui peux être me donnera de nouvelle idées avec vos remarques. Pour ce qui est de la problématique RA et DEC, j'ai depuis longtemps trouvé une solution qui me va bien, depuis que j'ai monté un lathe panda alpha sur le haut de la lunette. Je ne fais que monter un 12V sur le couple pegasus/pc en haut de la lunette et je route également un cable usb depuis la monture ver le PC avec le chemin suivant: Concernant le rotateur, il fallait donner assez de liberté au setup pour faire des rotations a +/- 45° par rapport a l'angle initial de 90° en SkyPA. J'ai donc pour la première fois utilisé le hub de la camera pour la RAF et la Camera guide. Je ne sais pas pourquoi, mais je me suis toujours dit que ce truc était un maillon faible a éviter, la réalité est qu'il n'en est rien et que cela simplifie beaucoup le routage des cables avec l'usage d'un rotateur. Il n'y a donc plus que 2 cables qui sont concerné par la rotation (12V et USB3 de la camera) Enfin, après pas mal de déboires j'ai fini par me résoudre a monter l'ensembles des composantes vers le haut (focuser, rotateur, raf et guidage) parce que cel ne passe pas sous la queue d'arronde pour les 2 premiers et parceque la RAF et la camera de guidage allait buter dans le pied au zenith. La rehausse n'étant pas une solution car comme lunette est très avancée, la RAF allait buter dans les vis de fixation de la platine de la monture. Le setup étant dejà a 15kg, je ne voulais pas rehausser cela pour ne pas ajouter un moment de force sur l'axe RA de mon avalon qui a déjà 9kg de contrepoids (on commence a manger dans les marges necesssaire pour l'astrophotographie) Enfin, comme le poid de la RAF et de la camera de guidage ne sont pas centré sur l'axe de rotation du train optique, j'ai fini par fabriquer une pièce en 3D, soit un collier sur la bague en amont de mon OAG skytrack avec des inserts M6 et 2 butées de portes de 200g afin d'équilibrer les moments de force lors de la rotation de la CAM. N'hésitez pas à me dire ce que vous en pensez de ces solutions, car cela fait maintenant plus de 15 années que je navigue de solutions en solutions pour en arriver la. Et je suis certain qu'il existe plusieurs chemins possibles. Pour ceux qui ont des rotateurs, peuvent ils m'éclairer sur la façon dont ils gèrent ce moment de force ? -- HoxCa

Je penses qu'a meudon, il n'y a pas de problème pour faire effectivement l'acquisition journalière si il n'y a pas de nuage en matinée. D'ailleurs on peux remarquer la MAJ régulière des images du spectroheliograph ici: https://bass2000.obspm.fr/home.php C'est plus la caractérisation technique des différents instruments qui m'intéressai ici, car j'ai un doublet 80ED qui s'ennui à la maison et une bambulab à disposition 😀

Oh! Cela commence a être à la mode les spectroheliographes de christian ;) Y en a même qui en industrialise le processus de fabrication: https://mlastro.com/mlastro-shg-spectroheliograph Pour les curieux vous avez un petit comparatif des instruments dans un article de l'observatoire de meudon https://cnrs.hal.science/hal-05136701v1 Sympa comme activité @peppuccio Tu as piqué ma curiosité... Petite question, tu as utilisé quoi comme camera pour tes acquisitions joseph ?

Bravo pour cet objet. J'adrore toutes ces LBN qui trainent dans notre ciel. Il y a un bout neb par reflexion bleuté qui sort très bien et donne vie au champ. Je sais que tu as passé du temps sur tes étoiles, mais je trouve personnellement qu'elles manquent d'une touche de quelque chose dans ces étoiles pour donner vie à l'ensemble de ce magnifique cadre. D'ailleurs, je penses que cette impression est plus une résultante de la courbe des étoiles que de leur saturation en couleur. Je ne suis pas un fan des automates de seti-astro, si tu as des soucis avec les étoiles bleues de ton setup tu pourrais peut être juste jouer avec la saturation du bleu, ou la courbe en C sur ton image d'étoiles avant la recombinaison en screen. Toujours concernant ces étoiles, elles ont une petite teinte dans le pastel qui tire un peu dans le vert sur mon écran (c'est très leger). Pour le cadre et le champ en général, je tire mon chapeau car je trouve cette image très représentative des LBN. Tu fait honneur a ces très jolie volutes de fumées que l'on trouve dans notre ciel. Merci encore pour le partage

Mais oui bien sur que la dernière est fantastique ! Les étoiles sont toujours présentes mais elles ne cachent plus l'activité Ha de la region dans le fond de ciel ;) C'est très fort de sortir cela avec le materiel en question en un peu plus de 4h. Et le plus important c'est qu'il y a plein de vie dans cette image. Bravo Matis \o/ (PS: J'ai shoot très longtemps a 300s au Canon 6D Defiltré, je poussais facilement a 800 ISO, mais tout cela dépends aussi un peu de la qualité de ton ciel.)

C'est beau mais perso dans le HA j'aime bien quand le contraste est un peu plus marqué que sur la dernière. et puis j'aime bien la version pour les filles 😛 A propos @frédogoto , faudrait que tu rentres 1 ou 2 coordonnées au traitement pour gérer les colonnes de ta ccd, autant sur la première version cela ne m'a pas chatouillé, autant sur la dernière version s'est venu distraire mon regard. clap, clap

A la demande de @Xavier j'ajoute un autre bout de l'image Car il y a du champ avec IMX455 et la FSQ106 ;)

Apres les remarques de frédo. Il faudrait que je reparte de l'étape du strech de l'image, mais je n'avais pas l'énergie aujourd'hui. Elle n'est pas si simple a gérer c'est zone sombre.

Merci fredo pour cet oeil averti sur la profondeur des noirs. Effectivement le noir tire au violacé et cela n'est pas très heureux. je vais ajuster les courbes en conséquence. T'es un peu méchant avec la moutarde, de mon coté je trouvais cela plus lumineux que mon pot de dijon ;) Cela reste du SHO.

Et Hop :) attestation 146684107 - hugues obolonsky.pdf

Long time, no see. Cet été, je suis passé dans le cygne pour tester la Moravian C3 61000 Pro avec La RAF et les Antlia 3nm avant son installation dans le kosmodrom en espagne sur notre TOA150 mi octobre. J'aurai pu me plaindre la météo cet année, mais j'ai tout de même réussi a lui mettre ~20 heures d'exposition pour les 3 filtres SHO ~80*300s/flitres et un couche rapide RGB pour les étoiles. J'ai passé un peu de temps a régler le tilt du train imageur de ma FSQ106, mais il est clair que cela ne viens pas de la camera :)... Je soupçonne le rotateur TAKA, mais je n'avais pas les bagues avec moi pour le virer... Je ressors avec une large capture qui comprends NGC7000 et le pelican. Je vous partage ici un crop sur le mur de NGC7000 pour mieux apprécier ces détails, je repasserai certainement vous livrer un morceau de pelican si cela vous intéresse aussi ;) Traitement simplifié, Pas de BXT en dehors d'un correct only et pas de NXT, pas de correction de gradient MGC n'ayant rien trouvé sur la RGB et la base MARS n'a pas encore de référence en SII pour la zone. Luminance via la Ha, j'aurais peut être du mieux exploiter la couche SII. Cette camera est une merveille. a plus -- HoxCa

oops un oubli de ma part. C'est fait pour 2024->2025 mes excuses pour le retard PS: Virement habituel, désolé peppuccio je n'avais pas remarqué que les modalités de versement étaient différentes cette année... -- HoxCa

j'adore la composition de ce cadre. C'est parfait et cela mérite l'investissement. -- Bravo LucaR HoxCa

Toujours aussi sympa cette neb. En revanche ici il me semble qu'on manque clairement de temps d'exposition, donc le traitement ce fait sentir sur le fond de ciel et les étoiles. Cela moutonne un peu dans le fond de ciel, et cela doit gêner l'atteinte d'un point noir plus convenable pour tirer le contraste dans la formation au centre de la nébuleuse. C'est complexe a gérer les hyperstar; visiblement on ne gagne jamais sur tous les tableaux. ++ HoxCa

Toujours aussi ténue cette bulle. En tout cas, le filtre arrive à ces fins de façon impressionnante dans le O3 pour ce temps d'exposition. Je trouve que la full manque de piqué, mais ce n'est pas comme cela (a ce ratio) que je regarde l'image donc le résultat finale est bon et équilibré. Bien à toi, HoxCa

C'est assez biaisé, mais c'est aussi le materiel que j'utilisais il y a une dixaines d'années alors j'aime bien Et ce cadrage me va plutôt bien. Oui dans le centre sombre entre NGC7000 et le Pelican, cela doit manquer un peu de dynamique, mais il s'agit d'une région difficile donc tu as toute mon indulgence, loic. A bientôt, HoxCa

Sinon, je suis en train de réviser mon script... La problématique c'est que le traitement étant pour l'instant effectué sur les images issues de la registration, il est impossible de réaliser une intégration drizzle puisque les images de référence ne sont pas corrigées ! J'effectue donc les changements pour appliquer la division sur les images calibrées avant l'étape de registration, et il faut pour cela re-aligner l'image qui contient le RBI avec la frame d'acquisition avant de pouvoir faire une division correcte de l'artefact. Cela permettra aussi de pouvoir reprendre le traitement via wbpp pour terminer l'assemblage final alors que cela n'était pas possible précédemment à cause de la gestion de cache de wbpp stay tuned !

la remanence de ce capteur est très bien connu. Il s'agit du kodak KAF16803. Voir ici pour le détail: https://www.gxccd.com/art?id=418&lang=409 Il existe plusieurs stratégie pour tenter de minimiser la problématique lors de l'acquisition en particulier l'IR PreFlash; mais cela se fait au détriment du SNR, ce qui ne me conviens pas vraiment. L'autre stratégie est d'intercaler une prise de dark (a jeter) entre le focus et l'acquisition de la cible... Maxpilot dispose d'une option pour cela je crois, je ne suis pas certain de l'efficacité de cette méthode, (de toute façon nous pilotons avec voyager), car nous faisons un retour sur la cible après le focus, et il y a au moins une acquisition intermédiaire pour réaliser le platesolve lors du recentrage avant de repasser sur la capture de cible. @supaii Oui et non, en fait la rémanence est très présente après un focus, car on mitraille à répétition sur étoile de forte magnitude (surtout en ha) au même endroit sur le capteur. Donc, oui c'est l'acquisition de la cible immédiatement après le focus qui est impactée. On peux considérer que c'est périodique, mais c'est un choix externe qui détermine cette périodicité (l'évolution de la temperature lors de la nuit) ou la périodictié du changement de filtre 3 ou 6 images.

virement effectué Bien a toi, o trésorier ! Hugues

Doucement mais surement j'avance pour corriger ce petit problème de Residual Bulk Image

Pour ceux qui ont la référence, j'ai constaté un problème issue de la rémanence du capteur sur le traitement du requin. Avec de nombreux artefacts désagréables ici: Après analyse de la couche rouge, je m'aperçois que sur 44 Images, 24 images sont impactés par le RBI et 20 sont propres. Ce qui ne laisse évidement pas assez d'information statistique pour que la rejection fonctionne. J'ai donc attrapé le requin par les cornes et je me suis lancer dans le scripting pixinsight. L' idée étant d'éliminer au mieux l'artefact avant de passer à l'étape d'intégration. Voici, un petit zoom sur un des artefacts: Ligne du haut de gauche a droite Image d'intégration partielle de la couche rouge des 24 images impactées par le RBI Image d'intégration partielle de la couche rouche des 20 images sans RBI Image de support pour mon script obtenu pas soustraction des 2 images précédente. Ensuite je passe mon petit script dont l'unique objectif est d'effectuer en boucle sur les images brute issue de la registration le traitement suivant. Linearisation de l'image de support au regard de la brute à traiter Division de la brute par l'image de support (RBI_ONLY) via le classique pixelmath: $T*mean(RBI_ONLY)/RBI_ONLY Après traitement brutes, j'ai ré-intégré l'ensemble de la stack de 44 images. et j'obtiens l'image du bas. Cela semble plein de promesses, donc je vais me coller au re-traitement des autres couches de cette LRGB. PS: pour l'instant mon code n'est pas signé, je publierai le lien quand j'aurais fait le nécessaire avec juan.

Pour ceux qui sont sur mac, Il y a toujours moyen d'accélérer tensorflow pour les processeurs Mac Silicon (M1,M2 ...) en utilisant l'extension tensorflow-metal. Pour ce qui est du code de russel croman, la series SXT,NXT,BXT est directement accéléré sur les Mac Silicon.

Très belle image @alan47, le traitement est assez doux j'aime bien. ces grands champs sont toujours magnifiques. Une petite note au sujet de ton coin supérieur droit, cela ne ressemble pas vraiment a du tilt. C'est assez curieux, et je me demande si tu as utiliser la correction de distortion lors de l'intégration de tes brutes ? Les étoiles semble doublées dans cette portion de l'image. Cela vaudrait le coup de faire une analyse des brutes pour en comprendre l'origine. Ou alors c'est un artefact qui est renforcé par BXT, c'est qu'a moitié intelligent ces trucs la 🤭 ? Ceci dit, cette analyse est moins urgente que de terminer les acquisitions, il faut se dépêcher car la cible va commencer à s'enfuir rapidement 😃 PS: il faut pas écrire en noir sur fond noir, c'est difficile pour la lecture 😂 -- A bientôt, Hugues

Ah, c'est vrai que cela n'est pas très clair. J'ai une amie qui a un atelier de céramique à Rennes. Elle m'a demander de lui faire une image imprimée pour l'afficher dans son atelier. Bref, c'est une commande