hoxca

Pour exemple cette petite galaxie m'était inconnue préalablement

Hello les avexiens, Voici une de mes meilleures photo de ce très classique objet: M13 depuis l'espagne. Malheureusement des fumées en provenance des feux du canada au mois de juin ont dégradé la qualité du ciel (une des nuits étant complètement inexploitable); les grosses étoiles sont assez impactées par ces fumées et présente des halos inhabituels. J'ai donc eu beaucoup de mal à réaliser le stretch de l'image, mais il faut noter que SPCC a réalisé un travail remarquable (enfin il me semble) Il n'est reste pas moins que la détectivité semble excellente, et j'arrive a percevoir des galaxies encore jamais vu sur mes précédentes photos. La full est ici: https://www.astrobin.com/kre41y/

a l'occasion il faudra que tu m'explique comment tu fais les flats avec cet engin

Merci fredo, Oui tu as raison pour les étoiles, j'aurai du les protéger lorsque j'ai fait les 3 passes de LHE. Pour ce qui est du contraste, les curseurs de GHS sont difficiles à régler pour ce large champ; il y a déjà eu beaucoup de compromis à trouver. Je tenterai de faire un stretch spécifique juste pour la portion de la tête de cheval.

Hello les avexiens, Comme c'était un peu le mois de novembre la semaine dernière, je me suis dit que j'allais vous poster un traitement d'hivers Voici, IC434 réalisé avec l'équipe du kosmodrom et traitée par mes soins. Comme je n'ai pas vu Rachid depuis un moment sur le forum, j'ose poster une simple HA de cet objet très visité. TOA150, G4 16000, HA 7nm, ~22 Heures Pour ceux qui cherche la full, c'est ici: https://www.astrobin.com/vxm5y2/ Notons: @mg95 a réalisé un traitement des mêmes données avec une interprétation différente. Je lui laisse le soins de la partager sur ce fil.

Ce cadre est très bien choisi. Et tu as raison, cette cible n'est pas assez exploitée. couche HA est somptueuse. Au regard de ton champ très large et de tes temps d'acquisitions, j'irai chercher SH2-112 qui n'est pas très loin pour la mettre dans la mosaïque

Très beau cadre. Attention, la version présentée sur le forum présente une coloration un peu rosée. Si je trouve l'équilibre de la dynamique plus subtile dans la version du forum que sur la version astrobin, en revanche ce coté un peu rose ne me semble vraiment pas très naturel. A mes yeux, la version astrobin est un peu dure et la couleur a vraiment shifté. > ... Ce qui est intéressant avec les photos d'astronomies, c'est qu'il y a des interprétation très différentes pour un même objet. Comme en musique classique, la main du chef d'orchestre peut radicalement changer une pièce et pourtant il s'agit de la même partition. Pour preuve, l'interprétation que j'ai réalisé l'année dernière https://www.astrobin.com/full/ggtd4d/0/ On est un peu Pomme et Poire

Excellent shoot ! C'est fou ce que l'on peut maintenant obtenir avec 3 heures d'intégration avec ces capteurs CMOS moderne et un astrograph bien réglé. Le rasa m'a toujours fait un peu peur au niveau du réglage de tilt et de la précision de MAP. Tes photos sont démonstratives Adrian et le matériel ne fait qu'une toute petite partie du job. C'est toujours un plaisir d'admirer ton travail. Bravo !

Bonjour fabrice. Très belle ensemble des dentelles. Cela fait un sacré champ a intégrer. Personnellement je trouve que si ta dernière version possède des étoiles plus douces, elle présente un cast rouge en fond de ciel que je trouve désagréable pour la lecture de l'image. L'équilibre couleur des dentelles semble meilleurs, c'est moins froid que la précédente version, mais il faudrait peut être encore travailler ce fond de ciel au centre ?

Bravo, cette image est juste magnifique. \o/ Perso, j'ai une petite preference pour la première dont je trouve les détails bleu/vert mieux mis en valeur. l'IMX455 est une tuerie. vivement l'arrivée ma C3

\o/ Magnifique C'est dommage cette poussière sur le capteur a coté de la tache rouge 😜

hello, Très jolie prise. Je confirme que l'ensemble est équilibré un peu chaud sur la première prise. Je trouve personnellement que cela manque de nuance dans la Ha, et c'est encore plus accentué sur la seconde version. Le contraste semble d'un meilleur équilibre sur la première. Il semble qu'il existe donc une alternative ou une version 3 ! J'ai cependant trop de travail de traitement en retard pour me lancer dans une proposition pour l'instant.

Cette version me semble la meilleure a date. L'équilibre du rouge est excellent (meilleur que dans ma proposition a l'arrache); pour le coup il ne gêne plus la lecture de l'image. La bulle est bien présente et le pain au chocolat est bien défini 😜 Perso, je trouve le fond de ciel encore un peu sombre, mais c'est certainement parce que je suis a 80cd/m2. \o/ Bravo

Bon, on y touche le moins possible mais parfois il faut se lancer. Aujourd'hui nettoyage de la frontale de la FSQ106 alors on s'équipe et on y va tout en douceur. Règle 1: On s'équipe sérieusement Lavage des mains, gants, environnement propre et lumière généreuse Règle 2: On ne panique pas, on prends son temps Etape 0: On démonte ce qui nous gêne (le pare buée) Etape 1: On commence par enlever toute poussière résiduelle avec un poire Etape 2: On ne travail pas en zone sèche surtout au début, mais on asperge jamais la lentille directement pour humidifier (purosol) la lentille j'utilise le des PECPAD depuis le centre vers la périphérie sans appuyer. Soyez généreux, un pecpad ne fait qu'un trajet du centre vers le bord ensuite on le jète Etape 3: Le surplus de liquide va commencer a couler le long de la lentille, il faut éviter que cela rentre dans le barillet donc on va essuyer le plus gros avec 2 ou 2 pecpad, puis on retourne la lunette et on répartie le surplus de liquide sur le pourtour du barillet en utilisant la poire. Etape 4: Un léger essuyage avec un chiffon microfibre (sans coutures) C'est fini !

Bon, je crois qu'on a du mal a se comprendre. De mon coté je penses que ce qui est le plus perfectible se situe plus au niveau de la saturation du rouge et de la valeur de fond de ciel. Même si ton croissant a plus de peps que celui que je propose qui est un peu fade. voici donc ma proposition à partir de ce fichier compressé, avec une saturation baissée dans le rouge et une petite remontée de la valeur médiane de l'histogramme après tout, il ne faudrait pas que cette bulle se cache ?

Travaillant en D50 a 80cd/m2, mes couleurs sont naturellement un peu plus chaudes mon écran calibré. Cependant j'abonde dans le sens de @LucaR au sujet de la dominante Rouge qui est encore trop présente selon moi sur la V2. Même si, je ne pousserai pas le curseur bleu comme réalisé sur la dernière proposition, car je préfère les rendu OIII dans les tons turquoise. En travaillant une neutralité sur la portion de fond de ciel disponible, cela devrait rentrer dans l'ordre tout seul Concernant le cadrage, j'imagine que c'est la camera qui dicte les possibilité et dans ce cas contraint l'équilibre du cadre me semble assez optimal. @Xavier On est parfois limité dans les alternatives. Très joli prise et beau rendement pour le temp investi. @supaii Je passerai mettre des pouces sur ton astrobin, si tu corrige un peu cet équilibre de couleur (c'est pour te motiver )

Hello Didier, Personnellement j'aime particulièrement le rendu de couleurs. C'est top. Et les détails en périphérie de la nébuleuse sont juste somptueux. Elle navigue à bonne hauteur pour vous, vous avez bien de la chance En revanche, si l'affichage en plein écran sur mon écran WQHD passe bien, les étoiles se détachent dans le fond de ciel avec un anneau en taille réelle. Sur les très petites étoiles (ou un traitement de reduction et remplacement ? aurait visiblement été appliqué) le traitement ne laisse presque plus paraitre que cet anneau. Si vous comptez passer à l'impression, il faudra dont se méfier lors du choix de l'agrandissement. A bientôt, Hugues

L'astronomie est parfois une histoire de patience. J'ai passé parfois plusieurs années pour une quête. Il ne faut jamais perdre la foi

Merci @frédogoto Oui, le cadrage est perfectible, mais j'ai tenté de préserver l'extension de la nébuleuse du coté haut gauche. La L de la TOA150 (14H30) est cadrée de façon différente et va certainement plus dans ton sens (même si la galaxie n'est plus la). La perte sera dommageable lorsque je vais combiner avec la présente couche RGB... Il est donc probable que je fasse l'acquisition d'une nouvelle couche couleur de ce cadre l'année prochaine

Hello, les Avexiens; Ce n'est pas parce qu'on a la chance d'avoir un telescope en station fixe que l'on abandonne le plaisir d'aller profiter des nuits en nomade Voici donc mon interprétation de NGC7023 avec la FSQ en nomade. Au traitement, j'ai tenté de préserver une belle transparence dans la nébuleuse obscure qui entoure iris nebula et une teinte un peu chaude qui viens contrasté avec iris. En premier jet, je trouve que cela rends plutôt bien. (En revanche, je dois récolter un tilt dans le montage qui se traduit par un chromatisme étrange sur les petites étoiles; ce qui est dommage). Après le tri, je vous en colle pour 125*180s a gain 90 sur l'ASI071; soit un peu plus de 6h.

arf, si tu parles des effets néfastes sur la gauche de la photo il ne s'agit pas réellement de bruit mais d'un reflexion interne du DO skymeca que je traque actuellement. Avec un regard attentif on observe les fils lumineux de cette reflexion. C'est moche et c'est visible depuis qu'on a opérer la maintenance de la RAF dans l'observatoire. Oui., je vais souvent à montaigu de quercy l'été

j'ai donc posté le détail de l'acquisition sur mon astrobin https://www.astrobin.com/aih7ot/ Pour l'instant l'accueil de ma très petite audience est plutôt bon

Mon cadrage de préférence, so far Personnelement pour ces clusters j'aime les voir ce détacher dans une large portion du ciel. J'aime bien la proposition de couleur. bravo xavier.

il faudrait corrigé la valeur de ce point blanc aussi

Wow, il y a du champ, tu shoot avec quoi ? L'image est belle et très équilibrée mais je lui aurait ajouté un petit poil de saturation pour faire popper ce très beau poisson