hoxca

ttt fredo; je corrige. Car a ma connaissance: Il n'y a qu'une mise au point pour la camera de guidage sur les skytrack c'est la molette grise en dessous. La fine au dessus du prisme, c'est pour régler sa hauteur dans la bestiole, ce qui est assez différent Pour @alan47, s'éviter les flexions différentielles c'est surtout se supprimer le casse de tête de savoir d'ou sa viens... Le guidage, le tilt, les flexions tout cela s'ajoute dans l'image. Dans le cas des flexions, on sait comment les supprimer ! Autant le faire dès le début

Cela a l'air sympa cette petite pacman. J'ai soif de voir la Full, en compresser sur le forum, je vais avoir du mal a faire des commentaires...

Je parle ici des processus. Pour exemple l'évaluation du bruit dans l'image a un coût non négligeable lors du traitement et je doute que les algo soient comparables. je ne pointe ici qu'un des processus jacent: "MRS noise evaluation" et il y en a bien d'autres. Cela veut dire quoi exactement même paramètres ? C'est quoi la méthodes utilisée pour le pré-traitement ? Une bonne mise au point, une bonne exposition et une attention particulière lors de la dé-linearisation de l'image (stretch). On a beau travailler dans le coté gauche de l'histogramme, le coeur des étoiles monte largement plus vite que le reste ! c'est une très bonne base de départ. Il faut certainement: 1) multiplier les fichiers de swap dans la configuration de PI, 2) lui laisser le maximum de mémoire libre lors du traitement 3) ne pas le faire travailler en concurrence 4) tester son tuning avec l'outil de bench inclus dans pixinsight Avant d'incriminer l'outil ou la météo de mon coté je regarde toujours l'homme C'est quoi la fréquence des MAP ? La stabilité en température de ces formules optiques a peut être quelques choses a raconter (chez moi ca bouge pas mal) ? il n'y a rien a hack ici la SA possède un port de guidage tout à fait indiqué On s'ennuie jamais en astrophotographie, la discipline est assez vaste pour s'y perdre et cela permets de rester humble. Une chose est certaine: c'est en sciant que Leonard De Vinci !

Bon je vais me permettre de toucher quelques commentaires sur cette photo. On va commencer pas l'acquisition qui semble perfectible avant tout sur la mise au point. On y détecte a mon avis plus un tilt qu'un de défaut de suivi. Surveille ta bague de couplage . Coté traitement, c'est long n'a pas vraiment de sens ! Sauf, si tu n'explique les traitements appliqués... PixInsight est clairement le plus performant du marché (il n'y a aucun doute la dessus); les processus y sont massivement parallélisés et les algo optimisés pour la plupart aux petits oignons. Cela fait cependant appel à des ressources CPU, un cache mémoire et des tampons disques bien paramétrés pour en tirer parti. Ici, j'ai un AMD 32HT coeurs, 128Go de mémoire et des disques SSD nvme de dernière génération en PCI4. PixInsight écrase tout et de très très loin !!! A mon avis le drizzle n'apporte rien ici, car je doute que ton dithering naturel soit à la mesure de l'algo. Tu conserve une bonne couleur sur la nébuleuse, mais il est dommageable que tes étoiles soient brulés à ce point. Le tout en conséquence a donc un rendu assez mou (manque de piqué) et les détails dans la nébuleuse du coté de Melotte on du mal a sortir. Le fond de ciel me semble un peu creusé pour plus de 5 heures cumulées. Il reste donc du travail, mais ce qui est bien avec l'astrophoto c'est qu'on a jamais fini de progresser Attention si ta mise au point s'améliore, ton soucis sur le bas gauche de l'image va empirer. Un effet kiss cool (tu veux mes poils) Ne lâche pas le morceau, on sent que tu t'accroches ! Nota: Ta MEP est bien mieux maîtrisée sir ta petite dernière (California). La redcat est difficile a apprivoiser En revanche cela manque clairement d'un dither car cela pleure en diagonale. J'avais avec un setup équivalent chatouillé la région du pelican et j'étais déjà pas trop satisfait de ma mise au point ! https://www.astrobin.com/3na6ph/

Salut les amis, Dans la lignée des petits outils pour l'observatoire, voici 'gotsx'. Un petit outil que nous utilisons pour l'automatisation via la ligne de commande. J'avais besoin d'avoir un retour de certaines informations venant de TheSkyX pour alimenter notre séquenceur afin d'automatiser certaine prise de décision. L'outil propose entre autre, des retours d'infos concernant notre monture (une AP1200) et notre camera (Moravian G4-16000); mais les commande sont génériques en dehors de la commande 'mount atParkPosition' (Park1 étant à ma connaissance assez spécifique aux montures AP) Voici donc le pointeur vers ce petit CLI pour TheSkyX en version source et binaire. https://github.com/hoxca/gotsx/releases/tag/v0.0.1 -- Bien à vous, HoxCa

Oui, barnard Merope nebula. Bien joué Autour de Maia aussi il y a de la nebulosité, mais comme tout cela baigne dans VDB20 ...

vous êtes utilisateur de voyager au CPAFO ?

Certains savent que je travaille depuis un moment à l'automatisation d'un observatoire. Depuis le début du projet, j'ai fait le choix de Voyager Astronomy pour la partie sequence et surtout pour la gestion de la sécurité. Le soft a des petits défaut et un concepteur au tempérament affirmé. Cela dit cela marche plutôt très bien quand on se conforme à la logique. Cependant, j'avais fait une petite requête pour avoir une trace des logs utilisateurs sur le disque il y a quelques mois. La chose étant restée lettre morte, j'ai pris le taureau par les cornes et enfourché mon habituel langage 'Go' pour résoudre le problème. Donc je post ici le résultat au cas ou d'autres utilisateurs auraient besoin de la chose: Clandestine "Clandestine is the unsolicited companion of Voyager, the main purpose of clandestine is to persist informations from your last night" vous trouverez le code source et la release ici: https://github.com/hoxca/clandestine/releases/tag/v0.0.1 -- have fun HoxCa

Oui, cela manque de poses mais les couleurs sont déjà très bien rendues. Il n'y a que H et O ici ? On sent effectivement un peu de granulosité mais en ajoutant de la pose cela devrait s'estomper. Comme je le présentais ce capteur fait vraiment des merveilles pour un peu plus de 3hrs

Eh ben ! Pour une première, on peut dire qu'elle est réussie Belle prise, traitement doux. Setup maitrisé On tape dans la cours des grands :) Cela manquerai d'un poil de piqué mais je chipote. Je m'abonne HoxCa

Merci pour vos commentaires, cela fait chaud au coeur, car il y a eu peu d'images sur le disque cette année.

Bon, c'est mieux. Il y a du signal mais a mon humble avis, il faudrait travailler le stretch de cette image. Il semble qu'au delà de problème d'équilibre sur la saturation des couleurs, il persiste un problème lors de la dé-linéarisation de cette image. La grosse étoile du bas me dérange pour lire le reste de l'image.

Moi, je reste très respectueux. Le planétaire c'est bien plus complexe qu'il n'y parait, au point que j'en ai un peu abandonné l'idée ! Donc je suis très heureux de voir des images des planètes ou de la lune sur le forum Et puis la dernière fois que j'ai pointé mon instrument sur mars, il y avait une grosse tempête la bas qui n'autorisait aucun détails ! @axel don't give up and keep the job done ! Merci a @jcdp pour ce lien vers astrosurface que je ne connaissais pas.

Il y a clairement un problème de calibration couleur sur cette image alex. l'ensemble des étoiles vire vers le orange et déséquilibre la lecture de la nébuleuse. Quelque chose ne va pas dans le traitement. Il faut chercher les étoiles bleues Sans vouloir insinuer que c'est parfait, il me semble que cela peut constituer un bonne référence pour l'équilibre des couleurs : https://www.astrobin.com/full/x0kpsc/B/

Bonjour, Je dépile les acquisitions de cet été. Voici quelques heures dans un coin souvent délaissé de la constellation du cygne On y trouve l'amas ouvert NGC6883 en haut a droite ainsi que le monstre d'étoile Wolf Rayet 134; visible ici sous la forme d'un puissant souffle OIII. Le tout baigne dans un petit bain de H Alpha et plus bas sur la droite NGC6871 et IC1310 qui n'est pas vraiment démonstratif plus au centre. 6 nuits d'acquisition participe au rendu de cette image car le HAlpha n'est pas prédominant, il faut filtrer au dual narrowband pour en révéler une présence plus affirmée. Le STC fait toujours du bon boulot. 145 poses de 240s à gain 200 pour le dual narrowband 131 poses de 240s à gain 90 pour l'acquisition couleur La full et les détails d'acquisition sur mon astrobin ici: https://www.astrobin.com/full/5ytlld/0/

Bravo à l'équipe didier. C'est une très belle prise. On y sent très bien les forces cataclysmiques même sur un si petit objet. Perso, j'ai une préférence pour la version non crop dont la résolution est déjà incroyable

Voila la full et le details d'acquisition est sur mon astrobin: https://www.astrobin.com/8r5te2/ je n'y ai pas ajouter les nuits d'acquisition: 2020-05-27 2020-05-28 2020-05-29 2020-05-30 2020-05-31 2020-06-21 2020-06-22 2020-06-23 2020-06-24 2020-08-16 il a fallu attendre le mois d'août pour commencer a vraiment cumuler. Les nuits sont courtes entre le mois de mai et le mois d'août ! ici la version jpg est évidemment un peu compressée.

Merci pour ton retour ƒiƒi. Je vais donc poster la full sur astrobin ! Il y aura tout les détails d'acquisition; cependant je ne penses pas indiquer tout les dates d'acquisition; 11 nuits au total, c'est fastidieux a entrer dans astrobin ! Effectivement FSQ106ED a F5 avec l'ASI 071MC-Pro pour le train imageur. Donc OSC avec un simple filtre L2. Le moins de traitement possible, juste une rejection avec un sigma vers 4.2 et une calibration couleur astrométrique. Delinearisation en deux passes autohisto et courbes manuelles. Petites courbes de saturation C+S. Et enfin, une touche de saturation selective dans la bande bleu avec un facteur de 1.4.

Voici une deuxième version ou j'ai été chercher un peu de saturation et le reste de la nebuleuse planetaire Dengel-Hartl 5 en haut a droite sur mon image. J'ai volontairement épargné un peu VdB152, en revanche j'ai clairement poussé la saturation de LBN538. Je crois qu'on y gagne, même si il y a un coté un peu américain dans ce traitement ?

J'ai passé quelques nuits concentré sur barnard 175. Pour acquérir 33 heures de poses. Il y a du déchet car j'ai commencé au mois de mai, et les nuits sont vraiment trop courtes. J'ai profité d'une éclaircie avant hier dans le ciel du quercy pour finaliser. Une fois les nuages et autres enlevé, j'ai conservé 22H24 de poses. Voici donc mon premier traitement de B175. La pensez vous publiable en l'état ?

Une reponse a peppucio avec un bon lag de quelques mois ! Acquisition a Plouezec dans les cotes d'armor. J'ai fini par publier la full ici: https://www.astrobin.com/p5mga8/ avec les details d'acquisition.

Hello EricG, L'objet en question est magique il me semble que l'esprit 80 devrait avoir un piqué plus prononcé. Le champ est très petit, c'est une résultante de l'ASI533 ? Pour comparaison, une photo prise avec une 80ED ancienne génération en région parisienne avec un simple 7D astrodon en 2015, ici: https://www.astrobin.com/full/224523/C/. On commence tous quelque part !

hello chronos. Bien beau pacman. Il supporte bien ton traitement un peu hard Tu nous a caché la full ou ?

je vote aussi pour la seconde, avec la croix débouchée au flash. Tip top ce champ

hello chronos. La 6200 a de la ressource ! J'y viendrai prochainement. Pour ce qui est du tilt c'est toujours complexe et difficile en fullframe avec des instruments rapides (hyperstar) je penses qu'il est difficile de chercher la perfection, même si pour le coup il y a certainement encore quelmques progrès à faire dans le 80/20 :) En revanche, il me semble que le traitement est très dur sur la full. (Pas uniquement sur la saturation, il me semble que l'on a perdu en détails). cela dit la vue d'ensemble de ce large champ est délectable