hoxca

\o/ Excellent Joseph. I love it ! Les couleurs un peu plus froide de la version de fredo me semble plus juste.

Hello jojo, \o/ Virement done ++ Hugues

On restaure les étoiles RGB et on traite la luminance. On approche de la fin de ce premier traitement en drizzle à 0.843659 arcsecs/pixel. Je commence a peine a prendre des marques sur ces traitements narrowband, j'aime bien ce rendu couleur même si je me doute que cela n'est pas très orthodoxe Pour un russe, c'est un comble !

Ah, oui le calamar (OU truc machin) en grand angle, c'est un bon projet bien difficile. En tout cas, même sans le calamar le champ est déjà assez riche pour offrir un image saisissante. Très joli shoot !

Hello @peppuccio, Il me semble que j'avais évoqué le projet lors d'une dernière réunion avex avant le premier confinement (cela remonte un peu maintenant) J'ai pris la direction d'une association de trois malfaiteurs pour l'installation d'un telescope en espagne fin 2019. Alexandre (Avex), moi même (Avex) et Sylvain de l'obs APCA sont dans le projet. Il faudra que le petit reporter travaille à vous sortir un petit récit de cette aventure... Je vous prépare cela avec la première publication d'une image de l'association "Multiscale Detection". ++ Hugues

Pour travailler la même cible actuellement, je penses qu'il y a encore de la ressource à trouver avec la couche Ha. Il me semble que le bleu est un peu trop présent.

Donc je crois j'ai à la fois gagné et perdu des choses. Le traitement morphologique est un peu destructeur sur cette intermediaire mais c'est dans l'idée de restaurer les étoiles à partir d'un couche RGB... En revanche, je crois que je commence a prendre mes marques sur l'équilibrage des différentes couches couleurs.

je pose le résultat d'une combinaison des 3 filtres. Il reste encore un long chemin, et je ne suis vraiment pas à l'aise avec le traitement de ces filtres SHO. Je manque de repères. Le traitement manque certainement de douceur, mais j'avais envie de la faire parler

J'ai compris que cela bave en bleu avant la saturation xavier ? Tu nous parles d'une BDR linéaire ou constates tu la chose sur une image délinearisée ?

100 minutes c'est encore un peu leger, donc le bruit est très présent. Il faudrait en cumuler pour 4h avec un bon dither car Ce champ est gigantesque ! Pour un fois que ça rentre sans passer a la mosaïque

Merci Xavier, Concernant le cadrage, le crime est largement prémédité, car le champ est énorme. J'ai volontairement crop dans l'image pour aller chercher du détails, j'ai donc encore de la ressource pour faire un traitement plein champ A suivre donc.

Bon, l'histoire est longue et commence avant l'arrivée du covid19... plus exactement au alentour de novembre 2019. Il aura fallu être tenace car ce n'est pas le genre de projet qui se déroule sans quelques petits déboires. Le Kosmodrom à fini par déménager en plein milieu des divers confinement et on cumule un peu trop de brute sur les disques à mon goût. Il est donc grand temps de commencer a dépiler, cependant la tâche est ardue car il y a beaucoup à trier et je ne suis pas habitué à ce capteur. Bref, voici un des premiers traitement très rapide réalisé à partir de brutes plutôt récents. J'ai conservé en gros une douzaine d'heures de M16 en H Alpha. TOA150, Moravian G4-16000. Je sens bien qu'il va me falloir des heures de pratiques pour retrouver mes réflexes de traitement, car j'ai l'impression d'être un peu rouillé Je pose ici un résultat intermédiaire en HA un peu inhabituel.. Il y a le reste des filtres du SHO à traiter mais cela m'a l'air encourageant. Qu'en dites vous ?

C'est bien la première fois que je vois autant de détails autour de l'étoile de grenat - µ Cephei J'ai pour habitude de la voir bruler une bonne partie du champ Well done !

ah ah ! starnet et le machine learning. tu me fais rire fredo. Un pref pour la version étoilée plus vivante. tout cela pour le plaisir de faire tourner la GPU !

Chapeau alan47 ! Tu ne t'en sors pas si mal du coté traitement, car il faut bien avouer que ces grands champs sont particulièrement difficile à manipuler. l'integration et le traitement est un joli défis. J'ai posé ta brute xisf sur mon disque au cas ou j'ai une envie de traitement compulsive Bravo

je note la cible dans mon calepin merci

oui effectivement ce problème de flat est dommageable. je ne connais pas l'outil utilisé pour le traitement mais sous pixinsight un DBE circulaire sur la brute d'intégration devrait pouvoir aider cette mauvaise division. Ca tire aussi un peu sur le coté haut droit. Mais la galaxie s'en sors très bien, bravo

La réalité peppucio c'est que si il s'agissait de colonnes defectueuses, elles ne bougeraient pas. Je vote pour l'instant pour une problématique sur le chemin usb...

Bon, j'ai tenté de vous ramener un peu de couleur pour estompé cet effet "sepia" monotone. Il n'y aura de toute façon pas de miracle avant de faire l'acquisition de la couche RGB. la full est publiée ici: https://www.astrobin.com/igummn/B/

Hello didier, Etonnant, j'ai toujours un peu l'impression de faire une plongée a bouillante quand je me baigne dans tes images Il y a du corail !

Interessant, ce qui est dommage c'est ce petit pb de flat sur le C11. Parce que pour ces petits machins, il est évident que la focale doit aider et que l'acquisition semble bonne.

Je ne sais toujours pas comment tu vas chercher ces petits trucs dans le ciel. Il semble que tu te spécialises

1 word: bravo axel. Il est beau notre satellite et tu lui rends bien

Hello xavier, Axel; Oui c'est compliqué dans la période car pour cet objet la nuit se termine vers 0h chez moi dans cet période, donc il faut enchainer les nuits ! Il y a du bleu dans la bande de 10nm autour des 500nm mais je l'ai volontairement écrasé dans le traitement précédent. Je vais voir si j'arrive a mettre un peu de balance juste dans les étoiles et refaire un petit traitement de gradient avant l'empilement pour essayer gagner en dynamique et éviter la perte due au DBE. Ce n'est pas encore publier... Stay tuned

C'est très curieux comme comportement car sur une ccd les défauts sont généralement des colonnes du a des surcharges dans le transfert des charges vers l'ADC de la colonne. Ou alors cet Atik4000 a une lecture horizontale !? Je ne m'explique pas non plus comment un défaut d'alimentation pourrait avoir cet effet sur l'électronique du capteur. Si c'est le cas, cela doit se passer après la lecture et la conversion des charges. Ce serait donc dans la fonction d'écriture numérique du fichier ou dans le transport que cela se passerait ?