hoxca

Bon depuis qu'on en parle, le monstre a base de l'IMX455 de chez ZWO est apparue sur les sites. Bon avec la conversion du $ astronomique, on passe de 3999$ à 4599€ et on a des promesses de livraison qui semble se rapprochées. Bien évidemment cela exigera aussi une optique de haut vol, mais cela semble parfait pour les FSQ. A F5, il va falloir un diviseur optique avec un bon diamètre pour éviter la vignette et surtout une roue et des filtres bien dimensionnés. La facture va monter mais je penses qu'il s'agit d'une des meilleurs options que l'on ai vu depuis longtemps On a quoi comme option correcte sur le marché comme roue à filtre 7 positions pour ce genre d'engin ?

Pour la calibration des couleurs c'est le process PhotometricColorCalibration alias PCC qui fait le job; avec un peu plus de 2400 étoiles (et une douzaines d'étoiles rejetées). Les droites de régressions sont assez formelles, il a très peu d'outliers => donc je lui fait confiance. J'ai peut être tout simplement un peu poussé la saturation du bleu

Je n'ai pas investi beaucoup de temp dans ton image. J'ai juste traité rapidement pour vérifier qu'il y avait de la couleur dans les étoiles. Avec de bons masques et une délinearisation bien graduée il est possible de faire encore mieux. Lorsque je traite IC1396 je me focalise sur l'étoile bleu centrale qui est importante car elle fortement responsable des phénomènes observables dans le coin. Enfin, dans la trompe il existe des reflets dans les bleu / vert bleu que je retrouve bien ici (certainement bien trop vert dans mon traitement rapide) Oui il faut régler ce problème avec le correcteur car on se retrouve obligé de crop l'image sur un cadre un peu trop étriqué. > Il existe un problème manifeste avec ton flat qui se calibre assez mal sur le coté bas droit. > Il y a une vilaine poussière qui viens perturber l'image aussi. (un peu au dessus à gauche de garnet dans la nébuleuse) > On perçois très nettement le mirroir du 6D, il faudra s'y faire a moins de décider de le démonter (j'ai le même genre de problématique avec le miens !) J'ai crop ! bref je pose ma résultante, ici :

Second traitement from scratch. J'ai oeuvré pour un peu plus de contraste sur les conseils de frédo, et j'ai fait une petite passe de réduction de bruit TGV,MMT sur le RGB et Mure sur une couche L. Pas mal de travail aussi sur la couleur des étoiles. Du coté de la couleur, je trouve cette version un peu plus juste, car un peu moins maronnasse que la première version. Je conserve des artéfacts d'empilements qui ne sont pas totalement effacés par le debayer drizzle et surtout une petite teinte verte sur le coté gauche. Mais je trouve l'équilibre global acceptable. Dites moi ce que vous en pensez Le détail est toujours sur mon astrobin, même data, même url

Oui CCDOBS, De mon coté, je pose 3 min et le guidage sur un axe est ok, car l'alignement initial est bon, la dec reste dans la turbu à 3 minutes (polemaster aussi pour moi) Cela m'ajoute un peu de poids mais c'est efficace Le plus chiant est de cadrer correctement les objets.

Ah ah, tu t'en sort mieux que moi du coté tilt CCDOBS. J'ai l'impression que chez moi ca tire un peu plus. La nouvelle version de la redcat est sortie avec une bague tilt intégrée. sur la star adventure, je me sens tout de même un peu limite avec la redcat et mon 6D, plus la lunette guide pour le lacerta. Ca passe mais c'est limite. CCDOBS, tu guide ?

C'est mieux, mais pour les étoiles il faut travailler la saturation avec un maque approprié. On commence a precevoir un peu de bleu mais c'est encore faible. En revanche dans la dernière version on a largement perdu en contraste et la trompe s'efface un peu je trouve. Bref, les masques, des masques et encore des masques il faut travailler ! Le champ est large, on aurait presque pu gagner un peu avec un rotation anti-horaire d'une dixaine de degrés (je chipotte grave

J'aime la douceur de ton image rachid

c'est beau cette terre qui file sous nos pieds. J'aime l'ambiance générale. On remarque un bout des nébuleuses obscures dans le coin d'antares

YES ! On se frotte rapidement au difficile alain c'est une très belle prise parce que l'objet n'est pas facile a dompter. Bien joué.

Ou sont passé la couleur des étoiles ? Je sais que l'équilibre est difficile avec un CLS mais je penses qu'une calibration couleurs et une saturation avec un masque devrait être salvateur. Garnet ne devrait elle pas être carbonée ? C'est une super géante rouge

Bon, il faut vraiment travailler dans la montée progressive de l'histogramme. C'est à mon avis un peu agressif, mais si les draperies finissent par se détacher du nuage d'étoile. Je te l'accorde volontier, la région est difficile en RGB car les nombres d'étoiles viens souvent perturber la lecture de cette très belle nébuleuse. Il faut masquer les étoiles et travailler à leurs reductions en douceurs, moins de % et plus d'itération est souvent une méthode payante (morphological selection). have fun !

belle prise Alain ! L'acquisition est bonne, on sent que tu apprivoise le setup, ou l'inverse Attention a ton stretch. Je penses que tu perds de l'information dans la chrominance. Tu as au passage perdu toute les couleurs dans le coeur de tes étoiles. Mais tout cela est très positif car il est toujours possible d'y revenir un jour pluvieux. Donc rien n'est perdu, et je penses que tu dois pouvoir en tirer encore un peu plus Je t'envoie plein de courage, ne lâche rien; cela commence a sortir

J'aime bien quand tu me parle de couleurs rachid Oui, une seconde est en préparation, de toute façon je cherche pour l'instant a limiter un FPN qui devrait partir au pré-traitement sans succès. Ma nouvelle ASI071 me gonfle depuis l'année dernière avec un truc qui persiste sur le coté gauche. Je penses que le DBE ajoute sa valeur d'incertitude dans la couleur, et je cherche a limiter son influence avec un meilleur pré-traitement. Non, ce gradient est définitivement trop consistant pour venir du ciel. Dans le bas régime, c'est assez destructeur, et j'ai eu le même problème au traitement de LBN406. Le travail est difficile, je cherche depuis le mois de mai... J'ai refais les bias, les darks et essayer plusieurs méthodes pour les flats... Cela ne s'équilibre toujours pas. Je crain qu'il y ait un comportement non linéaire quelque part

plus en bien qu'en mal

yep, et aussi lorsque les différences dans les zones sombres sont trops importantes, pour placer ces points je diminue fortement le contraste en baissant drastiquement la valeur du shadow clipping dans l'outil STF. Si placer les points dans les zones sombres est difficile, il faudra aussi jouer sur les valeurs de tolérance du DBE pour faire passer les samples au vert

oui, oui je confirme, j'ai poussé le blue. Pas la peine d'incriminer ton écran

Quand j'ai suggéré à AlexK le Rasa, je pensais au 11, car le 8 n'a pas de blocage de mirroir à ma connaissance. Oui le Rasa ne vas pas être une bête facile a dompter, car la vitesse va amener sont lots de contraintes (on ne gagne jamais sur tout les tableaux)

Il s'agit d'un champ réalisé avec la FSQ et l'ASI071 donc une résultante à 1,854 arcsecondes/pixel.

Détrompe toi @xavier le champ est riche, et il s'agit ici d'un champ avec ma redcat51 qui possède une focale de 250mm.

Merci, xavier. Et, c'est vrai, j'aime beaucoup le porte manteau ! J'y reviens régulièrement

Je t’invite à tester les nébuleuses obscures pour comprendre le pb du rsb sur ce type d’objets Cela dit tu as raison, je traine une problématique quelques part au niveau de pré-traitement. Il faut que j'investigue la librairie de darks que je traine depuis trop longtemps.

Merci fred, je trouve qu'elle s'en sort pas mal. Le mélange des nébuleuses par réflexions bleue et la ribambelle de nébuleuses sombres font effectivement bon ménage. Il y a un objet étrange dans le champ que je ne m'explique pas, peut être sais tu m'indiquer de quoi il s'agit ?

Bonsoir, Au dessus du sac de charbon de l'hemisphere nord, on trouve une cohorte de nébuleuses obscures (LDN). Cela se situe un peu au dessus de deneb et au dessus du pelican. Dans le champs vous trouverez aisément les 2 sharpless SH2-120 et SH2-121 mais ce ne sont pas les objets les plus intéressant avec la focale de la FSQ. J'ai revu, l'ensemble de mon workflow de pré-traitement et je crois que cela commence a payer Voici donc LDN988 et ces petites soeurs avec 10H48 de conservé dans le stack. Le détail d'acquisition sur mon astrobin: LDN988

Oui on a un gros problème avec le DBE. Avec 2h10 on devrait mieux corriger le problème, la sa creuse pas mal autour de la neb. Il faut jouer avec les valeurs de tolérance dans le DBE et surtout placé judicieusement les points de mesures. Cela dit c'est toujours compliqué les gradients sur ces grands champs. Pour ce qui est de la séparation couleur avec le dual narrowband, j'utilise une méthode de debayer à base de superpixel et j'abandonne le debayer drizzle afin de ne pas trop mélanger les couches. Généralement je traite ensuite ces couches comme un HOO, cela permets généralement de mieux capter les élément qui de toute façon son généralement plus faibles et surtout d'avoir un traitement du bruit séparé. Les résultats avec ce filtre dual narrowband sont très surprenants