hoxca

Très belle photo frédo. En revanche je trouve que tu as perdu de la précision dans la finesse des filaments... (peut être le masque flou ?) Contraitrement à rachid, je ne suis vraiment pas partisan d'un fond de ciel plus sombre car on va encore perdre dans le bas de l'histo ... Il me semble que l'on à déjà trop jeter (tu clip à combien ?)

Le secteur est très riche, et j'ai peine à me retrouver dans cette sombre cave. cela mériterait d'un peu de mosaique, mais je sais que le temps clair est compté pour chacun. Il me semble que cette partie devrait être plus contrastée, mais je me trompe peut être...

Faut il vraiment passé au crop lorsque c'est déjà parfait ? Perso, je penses qu'il faut toujours laisser libre court à l'interprétation de l'auditoire. Car mon interprétation de l'image est bien plus belle encore Bravo rachid !

J'ai mis mes nouvelles lunettes 3D ! En dehors du détail, je trouve que c'est surtout l'impression de relief qui est saisissante. Oui le 3 nano coute cher 2 fois ! Mais cela donne un résultat qui est incomparable alors n'abandonne pas rachid

Oui, il y a de quoi faire avec cette image. Comme l'indique fredo, il faut être plus doux. En particulier, le désir d'avoir des étoiles résolues dans l'amas globulaire amène un effet non désirable il faut être plus soft avec le process HDRMT. Un amas globulaire à toujours un aspect un peu diffus au centre (même en photo). En revanche je trouve que tu t'en sors plutôt bien avec les couleurs car tu as préserver quelques petites étoiles bleues et le coté sepia n'est pas désagréable même si ce n'est pas très réaliste. Ton fond de ciel est certainement effectivement un peu trop sombre.

Hello jojo, J'ai fait le virement ce weekend, mais tu n'indique pas l'ecriture au livre des comptes. y a t il un problème ?

C'est bien mieux coté pré-traitement, oui il y a un petit gradient Pour le coup, peux-tu upload la brute d'intégration ?

Il y a problème. Soit c’est au pretraitement, soit il y a une réflexion interne qui ruine l’image. Pour vérifier que ce n’est pas un problème avec tes offsets, tu pourrais tenter de virer les offsets en utilisant des darks flats. Côté réflexion il faudrait vérifier visuellement le train optique… Ça vignette toujours jojo

\o/ et hop ! .png' alt='avex-typo-12.png.34a6cd8932dffd8d373c8424d07ec819.png' alt='AVEX'>.png'> -- HoxCa

Salut jo, J'ai vérifié et ton flat n'est pas saturé. Je sais qu'on a souvent un dérive couleur avec les flats issue d'un capteur couleur (ce n'est pas très important tant que c'est uniforme). Ceci dit, l'analyse des flats que tu as passé en attachement montre qu'au dela du vignetage, on à après integration un debayer non uniforme ??? Cela me semble curieux... Mais d'autre utilisateur de l'A7S auront peut être un retour d'analyse sur cette dérive ? cela ne doit pas aider ... Tu es bien en division ?

C'est évident, il existe un problème au pré-traitement car la brute de registration manque réellement d'uniformité. Jo peux tu vérifier que tes flats ne sont pas saturés ? Car en l'etat même avec un DBE on va faire souffrir l'image pour corriger le tir...

Merci pour vos encouragements Pour les étoiles bleues j'ai peut être un peu forcer la dose sur ce coup la... C'est de ta faute rachid !

Oui, avec un peu plus de rouge et de contraste ca commence à vraiment parler. Pour la maitrise du bruit, il faudrra que tu m'explique bruno Car c'est effectivement très propre. \o/ Encore bravo

Hello adrien, joli traitement le extension HA sortent bien. Tu as un lien vers la full, somewhere ? Je me sens frustrée avec l'image du post, je penses qu'il y a bien plus à voir sur ta photo Marche bien cette lulu...

On est sorti à viabon, la semaine avant le mouvex. J'en ai profiter pour cibler un truc au zenith dans la région de cephée, alias SH2-171. Les détails d'acquisition sur mon astrobin: SH2-171 Je commence à me roder sur le traitement en mélange de RGB & HOO, en revanche je n'ai que 1h20 de HOO donc le bruit monte nécessairement dans les coins ou le signal est plus faible.

très sympa bruno Belle maitrise sur les 4 du coeur qui sont bien discernable. les extensions manquent peut être un peu de couleur. Toujours un très bel objet.

Merci pour le conseil rachid, j'ai rescapé mes étoiles bleues depuis la RGB. Effectivement, cela apporte une dynamique supplémentaire à l'image.

Merci frédo, j'ai suivi ton conseil en travaillant pour rehausser les structures du avec un HDRmultiscale et un enhance sur les darkstructures, le tout en protégeant les étoiles. J'ai été un peu plus soft quesur ton exemple, mais j'ai suivi l'inspiration... voila le résultat :

Oui c'est mon sentiment aussi, je vais corriger cela !

ah ah ! Mais je viens de comprendre un truc. Lorsque j'exporte en png depuis pixinsight je perds au passage le profil ICC !!! Si j'exporte en TIF puis que je fais la conversion en PNG sur l'OS j'ai un rendu bien plus fidèle de mon travail dans pixinsight. C'était donc déjà bien plus rouge dans mon pixinsight, mais je l'ai encore un peu réhausser... au point de me dire que c'est certainement trop. Mais comme je suis visiblement timide sur la question, je vous laisse me dire ce que vous pensez de cette version. Au passage j'ai corrigé 2 vilain halo rouge sur des étoiles fortes (coté haut droit, et haut milieu)

Je pose ici aussi, la version issue du filtre STC, même si il lui manque encore le double d'exposition... Je repasserai peut être sur ce cadre pour ajouter des heures d'expo car j'aime particulièrement le champ résultant. C'est dommage de perdre en résolution avec la matrice de bayer, et ça me titille d'avoir un capteur monochrome...

Bon voila ma trompe ! Je progresse un peu dans la gestion du blend pour combiner le RGB avec les images sortant du filtre HOO. J'ai failli m'arrêter juste sur la version tellement l'objet se prête bien à l'exercice. Cependant, j'ai tout de même trouver le courage de faire sortir du CPU une version couleur. J'avais fait bien attention d'éviter μ Cephei alias Garnet mais elle pisse tout de même un peu sur le coté haut droit ... Je n'ai pas chercher à l'éliminer car après tout elle est réellement la ! Voici la bête avec l'update de la methode d'export tif puis conversion PNG (ici en jpg pour postimage) : Comme à l'habitude la full et les détails d'acquisition sont sur mon astrobin : IC1396 NBRGB A vos commentaires sur la qualité de mon rouge, qui j'espère s'améliore sans nuire au détails -- A vous lire HoxCa

Ce qui est certain c'est que l'équilibre en saturation est bien mieux géré dans les versions B et C. C'est peu être moins rouge mais c'est bien plus doux. Juste histoire de contrarier rachid, perso j'aime bien la dernière aussi

welcome

Y a une centrale d'azote liquide de vendu avec