Axel

Frédo a dégainé son fusil à 1 coup... et a encore tiré trop vite : il n'avait pas lu le message initial jusqu'au bout !

Juste une précision : la focale de 50 mm, c'est en équivalent 24×36 ?

Encore de belle images. Comparée aux deux autres, je trouve l'image du cocon un peu froide.

Ce sont de magnifiques mises en contexte dans la Voie Lactée de célèbres nébuleuses. Les nébuleuses obscures qui les accompagnent donnent de la force à ces images. Le rendu des couleurs est très agréable. Je préfère regarder ces images dans leur ensemble plutôt qu'à 100% où ces objets connus manquent de détails (forcément, on est habitué à les voir beaucoup plus résolues avec des focales beaucoup plus importantes), et les étoiles me laissent une petite impression de manque de piqué (probablement parce que je suis maintenant trop habitué aux images faites avec des filtres étroits). Pour rho Ophiuchus, on est vraiment pas à la bonne latitude pour tirer le portrait de cette région qui est une des plus belles du ciel. Je trouve donc le résultat obtenu presque miraculeux. Je pense que ces images rendraient très bien imprimées en grand format (30×40, voire plus).

Cette version est superbe. Bravo !

On voit un début de résolution des étoiles de la galaxie. Je la trouve un peu terne au niveau des couleurs. Je pense que ça rend l'image un peu décevante, bien que tous les fondamentaux soient bons (guidage, temps de pose, MAP...).

Et dire que le "petit" oculaire de la photo est un Nagler 31 monté sur un "simple" porte-oculaire 3" !!! Ce serait rigolo de voir une photo avec un oculaire en 24,5... Je pense que même un un oculaire de courte focale en 31,75 serait ridicule.

Pour moi, les deux sont complémentaire. Le première montre bien mieux les nuages faibles qui couvrent tout le champ (même s'ils me paraissent un peu trop rouges et que les étoiles brillantes ont un aspect chelou...). La seconde est plus soft sur les nébuleuses centrales mais je trouve les étoiles trop atténuées par rapport à la mouture initiale.

Impressionnante série : c'est magnifique. Petite préférence pour B150.

Elle est très réussie pour la région. Je l'avais essayée à la FSQ il y a 2 ans et les brutes étaient assez pâteuses. C'est sûr qu'on obtient de bien meilleures images en shootant plus haut dans le ciel. Sinon, le fond de ciel est trop clair, en plus d'être trop rouge. Comme pour le croissant, j'attends avec impatience la version β. Donc tu pars avec femme et bagages astronomiques... ? Profite-en bien !

Belle image, très riche, mais ma première impression était que les couleurs ne sont pas terribles. Frédo a trouvé le mot : délavées. Donc j'attends la prochaine version pour en profiter avec tout son potentiel !

Comme chaque année, Frédo change de matos... Je sais, j'exagère (un peu), mais j'y peux rien, c'est congénital...

Contents d'avoir pu t'être utile ! Le problème était dû à une mauvaise manip ? Sinon, il pourrait être utile de nous en dire plus sur la solution, au cas où l'un d'entre nous soit confronté au même problème.

Sacré boulot ! On attend la suite...

Mouais, ça dégaze pas mal : il va falloir attendre un moment avant que Rosetta puisse de nouveau approcher et communiquer avec Philae... Le spectacle est quand même impressionnant et l'éjection de gros blocs spectaculaire : espérons que Rosetta ne fera pas de mauvaise rencontre ou que Philae ne sera pas renvoyé dans l'espace ! Cela dit, la probabilité doit en être extrêmement faible.

La loose : un navion qui passe juste dans le degré carré de ciel visible depuis chez toi ! Je note que la photo a été faite à l'APN. T'as pas pris la CCD ? Aller courage, le beau temps reviendra bien... avec la lune.

Vous pouvez vous amuser à les retrouver sur cette vue générale : On note au passage qu'une fois encore, Rachid nous a proposé des images magnifiques et avec une inversion miroir...

Faut quand même pas charier : les citoyens (électeurs) ne sont pas bien informés de ce problème de pollution lumineuse et des coût induis pas ce gaspillage (coûts financiers, écologiques, scientifique...). D'où l'intérêt à diffuser la connaissance, faire de la pédagogie. C'est d'ailleurs statutairement un des objectifs de notre association. En revanche, pour lancer une nouvelle révolution, n'est pas le bon cadre. Sans compter que prendre systématiquement les gens à rebrousse poil n'est certainement pas la meilleure façon de faire avancer une cause... Je refuse pour ma part que le rapport de force permanent fasse office de modus operandi.

C'est drôle, sur le full, je vois des interruptions du trait à intervalle régulier : un satellite clignotant alors ???

Certes mais je m'explique mal la date initiale du message : déterrage ou mauvais horodatage ?

Frédo : mon avatar !!! >:[

Difficile de donner un avis artistique car j'ai toujours trouvé ce type de rendu de couleur plutôt... beurk. Du côté de la technique : le bord bleu en haut est tout chelou et s’arrête brutalement sur la partie droite : il faut au moins recadrer. On a l'impression que le bleu du haut de l'image est plus dû à la pollution qu'à l'objet.

Elle est très belle et obtenir un tel résultat aussi près du centre de Paris est probablement unique ! Chapeau !

Le concept est abject mais le rendu des couleurs me plaît beaucoup. La version avec les étoiles est magnifique. Sur une même image, ce type est capable du pire et du meilleur !!!

L'image me paraît bonne sur le pauvre ecran de mon téléphone, quoique un peu jaune.