Bonjour les Avexiens 😀,

Je vous fait part de mes premiers résultat sur Vauréal avec ma toute nouvelle caméra ASI533 commandée chez PA et reçue il y a un mois.

(malgré déjà posté sur d'autres forums  )

Pour les premiers essais avec cette caméra, j'ai choisi M42 et la nébuleuse de l'Esquimau (NGC2392) sans autoguidage, sans refroidissement activé  et en poses courtes

 

M42 pour commencer :

- Acquisitions le 21/01/2020 entre 00h26 et 02h21
- ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)

- Filtre UHC
- Darks, pas de flats, pas d'offsets

- Empilements par somme avec Siril :
- 142 poses de 10s = 23min 40s
- 893 poses de 1s = 14min 53s

(Total 38min 33s)

- Masque de fusion pour combiner les deux images résultantes

- Optique : Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
- Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage
- Lieu : Vauréal (Cergy-Pontoise, 95)

- Logiciel : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop

Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
http://encelade18.free.fr/photos/M42.html

 

La nébuleuse de l'Esquimau (NGC2392) :

La taille de la nébuleuse est de 48''

- Acquisitions le 20/01/2020 entre 00h02 et 02h30 avec SharpCap
- ASI533, refroidissement non activé (capteur à 6°C)
- 200 Darks, Flats, pas d'offsets

- Pretraitements avec Siril :
Alignement sur une vingtaine d'étoile trouvées par Siril,
Empilement par somme de 7614 poses de 1/2s = 1h 03min 27s (80% des 9520 images acquises)

- Premiers traitements avec Siril : Transformation de l'histogramme et équilibrage des couleurs par photométrie
- Le reste des traitements avec Photoshop PS2

- Optique : Télescope Celestron C11 à 2800 mm de focale
- Monture : AZ-EQ6, pas d'autoguidage

- Logiciels : SharpCap, Siril, PIPP, Photoshop

J'ai fait des séquences vidéos de 20 minutes à 9 millions de pixels (3000x3000 pixels), sans crop et en 16 bits.
J'ai ensuite fait une seule vidéo en mettant les vidéos bout à bout avec le logiciel PIPP.

Au total, 9520 images de 1/2s de pose, 16 bits, a généré un fichier SER de 168Giga octets
Note : Pour les poses courtes, 8 bits suffisent à l'acquisition. Les 16 bits ont donc fait gonfler inutilement la taille de mes fichiers...

Sachant que j'ai dû réserver 1TO de DD pour le prétraitement 🙀

(168GO pour les .SER d'origine + 168GO pour le .SER bout à bout par PIPP + 168GO pour la sortie Siril de l'étape DOF + environ 500GO pour le .SER en sortie Siril de l'étape d'alignement)

Plus d'informations sur mon site personnel à la page :
http://encelade18.free.fr/photos/NGC2392.html

 

Olivier

 

Modifié 10 juin 20205 a par encelade18

Bonjour,

je suis étonné que personne n'intervienne sur ton image... peut-être un effet des vacances.

Je trouve que ce sont de bons essais surtout avec une telle focale.

Après nous n'avons pas trop d'expérience des poses très courtes dans le club (j'ai fait quelques essais mais rien de significatif) mais de mémoire il faudrait allonger encore plus de poses pour  lisser encore plus le fond du ciel. Effectivement passer en 8 bits va te faire gagner de la place et du temps de traitement!

 

 

 

Hello

Ces images sont splendides.

Il fallait oser cadrer fortement  dans la nébuleuse mais le résultat est plus que probant.

Tu as de quoi être satisfait de ton achat, non ?

Xavier

Merci Peppuccio et Xavier pour vos appréciations et encouragements 😉

Cette caméra est très prometteuse aussi bien pour la pose courte pour des objets très lumineux que pour la pose longue pour des objets très faibles.

Je vais enfin pouvoir explorer ces objets faibles en poses longues aussi 😃

Je passe un peu tard mais ces résultats marquent un bon début avec cette nouvelle camera.

On attend la suite. 😉

Merci Axel 🙂

Je suis impatient de faire des nouvelles images dans une fenêtre entre la lune, les nuages et le vent 😱

Jolies !

Curieux de cette technique, de cette caméra et...

...de ce que tu arrives à sortir d'un C11 sur AZEQ6 (Setup idem ici)

((idem pour la dé-collimation en fonction de l'angle du mirroir

finir la mep en mouvement anti-horaire aide pour ma part (consigne Celestron), j'utilise un gros crayford démultiplié derrière pour affiner

...et regarde le HD pour éviter / limiter ce problème))

Laurent, impatient aussi

 

superbe et belle maitrise !

D'autres images depuis ?

l'Esquimau en guise d’apéritif, je n'imagine pas le dessert !

:) 

Bonjour les Avexiens 😉

Le 09/04/2020 à 19:33, LaurentA a dit :

Jolies !

Curieux de cette technique, de cette caméra et...

...de ce que tu arrives à sortir d'un C11 sur AZEQ6 (Setup idem ici)

((idem pour la dé-collimation en fonction de l'angle du mirroir

finir la mep en mouvement anti-horaire aide pour ma part (consigne Celestron), j'utilise un gros crayford démultiplié derrière pour affiner

...et regarde le HD pour éviter / limiter ce problème))

Laurent, impatient aussi

Merci Laurent

Pareil pour la molette en mouvement antihoraire pour finir en appui sur le miroir. J'ai aussi un crayford que je visse à l'occasion mais je l'utilise de moins en moins.

La version HD limite très fortement ce problème et je réfléchi aussi à la possibilité d'en acquérir un mais je ne crois pas qu'il soit avantageux pour le planétaire que je veux continuer à faire aussi...

Le 10/04/2020 à 22:32, frédogoto a dit :

superbe et belle maitrise !

Merci frédo

Le 08/06/2020 à 00:58, LaurentA a dit :

D'autres images depuis ?

l'Esquimau en guise d’apéritif, je n'imagine pas le dessert !

:) 

J'ai posté depuis sur d'autres forum des images acquissent de mon jardin à Vauréal en longues poses avec les réglages et traitements communs suivants:

* Acquisitions :
- Caméra ASI533, refroidissement activé (capteur à -15°C), gain 100.
Images de 5minutes de poses unitaires
tri sur sur la FWHM, retenues entre 50% et 90%
Temps total typique retenu entre 1h et 2h30
Logiciel d'acquisition : Sharpcap

* Optique :
- Télescope Celestron C11 avec réducteur à 1764 mm de focale
Pare-buée et résistance chauffante
Filtre Baader Neodymium pour tenter de limiter la pollution lumineuse

* Monture :
- AZ-EQ6, Autoguidage par diviseur optique ZWO, caméra GPCAM2 IMX224
Logiciel : PHD2 Guiding

* Prétraitements :
- Empilements par moyenne additive avec mise à l'échelle et rejet sigma clipping avec master dark (9 Darks, 0 Flat, 0 Offset) (problèmes de boîte à flat en cours de résolution...)
Logiciel : Siril

* Traitements :
- Extraction du gradient. Étalonnage des couleurs par photométrie. Transformation de l'histogramme.
- Réduction du bruit chromatique.
- Masques de fusion : réglage des tons foncés / tons clairs, traitement par ondelettes.
- Réduction du bruit chromatique. Réduction du bruit par médiane. Ajustement des niveaux. Correction gamma. Saturation.
- Logiciels : Siril, Iris, CS2

En voici des exemples d'images avec plus d'infos sur mon site. Ces images sont en lien à partir de la page index http://encelade18.free.fr

M81, le 18/03/2020, pose 1h45 (http://encelade18.free.fr/photos/M81_M82.html) :

 

M65, le 23/03/2020, pose 2h35 (http://encelade18.free.fr/photos/M65_M66_NGC3628.html) :

 

M95, 27/03/2020, pose 1h45 (http://encelade18.free.fr/photos/M95_M96_M105.html) :

 

NGC3628, le 14/04/2020, pose 1h20 (http://encelade18.free.fr/photos/M65_M66_NGC3628.html) :

 

M106, le 16/04/2020, pose 1h55 (http://encelade18.free.fr/photos/M106.html) :

 

M51, le 13/05/2020, pose 1h50 (http://encelade18.free.fr/photos/M51.html) :

 

M60, le 15/05/2020, pose 1h10 (http://encelade18.free.fr/photos/M60.html) :

 

M102, le 16/05/2020, pose 2h25 (http://encelade18.free.fr/photos/M102.html) :

 

M13, le 17/05/2020, pose 1h30 (http://encelade18.free.fr/photos/M13.html) :

 

M3, le 19/05/2020, pose 1h25 (http://encelade18.free.fr/photos/M3.html) :

Olivier

Modifié 9 juin 20205 a par encelade18

Il y a 22 heures, encelade18 a dit :

...images acquissent de mon jardin à Vauréal en longues poses...

A mes yeux, elles sont juste... superbes ! Beau piqué 👏

La taille du capteur semble bien adapté au champ de lumière utilisable avec le x0.63

Le gradient issu du prisme du DO ne semble pas venir te gêner !?
Avec ma config similaire, malgré les Flats, il me rogne bien le champ 

 

Merci beaucoup Laurent 😉

La taille de l'ASI533 est pour moi idéale car elle permet de limiter la coma et la courbure de champ résiduelle obtenues avec le réducteur à un niveau acceptable et le vignetage et aussi fortement minimisé (comparaison avec mon EOS70D)

Pour le prisme DO (ZWO), non pas de problème effectivement. Je l'ai reculé le plus possible sur le bord du champ avec la vis de réglage. J'ai fait ce réglage en plein jour en vérifiant que l'affaiblissement de la lumière sur le bord extérieur de l'image donné par ma caméra de guidage restait limité.

Modifié 12 juin 20205 a par encelade18

Ben bravo Olivier , c'est très propre et le process est maîtrisé de bout en bout pour des premiers pas 

Eu égard aux temps d'acquisition "courts" , les résultats sont remarquables mais je pense que tu gagnerais  à accroitre ton cumul de temps de pose car le C11 même à F7 ,cela reste une ouverture assez "lente" 

Je suppose que c'est du Binning 2 malgré tout

Avec un F8 sur un Ritchey de 10" et la plupart du temps en Binning 2 , on a jamais moins de 5h de temps de pose, quand c'est pas le double ou le triple... 

Merci pour ce retour 😀

Il y a 2 heures, CCDOBS a dit :

Je suppose que c'est du Binning 2 malgré tout

Mes acquisitions sont faites en résolution native de la 533, pas de binning donc.

Il y a 2 heures, CCDOBS a dit :

Avec un F8 sur un Ritchey de 10" et la plupart du temps en Binning 2 , on a jamais moins de 5h de temps de pose, quand c'est pas le double ou le triple... 

Je m'améliore de plus en plus pour le temps de pose mais je reste limité pour plusieurs raisons.

D'une part, le C11 change de collimation au retournement au méridien 😅, je choisi donc soit d'attendre le passage au méridien, je profite de cette attente pour collimater le C11 sur une étoile qui est passé au méridien près de l'objet à imager, soit je lance les acquisitions avant le passage, mais là je suis limité par ma caméra qui va butter contre mon trépied

Et j'image depuis chez moi. Avant le passage au méridien, je pointe vers une zone avec la PL la plus importante. Enfin j'ai beaucoup d'arbres et de maisons qui limitent aussi le temps de pose réalisable 🙃

 

Le 11/06/2020 à 20:56, encelade18 a dit :

Merci beaucoup Laurent 😉

La taille de l'ASI533 est pour moi idéale car elle permet de limiter la coma et la courbure de champ résiduelle obtenues avec le réducteur à un niveau acceptable et le vignetage et aussi fortement minimisé (comparaison avec mon EOS70D)

Pour le prisme DO (ZWO), non pas de problème effectivement. Je l'ai reculé le plus possible sur le bord du champ avec la vis de réglage. J'ai fait ce réglage en plein jour en vérifiant que l'affaiblissement de la lumière sur le bord extérieur de l'image donné par ma caméra de guidage restait limité.

Merci pour tes précisions

Le 23/06/2020 à 23:05, encelade18 a dit :

Enfin j'ai beaucoup d'arbres et de maisons qui limitent aussi le temps de pose réalisable 🙃

 

Je te comprends bien!