Xavier

Hello Zaurak Ca parait sympa, mais la diffusion est en mode privé et nous n'y avons pas accès

Bienvenue Arcturus12, Il ne doit pas être facile d'imager dans ton coin de Normandie entre la PL et la météo (surtout depuis 2 mois). A bientôt

Bonsoir Julien24 N'oublie pas de passer par la case présentation du forum ;-) Les premiers éléments de réponses sur la page du site dédiée aux maires : https://www.-asso.org/dossiers/wordpress/fr_FR/la-pollution-lumineuse-light-pollution/mini-dossier-pour-les-maires Ce dossier date un peu, mais les fondamentaux sont là

Ouppsss Désolé Didier Alors le mérite est encore plus grand ! Compte tenu de ton niveau de compétence, tu vas t'éclater avec le ciel de l'Atacama

Jolie série peppuccio Tu es le seul à avoir imagé l'évènement sur sa totalité et c'est une excellente idée. Les images de début, totalité et fin d'éclipse sont très prometteuses. ça valait le coup de se geler pendant 4 heures

Encore une image superlative... Bravo la team

Merci Frédo

Merci jcdp

Bonsoir, Voici ma contribution (à voir en grand ): Depuis le site d'enfer avec un 300mm+TC 1,4, 4 sec avec une SA, traitement Lightroom. Xavier

Splendide !

Tu as raison, il faut de la place ! je te mets de coté le 180 AW

OK falcon900b je te le mets de coté. J'ai aussi un AW 180 dans sa livrée verte à vendre 35€ (neuf et jamais servi aussi, même raison) : https://www.digit-photo.com/LOWEPRO-Fourre-Tout-Nova-180-AW--Mica-rLOWEPROLP37124.html

Nous ne sommes pas très loin de la relativité restreinte...

Salut CLF 78 te voila bien équipé ! A bientôt pour échanger ... Bonne année

Comme Peppuccio, belle maitrise de la PdV et très beau résultat. D'autres, d'autres !!!

Absolument

oui, c'est vrai, je déroge à mes habitudes... mais pour le coup, ce mélange de couleurs sied bien à cet objet. Et je trouve le halo bleu autour de lui du plus bel effet.

la grande classe comme d'habitude ! Ca fourmille de détails et j'ai une préférence pour la seconde. Bravo !

Je suis un peu loin mais il doit bien en exister un autour de la region Aix\Salon de provence. En effet, et elles sont nombreuses : https://www.afastronomie.fr/structures

Je partage totalement ce qu à été écrit. J'ajouterai que l'opposition apparente entre visuel et photo revient à estimer la différence entre le réél et la reproduction. Et là nous entrons dans la philosophie... Comme quoi un simple hobby peut nous emmener assez loin et c'est, je crois, ce que j'aime dans l'astro (avec la part de folie nécessaire )

Format 4:3... j’ignorai que cela existe encore. Par contre, petit capteur (17.3 x 13.0 mm), c'est un avantage pour l'astro sur les petits objets. Difficile de t'en dire plus. Il faudrait connaître la taille des pixels et sa sensibilité nominale et aussi savoir s'il ne fait pas, comme les Sony, du "star eater". A tout le moins, puisque tu l'as, utilise le. Nous avons tous commencé avec ce que nous avions sous la main (parfois un téléphone mobile...).

Fredogoto a tout dit ! Tes questions tournent autour du champ résultant, cela semble dire que tu cherches à savoir ce que tu peux photographier avec ton matériel. Je me trompe ? Si c'est bien le cas, c'est une excellente question. Tu peux en avoir une approche mathématique (et le fait que tu suive des cours d’astrophysique semble montrer que tu es à l'aise avec les chiffres ce qui n'est pas mon cas). Je te propose une approche plus pragmatique en utilisant des logiciels astro comme Stellarium ou Carte du ciel tous deux gratuits et très performants. Ils te permettent de voir immédiatement quel champ est couvert en fonction de ton matériel. Dis nous... Xavier

Bienvenue Tikky Tu possède déjà un bon matériel de base, la SA est quand même une super machine. Il ne reste plus qu' attendre que la cesse N'hésite pas pour les questions, si nous avons les réponses, ce sera avec plaisir. A bientôt XAvier

Elle est bien jolie cette image.

En effet, un doc plutôt très bien fait merci Frédo pour le partage.