Xavier

Bon, c'est pas TOP. Le point lumineux est très éloigné du VP sur la CG5, du coup il est presque focalisé et il n'éclaire pas le réticule du VP (contrairement à la SA ou le point lumineux est à environ 2-3 cm de la première lentille du VP où il est donc totalement dé-focalisé A re-tester la nuit...

Bon, c'est pas TOP. Le point lumineux est très éloigné du VP sur la CG5, du coup il est presque focalisé et il n'éclaire pas le réticule du VP (contrairement à la SA ou le point lumineux est à environ 2-3 cm de la première lentille du VP où il est donc totalement dé-focalisé A re-tester la nuit...

Tiens, cela semble une bonne idée, merci Hoxca J'essaye et je vous dis...

Tout à fait d'accord avec Hoxca ! Tu as une image avec un vrai potentiel. Ce que j'aime pas : tu as un voile cotonneux sur ton image notamment sur toute le quart haut gauche, cela fait une ... tache !je ne suis pas certain que la réduction d'étoile soit une bonne voie, en tous cas pas à ce niveau. Et tu as perdu toute la dynamique pour avoir une sorte de truc sans âme et sans relief. A tout prendre, je préfère encore ton image en sortie de calibration (j'suis peut être un peu sévère là, mais qui aime bien...) Elle à un gradient, manque peps et de couleurs ce qui à ce stade est normal mais on y voit tous du potentiel. Perso, je n'irais pas faire des trucs complexes, juste le basique et déjà se sera surement une belle image. Je reste impatient de la voir magnifiée. Laisse les grumeaux tomber Allez hop ! Yapuka :-)

Euuuhhh la dernière part un peu en c.... Va faire un tour et reviens-y

Tout comme Frédo Bluffé je suis et j'attends la suite avec impatience...

Pour le VP j'utilise ma frontale que j'ajuste à la main devant l'objectif C'est sport !

Sympa ! Mais tout comme Frédo :-)

Ouaip ! Là, franchement; la VL est belle (un poil de micro contraste et de clarté seraient les bienvenues de mon point de vue) mais la masse noire fait ... tache Mais il est vrai qu'il, faut avant tout maitriser la technique et que les occasions sont rares. yapuka et on est impatient de voir tes images

Magnifique !!! j'aime beaucoup. C'est du très beau travail, tu peux en effet la signer celle la

C'est noté matelot !!!

Jolie prise !! Pour la longueur des temps de poses, il commence a y avoir plusieurs écoles... Bravo AlexK

Splendide ! Tout y est, la technique, la maitrise, la douceur du traitement, je ne vois pas ce qui te dérange. Réalise une troisième itération si tu veux, mais n'oublie pas que le mieux et l'ennemi du bien Xavier

Salut Stunkel Tout d'abord félicitations pour la fin de tes études !! Et soit bienvenue ici. En effet, pour commencer en astro le plus efficace, et de loin, est de participer à des sorties avec d'autres. Tu apprendra ainsi à maitriser un instrument, à évoluer dans le ciel et, surtout, à savoir ce que tu peux observer en fonction des conditions et de la date... tout un art ! Tu es déjà équipé, il ne te manque plus que de trouver un club proche de chez toi... Peut être ? A bientôt, ici ou sur le terrain

Tu as un effet "recadrage" dans la liste des effets ;-)

Ah oui, splendide !! Et en grand c'est beaucoup mieux !! Mais tu as peut être raison pour l'autoguidage, mais je me demande si ce n'est pas plutôt un problème de coma, mais je ne suis pas spécialiste... En tous cas une très belle image.

Plus réussie en effet ! Respect !!

Bonjour et bienvenue ici. Au plaisir de te lire.

Whaoouu, j'aime bcp Rien à redire, du travail très propre. Bravo Alan47

Belle prise ! Et un très grand nombre de galaxies en arrière plan !

Superbe ! Je la verrai un peu plus "péchue", possible ? Et n-y aurait il pas un souci de suivi ou de MES ?

Le phénomène semble banal mais de savoir que c'est Curiosity qui l'a prise rend l'image extraordinaire.

Belle prise et en effet ça fourmille !!! Bravo

Épatant !!

Magique !