frédogoto

en effet sur ta brute tu as une jolie marge avant de saturer. j'ai un peu mouliné cette brute. À gauche, correction d'étoile et à droite, en plus : noisex , blurx, starnet, courbe, masque, niveau. Ce que j'ai fait est crade, mais ça montre la potentialité de l'image. amis bon sang , quel bruit..... il faut vraiment mettre la dose pour juguler cette montée. Objectivement, ton objo bave pas mal en plus d'être décolimaté.

c'est vrai que 35 minutes c'est un peu court, le bruit s'en ressent. mais c'est encourageant. Essaye de varier un peu le cadrage de quelques pixels aléatoires à chaque N pose de façon à éviter le "bruit en pluie" (dithering) ça te fera des images sensiblement plus propres.

les aigrettes, typiques des "blades" d'un diaph

ba c'est pas mal.... Pourquoi tu as diaphragmé ? l'objo est pas bon ?

pour du 50mm c'est étonnamment pas mal Évidemment, on est au limite de ce que permet l'instrument. je pense que si tu mets la BDR en share quelque part, on pourra jouer avec. :)

j'avoue il y a clairement pas assez de pauses, j'avais prévu deux nuits, au final j'ai 6 heures et toutes les poses ne sont pas ouf si cela est possible, j'essaierai de finir à la prochaine NL

le weekend dernier, j'ai enfin pu faire fonctionner mon setup à 100% (cad avec autoguidage) Les brouillards ont gâché la fête. moins d'un tiers de ce qui etait prevu 248x90s Player one imx533c MN190 à f5.3 nouvelle version ancienne version

il est certain que c'est une très belle image mais poser autant sur des couche couleurs 🤨 c'est completement con. Son image est belle mais ce n'est pas a cause de temps de pose sur les couches couleur

ho superbe les gas, jolie reussite. j'adore aussi celle de @astronono , plus bio

oui !!!!

Bienvenu Bruno la vie existe probablement ailleurs sous forme de bactéries ou colonies de bactéries, la probabilité est forte, mais a ce jour nous n'avons aucun moyen de le savoir Quant à la vie technograde voir spatioperigrine, c'est pure spéculation, invérifiable à l'heure actuelle "la réalité de ce qu'est la lune" j'espère que je comprends mal la question, la théorie de sa formation est quand même solide Attention : en science une théorie n'a pas le même sens que dans le langage vernaculaire une théorie c'est ce qu'il reste quand on a épuisés toutes les incohérences et les contradictions possible, c'est quelque chose de testé, vérifiable par différent chemin et différentes personnes, c'est recoupé, c'est mesurable et s'appuie sur des math et de la physique fondamentale La théorie la plus solide concernant la lune, c'est un artefact d'une collision avec une petite planète de la taille de Mars avec la terre. La lune a permis à la vie d'evoluer de manière plus sereine en stabilisant l'orbite et l'axe de rotation de la terre

gap incontestable reste que c'est tres (trop ?) bruité et perso j'aurai mis 1 ou 2 stop plus sombre afin de recuperer un peu contraste dans le centre de la neb et accessoirement faire dessendre le bruit. 1h30 pour des ifn c'est vraiment trop court. en génral à ton fd, il faut plutot 6h archi mini pour avoir un RSB gérable peut etre peux- tu ajouter une nuit dessus ? mais tout le reste est en progres certain

sur B33 j'ai un souvenir assez lointain au tout debut d'avex : on avait fait une grosse sortie avec avex + des astrosurfeur dans l'Orne et Rolf ARCAN m'avait montré dans son 400 superpolit (à l'époque un 400, c'est déjà miraculeux, mais superpoli de surcroît, un autre mode) la tete de cheval.................... A peine visible.... de fou tellement ça brillait pas. j'ai fait un constat et pris 2 decision constat : pour faire du visuel il faut un matos de batar hyper cher pour n'y pas voir grand chose décision 1 je laisse le visuel aux amateurs qui se persuadent que voir des taches gris tres foncé sur noir c'est cool 2 je ferais donc de l'astrophoto

c'est l'effet balancier. le vert à été un telle obsession que vous etes tombé dans l'éxès inverse

ce rose partout....😵‍💫 la bio avec plus saturation pour moi genre

une version possible : j'ai bien ce coin : il faudrait le "soigner"

la BDB est déséquilibrée, les nuages gris qui forment le contour des ailes du papillon sont roses sur votre version eu lieu de gris en cercle bleu : de truc qui me semble anormaux (point sombre) en vert les zones anormalement contrastées,, en jaune en devrait avoir du gris d'une manière générale... un poil floue, le cœur, bien que non saturé, me semble écrasé j'ose a peine le dire, mais je crois que votre image manque...... de vert Attention, pour la BDB j'ai cerclé les tons moyens, mais je suis intervenu sur les tons foncé et les ton clair tons clair

je kiffe clairement pas le résultat même si on ne constate aucun défaut majeur a part de petit artefact ici et la. mais avant de donner un avis définitif, est ce que tu peux faire péter la BDR que je regarde cela de plus près ?

pour @CCDOBS :)

ma v1 (sur astrobin ) etait bien plus colorée. j'ai eu des remarque comme étant excessif, et finalement j'étais plutot d'accord, de coup j'ai baissé pour essayer de revenir au naturel. peut etre suis-je allé trop loin dans le naturel