frédogoto

Méfiance. La casse est tellement coutumière du fait qu'un artiste anglais a même créé une galerie de verre cassé par Fedex http://www.laboiteverte.fr/walead-beshty-envoie-boites-en-verre-fedex/

1 : perso je fait un premier goto depuis al position de park + pinPoint puis synch, ce qui revient au même que ta méthode sauf que c'est de l'automatique 2 : perso pas de soucis pour quitter eqmod, en toute circonstance je te rappel que nous avons une rubrique dédié a Eqmod : http://www.-asso.org/forum/viewforum.php?f=56

tres bonne idée... ces mollettes

Hier soir, alors que je me rendais chez moi, vers 20h25, sous un ciel dégradé rougeâtre, jaune bleu pâlé rosé et bleu, je remarquais sur ma gauche le délicat cil argenté de la Lune. J'ai immédiatement été frappé par le fait qu'il avait la même phase et position que le logo , d'autant que la lune était barrée aux deux cinquièmes inférieurs par un cirrus achevant une ressemblance tout à fait spectaculaire. Capté par le spectacle je maudis le fait que je ne me suis toujours pas acheté d'appareil photo compact que j'aurais en permanence sur moi pour les petits miracles inattendus comme celui-ci. Quelques instants plus tard, après avoir traversé le village de Vigny et alors que je me dirige vers Longuesse, une trouée dans les arbres me permet de retrouver le spectacle. le cirrus a eu le bon sens de ne pas bouger. Et miracle, au fur et à mesure de l'avancée de ma voiture, la lune s'est posée sur une colline, toujours barré de son cirrus. Cette fois nous y sommes , la ressemblance est quasi complète. il ne manque plus que la croix pattée. Je m'interroge un instant sur le fait de bondir chez moi et de m’emparer de mon appareil photo pour immortaliser l'événement, puis je me ravise : d'abord les photos sont rarement à la hauteur de l'événement, je dois nécessairement zoomer pour que ça ressemble à quelque chose et cela me couperai obligatoirement de l’environnement magnifique et de sa symphonie délicate de couleurs ; la photo ne rendrait ni le silence, ni l'air frais et humide qui commence à se faire sentir, ni les odeurs de ce début d'automne, ni bien sur, les sentiments qui y sont attachés. Pour une fois je ne fais rien, je garde ce beau souvenir que j'ai peine à vous retranscrire mais au fait : savez vous ce que représente le logo ? -2008-4.png' alt='avex-typo-12.png.34a6cd8932dffd8d373c8424d07ec819.png' alt='AVEX'>-2008-4.png'> Il représente un Fin "cil" argenté qui symbolise la lune et par là , notre appartenance au monde nocturne Ce Cil est barré d'une nappe de nuages / brouillard qui détache la silhouette d'un village au milieu de doux vallons. visuellement, l’aspect global peut faire penser à un arc bandé prêt à décocher une flèche : cette ressemblance est voulue, pour montrer la bonne direction, la rapidité, la progression et la précision on distingue sur la gauche un croix pattée, Symbole du Vexin. La croix pattée n'est pas un symbole religieux mais en fait un symbole géographique, sorte de repère de l’ancien temps, qui est devenu l’emblème du Parc Régional Naturel du Vexin La typo est constituée à partir d'arcs de cercle extraits de l'arc lunaire

arf j'ai plus de raquette

ha biennnnnnnnnnnnnnnnnnnnn

zut. cela tombe un mardi...

pour ma part j'ai pas désactivé les encodeurs (je ne sais d'ailleur pas comme il faut faire) j'aimerai bien synchroniser ces dernier avec le ciel plutôt que sur leur positions propres

cette image a été prise par les une des Navcam de roseta a 29 Km de la surface. c'est une prise de vue "grand angle". Jusqu'a présent c’était pris au "télé" les plus gros "rocher" visible sur le "pont" font la taille d'un immeuble de 10 étage environs les plus petits , la taille d'une maison cliquez pour agrandir

l'installation de ce bidule n'est que modérément facile. mais à la suite de quoi je n'ai jamais eu le moindre problème. en fait si il m'est arrivé des plantages _ 2 _ depuis que je l'ai, soit environ un an ; auquel cas l'extinction et le rallumage de la monture suffit à régler le problème. mais je n'ai jamais eu de soucis pendant l'utilisation de eqmod, c'était plutôt de retour sur la monture après une longue période d'inactivité

perso j'ai pu tester l eq8 en long en large avec le cul mode je n'ai plus problème mais il faut bien comprendre que eqmod synchronise tout le temps les positions des étoiles et que selon les positions du méridien cela peut entraîner parfois des écarts. cette nuit par exemple j'ai lancé des acquisitions sur la trompe d'éléphant . je n'étais pas du tout à côté de la monture pour la lancer ni pour faire le retournement méridien vers 3h du matin mais tout s'est bien passé. j'ai tout piloté depuis mon téléphone portable depuis mon plumard:)))

Je ne connaissais pas cette image elh est allucinante. les gros pixels sont plus Une aide pour avoir des images piquée que les petits pixels qui mécaniquement augmente la FWHM Des étoiles.quand je parlais de flou artistique images je ne parle pas de la nébuleuse qui est intrinsèquement floue mais plutôt de la forme d étoiles qui sont quand même pas mal étalées. Ceci dit tes arguments sont tout à fait recevable et ,Comme jete le disais je trouve ça même plutôt sympathique. c'est comme dans un rêve ..

a oui sensiblement moin de bruit. du coup le flou artistique déjà ressenti est plus... présent, mais c'est pas fait pour me deplaire

en fait c'est pas des yeux de merlan mais une différence de FWHM entre le et le ce qui implique des couleurs trop saturée (quand le ou le deborde selon le cas)

tres... fantomatique. on sent que tu as luté avec le bruit mais le prise de vue est parfaitement réussi la premiere est sympas, inattendue mais chouette je ne crois pas que ce genre d'objet se prête bien au SHO, mais on peut toujours essayer question que donnerai un pur SHO ? (sans mélange pondéré des autres couche)

j'etais pressé et comme dans le cas d’espèce elle n’était pas résolvante, je me suis emer...embêté

j'ai mis a jour le post initial en ajoutant une nouvelle version de l'image merci pour vos remarques tout a fait justifiées, c'est vrai que c’était juste absurde. d'ou la nécessité de se laisser du temps dans le traitement en réfléchissant tu devrais trouver tu est a f5, je suis a f8 et une obstruction de 55% tu a une ccd très sensible, la mienne l'es beaucoup moins : resultats tu récoltes (au moins) deux fois plus de signal que moi, ça te permet d'aller chercher les extensions accessoirement je te rappelle une fois encore que ce qui fait le signal sur une image c'est pas la quantité de pose, ainsi dire que mon image a 10 heures de pose est un non sens. Mon image a 10 minutes de poses par couche à la rigueur, avec un assez bon RSB je préfère mille fois un bon RSB et de la resolution que le bruit. Bien sur je ne suis pas contre aller chercher les extension mais comme indiqué, la prochaine fois je ferai de poses unitaire deux foix plus longue voir, trois fois plus longue mais comme je suis un peu en période de test d'une partie de mon train optique et que j'ai des soucis de collimation que je ne parviens pas à fignoler, je n’ai pas souhaité m'embarquer dans les longues poses les extensions sont la, mais plutôt crever que de laisser le bruit dominer l'image, sans même parler des acrobatie douteuses pour decramer le centre la montée en resolution est extrêmement difficile en astrophoto, du fait des soucis évoque plus haut. petit à petit je monte les echellons mais evidament je suis encore loin du resultat. c'est en outre très coûteux. pour bien faire il me faudrait une CCD mieux adapté

je corrige ça asap

oui !Vous avez raison . A force d'avoir les yeux dans le truc on ne voit plus les défauts pourtant élémentaire

60x600s le prochaine fois je ferai moin de pose mais des plus longue pour aller chercher les extentions. pas facile avec la P/L et le temps tres laiteux de ces derniers jours 29 poses en et 31 en RC250 Skyvision Eq8 skywatcher guidage : OA prétraitement pixinsight pour la couche , DSS pour la couche traitement et deconvolution sous pixinsght assemblage dans photoshop edit nouvelle version full http://img15.hostingpics.net/pics/267267m27finalrc250eq8haOIIIseptembre2014flat.jpg ancienne version

je te rejoint complément sur celle Olly Penrice, qui est effectivement, a mon gout, une référence, tout y est la maitrise, la gestion de couleur, la perfection du traitement celle de philippe , ben y'a de l'abominable HDR. bien que laaaaargement mieu maîtrisé que le ricain, du moment que ça ce voit ; c'est que c'est loupé (selon mes critères perso) celle de l'apod je la trouve exagérément saturée, surtout la bleu ce qui ne correspond a presque aucune réalité physique

celle la est bien croustillante

ceci dit starmask est simple à utiliser et quand on survole les différents curseur s de la fonction il y a quand même un explication sur son action

oui le coeur est cramé, ce qui correspond à la ma logique des chose, il y un log de rendu mais pas d' abominable HDR il m'est tout a fait possible et facile de faire un cœur non cramé : j'utilise Photoshop depuis la version 2.5 (1993), finalement, apres avoir fait des poses courte apres coup , j'ai décidé de la laisser comme ça : le HDR c'est pas pour moi. ça fait pute trop maquillé 'c’est d'ailleur le terme que je cherchais pour les photos du ricain) maque de profondeur ???? peux tu définir ? maque de profondeur , cette image a été relativement bien apprécié pour son "naturalisme" sur astrouf pourtant jamais avare de critique http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/041081.html par des type comme S brunier, S Guisard ou Thierry Demange qui sont juste des fusée dans leur domaine. meme sur W.A persone ne m'a remonté sur soucis...