frédogoto

dans le taurau Optics 32-inch Schulman Telescope (RCOS) Camera SBIG STX16803 CCD Camera Filters Astrodon Gen Dates November 2011 Location Mount Lemmon SkyCenter Exposure LRGB = 435:150:150:150 minutes Acquisition Astronomer Control Panel (ACP), TheSky (Software Bisque), Maxim DL/CCD (Cyanogen) Processing CCDStack v2 (CCDWare), Photoshop CS5 (Adobe) Credit Line & Copyright Adam Block/Mount Lemmon SkyCenter/University of Arizona full http://skycenter.arizona.edu/sites/skycenter.arizona.edu/files/SH2_239_0.jpg

désormais très proche, la sonde est "condamnée a faire des mosaique pour capturer la comète en entière la full est impressionnante http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/10/comet_on_26_september_navcam/14950481-1-eng-GB/Comet_on_26_September_NavCam.jpg

C'est clairement la partie la plus compliquée mais avec de l'organisation on y arrive. Au crépuscule ou en journée. .. je me suis acheté des mouchoirs de couleurs. Je les met sur la lulu. Entre 5 et 6 épaisseurs sont nécessaires. Il faut de suite faire le deuil des écrans à flat, inutilisable avec les ccd à shutter mecanique.

Le très classique 31.75

j'espère au moins que l'eau de la mer Caspienne était bonne

elle sort tout juste de DSS seul truc : ajustement des niveau dans DSS. je n'ai rein fais d'autre pour le moment. je la referais dans piginside pour une meilleure finesse, mais je suis déjà relativement content du resultats 35*1800s, en full auto mais surveillance épisodique depuis mon smarphone ccd sigma 8300 (je la vend, voir les P.A) filtre astrodon RC 250 SkyVision Monture eq8

5 emplacements elle pèse 990g avec la RAF chaine de cote : (la mienne est celle de droite ) http://www.nova-ccd.de/files/sigma_v22_auflagemass.pdf

Bonsoir. La ccd date de 2010. Ces performances sont identiques et ne sont nullement amoindrie. J y ai apporté des modifications . ventilateurs haut de gamme et silencieux et chambre de la ccd scellé à remplie d argon Je ne comprends pas ta remarque sur le diviseurs optique . Perso j utilisé un D Ô et une oA sur la fsq ; ça rentre ...

CCD Sigma8300 + RAF intégrée Bonjour. je vend ma CCD SIgma k8300 NB + RAF intégrée. Delta : -38°c en pointe, -33°c en nominal excellente camera, dark remarquablement propre, toute mes images réalisées avec sont visible ici : http://www.astrobin.com/gear/4997/sigma-sigma-83-kaf-8300/ cette cam est parfaite pour les focale courte a moyenne en bin *1 et egalement bien indiqué pour les focales longue en Bin x2 des photos de la camera je la vend pour prendre la même... mais avec un D.O intégré chez QSI

franchement je ne sais pas. je dirais que ça peu pas faire de mal..; mais delà a savoir si ça fait du bien .... !!!!!!!

sinon pour répondre aux autres soucis de raquette notamment : vérifie les contacteurs rj mâles et femelles, voir s'ils ne sont pas oxydés si tel est le cas : ben faut enlever la couche d'oxyde... c'est délicat

cette quatrième photo est typique d'une pose classique, non autoguidée : ou l'on vois se dessiner progressivement l'erreur périodique si tu avais laissé posé un quart d'heure, tu aurais sans doute des étoiles qui dessinent des " S" pour cette pose, rien d'anormal donc ;quand au autres, je rejoins Didier sur le backslhach

le capteur fais 13mm par 10mm (environ) : aucun risque

autre question : les vues postées son des vue à 100% ???? ou c'est des reductions ??? les deux premières photos ressemble bine a des soucis de backslach, la troisième, fait plutôt pense à un soucis de M.E.S ou un autoguidage DEC défaillant

j'avais pas vu que tu avais la reponse, j'ai commencé a répondre avant que ta reponse n'arrive (le temps que je trouve ou t'envoyais ces fausses cordonnées ( sans compter que je suis tout le temps dérangé... par le boulot )

j'ai la reponse. on est pas DU TOUT à 047°46'38" E mais 0.47'48.88"E les coordonées que vous indiquez nous situe quelque part sur une berge nord de la mer Caspienne je ne me rappelle pas si on peu mettre de décimale : si on ne peux pas il faut mettre zero (soi dit en passant, honte a vous , astronomes du dimanche de ne pas avoir percuté qu'on était proche du méridien zero dans le perche)

par hasard vous ne vous seriez pas trompé d étoile polaire

...; et du bruit mais la depuis le taf, pas possible de faire autrement

c'est... tres intéressant, mais complètement inadapté a mon setup

hello. effectivement sur la premiere , tu as compensé les déficits de signal par un accentuation forte des courbe notamment le , mais pour ma part je trouvais la chromie réussie même si cela se paye au prix fort par une montée de bruit quasi ingérable la second version est de ce point de vue la plus réussie mais , las tu perds l’équilibre chromatique avec un rendu verdâtre pas très frais. le est cruel : il compte peu sur une image mais c'est la couche qui exige le plus : le plus de poses et les poses les plus longues perso c'est pas tellement ce qui me chiffonne, car perso, ce qui me saute au yeux c'est la géométrie du champs qui est.... tres bizare, j'ai pas d'explication a ce sujet, car cela ne ressemble a aucun sujet connu de moi. j'ai fait une espèce de zone ou les etoiles me semble relativement ponctuel et une zonne bleue ou les etoile sont en arc sur l'axe 4h -10h et l'autre en orange ou elle sont en arc sur l'axe 7h / 1h perso c'est , je trouve , ce qu'il y a de plus chiant. je te suggère d'image un champs riche en étoile sans filtre , en 1 pose courte pour voir, puis avec des poses multiple et plus longues il faut tordre le coup a ce soucis géométrique pour aller de l'avant

j'aime beaucoup sa bonne resolution et ses couleurs réalistes et sa douceur et comme Didier, elle manque un peu de mordant et y'a pas mal de pixel fous (as tu fais des "cosmetic" pour éliminer les pixel chaud restant ? je me suis permis, puisque tu as eu le reflexe de mettre ton image en PNG, de faire un bricolage dans photoshop c'est forcement approximatif, c'est fiat a l'arrache depuis le taf et à la maison j'aurai utilisé pixinsight j'ai fait un pseudo flat (filtre antipoussiere de 50 pixel sous photoshop) pour virer les etoileset flouter la galaxie, puis j'ai selectionné la galaxie et fait un 'remplir avec contenu pris en compte) pour l'effacer j'ai ensuite soustrait mon flat a ton image une fois fait j'ai : -1 un premier niveau pour compenser les perte induite par la soustraction du flat -2 une bdb (c'est un poil bleu ton image) -3 des rehausse de constrasyet sur grasse au filtre passe haut haut sur trois calque --- a. un calque de 50 pix a 50% d'opacité en mode superposition --- b. un calque a 26 pixe à 70 % "" "" "" "" --- c. en un calque a 3.1 pixel a 65% "" "" "" "" pour finir j'ai fait une augmentation de la saturation des couleur (+19) sur les rouge et les magentas , légèrement déficitaire

Cest soucis son connu par de nombreux utilisateur de cette monture : perso je suis passé entre le goute est je ne l'ai jamais eu les autres utilisateurs on "regler" le probleme de la manière suivant : une fois mis en route , l'interrupteur et gaffé de schotch noir sur sa position et ON Y TOUCHE PLUS. on gere le courant en branchant / débranchant le jack d’alimentation vue que vous avez eu le reflex de varier les heures, j'avoue ma perplexité car en ce qui me conserne, ce sousci à toujours été provoqué par un confusion horaire. toute fois dans mon cas, j'etai soi en avance , soi en retard sur l’étoile jamais en dessous ou dessus, en tou cas pas dans ces proportions donc deux choses peuvent peut etre expliquer alors ce sousci monture pas parfaitement horizontale (genre un pied qui s'enfonce progressivement) soi un confusion GPS entre Est et Ouest ou( "+" ou "-") ou encore un confusion entre les données décimale d'un gps et son équivalence horaire, voir un mélange de tout cela en tout cas ce n'est pas un soucis de firmware, on a les mêmes 3 les images de suivis sont des recadrage a 100 % ? (on dirai un soucis de backlash, je crois que c'est réglable dans la raquette) faudrait voir si c'est en dec ou en alpha

c'est un mixte l'idée initiale n'est pas véritablement approfondie. c'est pendant la construction que des idée viennent et qu'on se débrouille pour les faire coller avec les idées.

allez, jsute une pour la route : saviez vous que le MOT a parmis une de ses signification, une pseudo formule math ? A*V presque egal à X (presque egal en math est signifié par ce symbole ≡ (un = avec une barre en plus)) ça veux dire que la variable Astronomie multiplié par la variable du Vexin est presque egal à l’inconnue. cette inconnue est ce qu'on veux : le temps, les connaissances qui nous reste a acquérir, c'est également l'incertitude ou sa solution... je vous l'avis dit, y'a plein de sens, et c'est un long discourt que je vous épargne pour finir je vous rappelle que LOGO veux dire "discours"

merci, cette description est la version courte. la version longue est _ comme bien souvent avec les logos_ pompeuse et grandiloquente et parfois très extrapolée... mais néanmoins tous a une justification, rien est "gratuit" dans ce logo