frédogoto

nouvel autoportrait de la sonde avec la comète en AP

Xavie Delorme, un célèbre chasseur d'orage vien de réaliser ce clicher juste incroyable http://www.xavier-delorme.book.fr/ Je vous invite par ailleur a visiter sa galerie, blindée de cliché exceptionnel 3 exemples

Je viens de reconstituer cette vue le la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko à partir d'images issue de la nav cam de la sonde Roseta ( http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2014/10/Comet_on_8_October_NavCam ) en essayant de corriger les importantes erreurs de parallaxe Copyright ESA/Rosetta/NAVCAM / Frédéric TAPISSIER 2014

les français puis par les usa j'aim bien la mer des sous marins nucléaires aller encore une l'asie vue par les usa

Bonjour As tu des photos de ton matériel ?

le rocher à droite mesure 45m. il est désormais baptisé Chéops les details mesure 0.5m cette vue est en fait le "noyeau" de la comette On suppose que l'espèce d'aspérité tout a gauche et un des émetteurs de gaz cette zone avait déjà été photographié le 6 aout alors que la sonde était encore a 130km

Bonjour et bienvenu. tes image sont très belle, beaucoup de douceur et de mesure dans tes traitements, très équilibrés. merci et venir nous rejoindre

Chez on peu dire que ce n est pas un critère. Voir le post sur la cg5 de xavier

si je comprend bien, tu parles des oculaires Plossl de la marque orion n'est ce pas ?

une explication en français de la mission Philae rendez-vous le 12 Novembre pour les "7 heures" de terreure

jl dauvergne A reconstitué cette image http://www.cieletespace.fr/files/image_du_jour/rosettasiteJ.jpg accessoirement le site d'atterrissage du petit module Philae est designé. on y constate que le terrain semble relativement dégagé d'obstacle sérieux

nouvelle vue TRES rapprochée (18.1 km "d'altitude") la full : les details fond 1.4m par pixel environs http://www.esa.int/var/esa/storage/images/esa_multimedia/images/2014/10/comet_on_30_september_navcam/14955234-1-eng-GB/Comet_on_30_September_NavCam.jpg

Merci. Non c est sur une nuit et un journée

fait a la dmk : donc n&b en plus grand : [youtube2] [/youtube2]

peut etre. j'ai pas été convaincu par des versions plus musclées mais si tu veux t'exercer et voir jusqu'ou il est possible d'aller : http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=h&filename=vdb142-brute-pixinsight-fredogoto.fit

bravo pour la conservation de la resolution alors que l'image est plus grosse. mais c'est pas gratuit visiblement, c'est un peut monté dans le bruit mais arrête moi si je ne me trompe mais normalement le drizzle n'est efficient que si tes acquisitions sons sous échantillonnée non ? las avec des pixel aussi petit tu me parait bien question échantillonnage ?!?

compris, en effet la PL est bien chiante Ton c'est un astrodon 5nm ? est ce qu'un 3nm passerai a f3 ?

ha ! très chouette , et la forme des étoiles est bien meilleure, il semble que ton problème de tilt soie en passe d’être resolu bravo, c'est bien traité je trouve aller un petit défaut quand même ça manque un peu de netteté sur la neb...

tout pareil. hallucinante de précision , y'a une profondeur géniale ça donne envie de recadrer sur certain secteur avec le RC sinon : 17 heure de pose a f3 !!!pourquoi une telle disproportion ??? . j'ai vue du truc moitié moins long a la fs60 sans la moindre trace de bruit ?!

oui un double soucis 1 la resistance chauffant du primaire qui donne des "cheveux" au étoiles 2. une decolimation avérée : il y a un moi j'ai tout colimaté au petit oignons, mais j'avais oublié de resserrer les vise de blocage comme cette fois j'ai fait pivoter le scope su son axe par rapport à la dernière fois, bien cette fois c'est partis en trash

je me suis permis de commettre ceci (depuis le jpg ci haut) j'ai recréé un pseudo "flat" dans photoshop que j'ai soustrait puis technique de passe-haut en trois calque dans photoshop la grande taille : http://www.-asso.org/filerun/wl/?id=I&filename=m33-jojo.png

jospeh, essaye de mettre un version reduite + lien vers la full la prochaine fois sinon je l'aime bien, elle est tres vivante je note que le mode de registration est peut être a revoir car tu a des trainée d'avions pis y'a des gradient assez marqué

effectivement le traitement me plai beaucoup plus, c'est doux, moin bruité, plus equilibré. attention sur certaines couches tu as des yeux de merlan,

de rien quand à la regle des 4 : voici une image appliqué avec la regle de 4 http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=4360 et une sans la règles des 4 : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=16&t=4369 quelles conclusion en tires tu ? quand à ton ciel. certes perso je tien 10 mn sous mon ciel de banlieue parisiennes mais je suis a f8 toute fois je vais mettre "en route" un filtre astronomik CLS pour optimiser tout ça

ta galaxie est superbe. belle maitrise du setup. comme jojo je regret les pose trop courte qui amputent la dynamique de l'image, ceci dit ça donne un subtilité pas désagrable attention avec la règles des 4 offsset : on a déjà démontré ici que c’était pas forcement vox dei