frédogoto

hello la bonne adresse est https://www.collimator.com/ ( https )

c'est pas mal mais .... bizarre . on dirai qu'il y a de l'astigmatisme en plus du tilt le rendu des étoile est ... bizarre

les galaxies s'éloignent sous l'effet de l'expansion et ... elles se rapprochent sous l'effet de la gravitation. ce ballet cosmique a été patiemment mesurer analysé sur un cube de quelques millions d'année lumière autour de nous. pour comprendre ce qui se passe , il faut imaginer des rivières de galaxies, attirées vers un grand attracteur mais dont le courant de l’expansion de l'univers contrarie voire inverse la course l'article de Serge : http://www.science-et-vie.com/2014/09/laniakea-horizon-celeste-immense/ la vidéo "hypnotique" [vimeo=1100,700]104993224[/vimeo]

techniquement aucune. apres il faut voir la qualité de fabrication,l'ergonomie. pour ta question : pas intéréssant

ta monture peux supporter 2.5 kg maxi je ne connais pas le model de mak 102, je connais en revanche le modele 90 . celui que j'ai eu entre les main était calamiteux . note bien que ça n’augure en rien du 102. mais ça veux juste dire que le succès n'est pas une constance avec les différents modèles de la marque dans tous les cas le 127 est exlu pour ta monture, surtout avec le barda photo je crois comprendre que tu souhaites faire de l'astrophoto avec ton matériel pour la photo du ciel profond (etoile, nébuleuse galaxie) avec ce matériel est est pratiquement impossible en plus le mes mak sont a f12 !!! ensuite je suis quasi certain que la monture à un suivi plus qu'approximatif. c'est en outre un monture altaz (suivi horizontal et vertical) hors pour ce genre de photo il faut un suivi équatorial qui se confonde avec l'axe de rotation de la terre donc pour ton matériel tel quel la meilleur chose a faire c'est du planétaire, du lunaire surtout (c'est déjà tout un monde a explorer ) du solaire egalement en utilisant QUE des filtre adapté vendu par des magasins d'astronmie tout autres "solution" est suicidaire pour les yeux, ton telescope et ton appareil photo a l'aide de petite camera spécialisé tu peux egalement tenter le planétaire bien que les appareil photos dispose d'un mode "film" , ces derniers sont inexploitable pour une utilisation astro : la compression est trop forte

c'est sur que c'est pas le même monde

par T Demange dans cassiopée Lunette : FSQ-85 - Caméra Alta U8300 à -40°C - Filtres Astrodon LRVB Acquisition, autoguidage, prétraitement : PRISM 8 Traitement : iris et photoshop Luminance : 6 x 20 min soit 2h seulement R, V, B : 3 x 15 min soit 45 min par couche, ce qui fait 4h15 au total (satanés nuages !)

les APN sont compatibles avec ce systeme il vrai que l'obstruction augmente un peu mais les ccd , jusqu’à peu, étaient rarement ronde elles aussi

petit changement pour l'emoticone il faut desormait l’écrire en majuscule que que l'emoticone apparaisse car en minuscule, les liens internes étaient perturbé

fait la voile actée je ne suis pas convaincu du resultat ni de l'intérêt, je pense que je ne vais pas la garder, d'autant qu'elle est encombrante donc comme demandé étoiles, nébuleuse, amas, , .png.96d461638761b7f5ac791631ff5b7bc9.png' alt='[logo]'> voie lactée pour l'emoticon du npm de notre club il suffit d’écrire en minuscule pour que l'emoticone apparaisse automatiquement comme ça nb tous ces émoticône sont en png transparents, cad que si on change de style, le fond de couleur des émoticône suivra la couleur du nouveau style accessoirement, j'en ai profité pour dépoussiérer les emoticones jamais utilisé

belle dynamique, netteté en hausse mais le liseret vert n'a pas totalement disparut

Tu as des exemples ?

je vais être très synthétique 1 nomination de Dietter au poste de secrétaire de l'association 2 accueil de OLC qui rejoint les effectifs d'AVEX 3 sortie dans le perche wwekend de 26 (soir) -28 (matin) joseph se charge de contacter "l'autre" gite qui avait retenu notre attention la premiere fois il est convenu que nous y allions coûte que coûte même en cas de mauvais temps : stage pratique et traitement photo 4 prochaine reunion : le 10 octobre : il est prévue de boire un coup (on s'organisera au préalable) 5 prochaine sortie le weekend 24-26 octobre 6 évocation d'un voyage aux State en Club et famille aux Etats Unis en vue de l’éclipse du 26 Aout 2017 (c'est dans 1000 jours )

oui le seeing etait de 4.4" pour le gradient, tu es le premier a me le faire remarquer (mais j'avoue l'avoir vu et l'avoir laissé pisser car j'avais un ressentit de quantité négligeable) je corrige ça pour la V2

encore mieu : car dans camera raw y'a des outils pour enlever les franges chromatiques

be c'est un poil complexe a expliquer sur un forum (surtout depuis le taf ) la demo sera nettement plus parlante "en live" ammenez vos pc

Ce soir....

quand j'ai vue la vignette je me suis ouilleeeeeeee, il y va fort : la vache O.o puis j'ai cliqué sur la full bon effectivement le est dosé trop fort (étoiles bleues) ou plutot le ha n'est pas dosé assez fort c'est flou et diffus (humidité ?) et les etoile sans assez tirée en arc (mise en station ?) bref je vais etre franc, sur celle la, il faut revoir (au moin) le traitement tu peux poster un brute pour voir ?

tout auto oui retournement non : pas nécessaire O.A : oui c'est d'ailleur la dernière image fait avec l'OA + lodstar v1, puisque j'ai commandé Lundi la lodstar X2, plus sensible et moins bruité parait'il ce que devrait me permettre d'aller plus loin dans l'O.A

mais la plus drôle de toute : 13%

merci bien que content de cette image, le bon mot pour definir mon sentiment c'est qu'elle est passable, sans (gros) défaut mais sans plus Sur astrosurf, webastro et astrobin cependant je note que pour le moment c'est cette image qui à le plus de retrour positif de toutes mes productions Porté par ces encouragements, je suis entrain de mettre sur pied une nouvelle méthode de traitement qui devrait, je l’espère, améliorer le résultat. il s'agit de faire un écrêtage intelligent, une déconvolution ( RL 3.96 en 4 passe avce masque de protection sur les etoiles ) et un réhaussement local de contraste sous pixinsigh, sur les poses individuelles plutôt que sur la pose registrée. j’espère obtenir une meilleur netteté et des détails plus croustillant. a oui comme j'ai l'intention d'en faire un agrandissement, je l'ai également drizzlerée

je vien de voir qu'une carte BD de P.L. etait également sur son site pas tres grave, je vais juste lui demander des metre un lien vers la source quand au gresac il faudrait lui ourdir une reponse gentille mais autoritaire

le moin que l'on puisse dire c'est que cela manque d'élégance le site est quelque peu bisousnours voir franchement cucul. il n'est pas impossible que l'auteur soi tres jeune et peu au fait des bonne pratique