Axel

J'ai débuggé ce que j'ai pu. Reste que je n'ai pas bien compris ça : Et tu te répètes sur les astrams qui sont dans les zones bleues donc ils sont dans les zones bleues ! Bref, ce point n°4 mériterait d'être épuré/allégé pour en rendre la lecture plus gouleyante, si je puis me permettre... Sinon, ça semble une initiative intéressante. Et en plus, j'imagine que ce thème est susceptible d'amener durablement des visites sur le site et ainsi de faire péter le compteur (mais j'imagine que ce n'est pas innocent de ta part, petit malin)

La voir au 300, ça fait envie. Pour ma part, je l'ai aperçue au jumelles (Zeiss 6x30) ce matin, à 6h. Un bel objet, bien rond et déjà grand à 6x. J'ai hâte d'essayer de l'imager... P.S.: Toutes mes condoléances pour ton picastro Epsi...

Bon, normalement, elle devrait rejoindre la galerie dès validation par un administrateur... En attendant, la voici sur cette page...

Si tu fais ça, je dégage tous tes messages qui comportent des fautes d'orthographe... Gniiirff Gniiirff Gniiirff :L :L :L Mais y'aura du boulot...

Mais comme je suis joueur... :-) :-) :-)

Et encore un...

aller, un de plus !

Oh, Sky, c'est bô... snif.

Comme certains d'entre vous j'imagine, j'ai appris sur Astrosurf qu'une comète était facilement visibles dans Persée ces derniers jours: la comète Holmes. Elle est passée en quelques heures de la magnitude 17 à la magnitude... 3 !!! http://en.wikipedia.org/wiki/17P/Holmes La merde, c'est que le beau temps s'en va juste à ce moment là. Grrrrr

Arrêter l'astro ? :-)

Non mais c'est pas un peu fini ces conneries ! > Philippe, je sens que je vais vite regretter de t'avoir fait entrer. Epsi, je vais v'nir t'en mettre une (de couche) et tu me diras si elle est mal mise aussi celle là... sanglant

Comme je vois que Philippe Galiègue s'est inscrit et que je pense que Jean Grolée ne va pas tarder à suivre, je leur souhaite la bienvenue chez et leur demande de s'acquitter de leur première mission (un rituel chez ) : se présenter ! Messieurs, à vos claviers...

ça fait plaisir de savoir qu'on se comprend entre gens qui comprennent pas... La connerie, c'est tellement plus agréable de la partager !

Ce n'est pas avec mon niveau de compétences informatique que je vais dire ce qu'il faut faire ou pas. En l'occurrence, si on peut conserver le site principal sur free, ça change tout. Ma remarque venait surtout du fait que quand on fait un choix technique très argumenté, on peut avoir des surprises car il y a des différences entre ce qui est promis et ce qu'on obtient (pour illustrer mon propos je prend une comparaison/exemple : un FAI te propose un débit de folie mais ses installations sont saturées et du coup, tu as beaucoup moins de débit réel que ce qui était annoncé sauf la nuit entre 3 et 4h du matin: donc techniquement, le service est fourni mais dans la réalité, tu l'as oune pocito dans lé cou).

Eh, Epsi, voilà l'occasion de ta vie: http://astrosurf.com/annonces/annonce.php3?id=35135 :-) :-) :-)

J'étais ironique pour le matos astro. D'ailleurs Phiphi vient de changer de monture pour prendre un truc qui va faire ressembler la F20 de Frédo pour une rotule photo ! D'ailleurs, entre ça et le Dobson de 500 mm de diamètre et de 2,5 m de long, je me demande si tout ça, c'est pas pour compenser un complexe... Tout à fait ! Je pense que d'un côté comme de l'autre, on est plus attaché à un état d'esprit qu'au nom du club. En revanche, dispose, essentiellement par le truchement de son président adjoint, d'une belle notoriété qu'il serait dommage (voire débile) de perdre. En fait, lors du mariage, chacun apporte quelque chose dans la corbeille: : sa notoriété, son dynamisme et son forum l'Astrociation : du matériel et deux joyeux lurons soiffards supplémentaires Ce seront évidement des points à re-soulever lors de la publication des bans et de la rédaction du contrat de mariage (dans quelques mois peut-être...). Et il sera alors toujours temps de réviser les statuts si une des deux parties (non Philippe, on ne parle pas de toi ) l'estime nécessaire. Pour conclure, je pense qu'on peut dès aujourd'hui proposer aux nouveaux postulants l'ouverture d'un compte pour utiliser notre forum.

Euh, quand à quitter free, on perd une nouvelle fois l'adresse du site et ça ne m'emballe pas. Et l'herbe parait toujours plus verte dans le champ du voisin...

Bien sur que tout le monde a kik-time. Mais tout le monde n'a pas toujours le dernier patch machin chouette pour pouvoir visualiser le truc. Par exemple, la version 100 Mo du film que t'as fait avec SB, je l'ai téléchargée mais j'ai pas pu la lire. Et mon PC au boulot a 768 Mo de Ram donc j'imagine que ça devait passer. Comme ça n'a pas marché, j'ai laissé tomber (à regrets). D'ailleurs, la course au nouveaux codecs, patch et version est parfois problématique (ne m'aurais tu pas d'ailleurs dit qu'acrobat 8 est une pure merde et que la version 6 était mieux ?). Et tout le monde n'a pas les infos ou les connaissances pour savoir ce qui est bon ou pas, et installer ce qui convient, bref, le lombric de base comme disaient certains. :roll:

Fredogoto, le roi du codec à la con qu'est superperformant mais que personne n'utilise :-)

Pendant qu'ça pose, pense à autr' chose parce qu'il ne me reste qu'un barbu et un retraité ! :-) :-) :-)

Ben, on pourrait peut-être faire ça tous les 3 la prochaine fois puisque je bosse pas si loin que ça, surtout les jours où je passe au centre ONERA de Châtillon... 40 ans, c'est ça ? :wink: J'ai d'abord proposé de flirter avant de se marier, c'est plus simple et moins irréversible dans un premier temps. Je pense néanmoins qu'il serait intéressant que les deux derniers astrociés non AVEXiens soient temporairement admis dans le forum interne d'AVEX (bref, coucher avant le mariage) pour que chacun puisse juger sur pièces et vérifier la pertinence d'un éventuel mariage. En plus, si on improvise une sortie ou un KANTEX, ce sera plus simple de s'y retrouver tous pour tester ça en live. Et si au contact d'AVEX, ils deviennent des casse-couilles de première (mais j'en doute), et ben on annule le mariage et ils repartent avec leurs cliques et des claques... :-)

Héhéhé, pour les emmerdes qui se produisent quand on dort, Pepsi avait prévenu. Mais c'est mignon quand même. Sinon, elle date de quand cette image ? Des Jarreaux quand t'avais pas de PC (donc ni autoguidage, ni aide à la MAP) ou plus récemment, auquel cas, tu serais impardonnable de ne pas avoir guidé ni vérifié la MAP au PC (même si c'était pas avec DSLRfocus)...

Ah, au fait, j'allais oublier de réagir au (premier) message de Régis : Bienvenu sur le forum et félicitation pour ton premier discours qui, trouve-je, est bien dans le ton et est assez convaincant pour démontrer la compatibilité des deux assoc'.

Ben tu vois Epsi, le choix n°3, je l'ai un peu rédigé en pensant à toi, me doutant que tu ne te sentais pas le droit de juger la question, étant plus AVEXien du clavier que des Kantex et sorties Val d'Oisiennes.

Euh, Frédo: Opposition de Mars, fin décembre, dans le gémeaux (60° de hauteur). Ben, Quentin Vauthier est justement en train de chercher un autre moyen. Je trouve aussi que Galileo se sucrerait un peu beaucoup mais si ils projettent d'importer cette caméra, ils doivent être au courant des échanges sur le sujet dans nos forums préférés, et donc des réactions outrées de clients potentiels. Il reste donc à attendre qu'ils la proposent au catalogue pour voir à quel prix ils vont effectivement la diffuser. Me concernant, 290 € est un niveau de dépense envisageable pour ce type de produit et je préfère l'acheter sous ce régime là (s'il n'y a pas d'alternative) que de ne rien avoir du tout. Et puis, je pense que si on connaissait toutes les marges que se font les commerçants sur les produits que l'on achète, on en serait malades. Un commerçant vit toujours sur le dos de ses clients. Pour info, qqn peut-il m'indiquer combien coute une webcam modifiée N&B, je n'en ai aucune idée ?