Axel

A bon, le baril d'AVEX est en promo ? On cherche à rabattre des clients ? Bon, aller, avoue, tu t'es fait plais' Je trouve aussi que c'est un peu long. Et elle ne fait pas vraiment ressortir "l'esprit AVEX". Désolé, ça doit être un peu déprimant pour toi, mais on te dit ça pour ton bien...

C'est vrai qu'on est plus très habitués à voir du LRGB... et c'est regrettable. Bel effort donc. Évidemment, les emmerdes techniques ne t'ont pas permis de sortir l'image du siècle, mais vu les circonstance, c'est déjà satisfaisant. Quant à tes problèmes de guidage, les séances suivantes ont visiblement apporté la solution... Sans compter que j'imagine que tant que tu avais des problèmes de guidage, les problèmes de traitement étaient secondaires... Maintenant, on attend la suite !

Seulement voilà, la NJP/JPZ ne se fait plus. Et le bon matériel, c'est plus dur à trouver d'occasion, car évidemment, leur propriétaire ne veut pas s'en séparer...

Oui, chez AP, on annonce 20 kg parce qu'il faut bien annoncer qqch, mais en fait, ça dépend de la longueur du tube, de son diamètre (éloignement du centre de gravité), et les ma masse à charger. On pourra toujours lui mettre 30 kg dessus, mais on ne fera mas la même chose qu'avec 20 kg. En fait, je pense que la G11 ne fait pas mieux en terme de charge, les axes et couronnes n'étant apparemment pas plus gros sur la G11. D'ailleurs, chez O&V qui distribue les 2, ils pourront certainement préciser les capacités max de ces deux montures.

En ciel profond ???

Bon, mon Fayolle, je viens de superposer le champ de IC443 que Frédo et moi avons fait à St Michel à celui donné par Carte du Ciel, et ça donne ça : Donc je crois que c'est la notre qui est à l'endroit et les sommités qui se sont ch... dessus ! Comme quoi, on ne prête qu'aux riches...

Apparemment, CVI propose un tel filtre (cg-rg-1000). La coupure en longueur d'onde n'est pas très brutale (elle s’étend entre 800 et 1100 nm). http://www.cvimellesgriot.com/products/Documents/Catalog/Filter_Selection_Guide.pdf https://www.cvimellesgriot.com/Products/Documents/Catalog/Color_Glass_Filters.pdf

Ah, oui, Spout risque de me trouver chiant, mais j'ai l'impression qu'il y a encore une inversion gauche/droite...

Mouais, y'a du signal mais les étoiles sont beaucoup trop grosses ! Je pense que la turbu nous a aussi joué des tours. Peut-être aussi une dérive de la MAP due à la température ? Sinon, j'aime bien le chenal sombre en haut à droite.

Pfiouuu, y'a du monde sur la 3e. Le bruit monte pas mal, évidemment, mais y'a du monde...

Pratique pour franchir les trottoirs parisiens... Pi au moins, quand tu arrives sur site, le matos astro est à température...

J'ai une brute ou deux de juju sur mon disque dur. Mais je ne suis pas sûr qu'elles soient exceptionnelles. A tenter...

Qu'est-ce que tu veux que je fasse d'un truc aussi petit !

AH oui, ça me rappelle quelque chose. Bravo, elle est très bien. Pour nous, le cadrage est un peu plus large, 540 mm de focale oblige. Du coup, on a rentré le phare dans le champ !

Euh, je crois que Spout est sur PixInsight... Sinon, très belle image. Juste inversée gauche/droite...

Pour la mise à la casse, j'en tirerai 800 à 1000 €. En fait, ce que les gens cherchent dans un scenic à la casse, c'est le moteur : pas de bol, le mien est troué... Ben maintenant, elle va marcher beaucoup moins bien, forcément.

Je la trouve sympa, j'aime bien les couleurs, mais pour une fois, je rejoindrais bien le côté obscur du traitement en sollicitant une version un peu plus musclée (luminosité, contraste, et pourquoi pas, un peu de saturation)...

Très impressionnant au niveau des détails présents et des extensions rarement vues comme ça. D'un autre côté, heureusement que 10h de pose ajoutent quelque chose.

Bon, le matériel astro est rentré au bercail hier soir (j'ai fait un aller-retour à Mâcon dans la journée). Le scenic est mort (cote argus : 6000 €, coût du changement moteur : 9000€). Le pire c'est que comme c'est pas un accident, l'assurance ne rembourse rien... Bref, je crois que je vais devoir patienter un peu pour continuer à m'équiper astro...

Il a dit que c'était pour tester la fonction, pas que ça changeait radicalement le résultat...

Et Rocco n'en a qu'une... Désolé... Mais fallait bien que je la fasse, sinon vous auriez été déçus... Mais si, mais si...

Hommage à The Artist : The Scratist ! " width="640">[flash=640,480]

Je dirais même plus : 16 bits + 16 bits = 17 bits 16 bits + 16 bits + 16 bits + 16 bits = 18 bits 16 bits + 16 bits + 16 bits + 16 bits + 16 bits + 16 bits + 16 bits + 16 bits = 19 bits Donc, si on a quelques dizaines d'images additionnées, ça fera du 20-22 bits...

Et la full ? Ou qu'elle est la full ???

Félicitations. Certes, ça fait moche (pas la qualité de ton travail, hein, mais par rapport à la version d'origine pas cassée) mais l’essentiel est que ça marche.