Axel

Ah bah non alors, j'y vais jamais, là, je regarde 2-3 posts et j'en trouve un qui fight sévère : http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=89676&page=2 Assisterait-on à un transfert d'AS sur WA ??? >:O Toujours est-il que j'ai trouvé la remarque de toto sur les drivers i-nova assez... pas sympa. J'ai acheté une i-nova (et j'ai longuement hésité car cette pu... de QHY5 que j'avais était une vraie bouse, hardware comme software) et je trouve le logiciel de capture satisfaisant. Côté autoguidage, elle a été très bien reconnue par MaximDL et PhD, et les drivers ont été facile à installer (alors que pour la QHY, j'en ai encore des boutons). En revanche, je ne peux pas m'exprimer sur la stabilité du fonctionnement de la caméra sur de longues heures de guidage pour la bonne raison que je ne l'ai encore pas utilisée sur de longues durées. Je dois aussi reconnaitre que Mr M42 a dit des conneries concernant le guidage subpixel, et que sur ce coup là, il ne donne clairement pas l'impression de maitriser son sujet, ce qui est un peu gênant... Dernière chose : j'espère que notre forum saura rester amical/familial et technique sans tomber dans les travers de ces gros forums... (et j'ai volontairement écrit "forums" et pas "fora" pour pas faire snob comme le Dr machin chose d'en face... font ch... ces docteurs, pour qui ils se prennent).

En lisant ta définition d'AS, je bois du p'tit lait tellement je trouve ça bien senti ! J'ajouterai juste qu'il y a aussi là bas des mecs balaises qui ne la ramènent pas, qui n’agressent pas les "nuls", et font en général des remarques constructives (je pense par exemple à Christian Viladrich).

Euh, Philippe, c'est fait au 5D... Mais chut... D'ailleurs, sur les images en N&B en haut du post, les full montrent bien la trame de la matrice Bayer...

Le hub est vendu avec un câble équipé de vis. Donc au moins une connexion (PC vers hub, côté hub) sera vissée. Bon, je reconnais que ça ne fait pas lourd sur le nombre de connexions total.

Comme d'hab, celui (ou celle) qui pose une question est gâté(e) : y'a des réponses pour, y'a des réponses contre, et il (elle) ne sait pas quoi en faire !

Voui, peut-être, sauf que il faut la trouver, dans le soft, la petite case à cocher pour ça. Perso, avec le copier-coller dans PS, il m'a juste dit que j'étais en 8b/couche. Et au moment d'enregistrer l'image, il ne m'a pas demandé si je voulais qu'elle soit en couleurs indexées ! Donc, j'ai pas cherché 3 heures. Et quid de la compatibilité quand tu envoies ça à des lombrics de informatique qui n'ont pas forcément les softs qui liront ça correctement (genre un vieil explorateur pas mis à jour depuis des années) ?

C'était vrai jadis, avec des pixels de 7 µm. Donc, les livres en question doivent avoir près de 10 ans... En fait, c'est l'échantillonnage qui pilote le F/D nécessaire, pour une taille de pixel donnée.

Voui, j'vais noté ! Le hub 4 ports n'avait pas ça, en revanche, il avait les petites diodes vertes à côté de chaque port pour indiquer que le périphérique était bien branché et que la liaison était opérationnelle.

Alors, je viens à l'instant de faire un essai sur une saisie d'écran (graphique excel) : .gif = 151 ko, .png = 202 ko ! Donc, pour ce qui est des graphiques et tableaux excel, je continuerai avec le gif...

Cool, j'attends le mien...

Tiens, j'y pense, comme j'ai commandé mon hub usb et que je compte le fixer quelque part sur la colonne ou sous l'embase de la monture, est-ce que le fait d'avoir un câble de 2 m du PC au hub puis un autre câble d'1 à 2 m du hub à la caméra planétaire/guidage dégradera la cadence d'imagerie autant que si l'on utilisait un câble de 3-4 m sans relais intermédiaire ? Bref, la longueur de la ligne va-t-elle pénaliser le débit ?

J'ajouterais qu'avec les caméras modernes, les pixels sont tout petits et à F/D 25, tu risques de suréchantilloner. Avec ma PLB-Mx (pixels de 3,75 µm), je suis déjà bien échantillonné à F/D=10 (je la mets derrière le C8 sans barlow) ! Donc, à mon avis, elle ne te servira à rien !

J'ajouterais que si ta saisie d'écran de contient pas de photo, le format GIF est génial (pas de pertes par compression, et format très léger si un codage en 256 couleurs voire moins suffit).

Oulà, non, désolé : j'avais initialement écrit pas désagréable et j'ai trouvé que ce c'était un peu sec et j'ai voulu reformuler en "assez agréable", mais j'ai oublié d'enlever le "dés". 10000000000 d'excuses !

C'est pas l'image du siècle mais c'est assez [barre]dés[/barre]agréable [édité par Axel : c'était une erreur, un contre-sens] à regarder. Évidemment, plus d'images et de temps de pose unitaire seraient mieux. Ou en est-tu de ton set-up ? As-tu résolu tes problèmes de guidage ? Sinon, je trouve qu'il y a un chouille de bleu autour de la majorité des étoiles qui, me semblent-il devraient être un poil plus blanches.

Mais mon lapin, je suis 100% d'accord pour dire que le Fit-PC a formidablement marché. C'est juste que Philippe a une config qui est parfaitement fonctionnelle et opérationnelle, qui plus est dans un temps record. Et comme dirait quelqu'un que je connais : en informatique, quand ça marche, tu touches à rien ! Le mieux est parfois l'ennemi du bien.

Ça me rappelle la blague "Dis-moi de quoi tu as besoin, je t'expliquerai comment t'en passer" à l'envers : Dis moi de quoi tu n'as pas besoin, je t'expliquerai comment te le rendre indispensable ! Bref, Frédo dans le rôle de Steeve Jobs... ... ou de Oliveira da Figueira :

Mouais, enfin, pour qu'il claque, il faut descendre en dessous de la température minimale de stockage. Or je ne sors pas souvent en dessous de -20°C. Et pi il ne fait pas non plus si froid tous les 4 matins. De plus, si nos hubs basiques tiennent déjà à peu près le 0°C alors qu'ils ne sont pas faits pour, celui là tiendra encore mieux.

Je viens de reregarder les hubs industriels indiqués par Frédo. Le premier est cher, très cher (250-300 $). En revanche, le petit Startech est affiché sur le site du constructeur à 65€ (HT !!!). Il y a aussi un modèle 7 ports avec prises USB vissables à 73€ HT sur le site du constructeur. Mais ils est aussi distribué par Dell à 64 € HT (90€ TTC avec les FdP) ! >:O Les hubs Startech sont garantis 2 ans et annoncé pour fonctionner entre 0 et 55°C (température de stockage : -20°C + 85°C) sous une humidité de 5 à 95 %. Je crois que je vais le prendre.

Finalement, et d'après ce que j'en ai vu jusqu'à présent, je suis content de ma PLB-Mx.

Ça me parait déjà achement mieux !

Ben dis donc ! L'est profond le trou des chiottes au fond du jardin ! Bon, conneries habituelleS à part, c'est vraiment impressionnant comme manip. As-tu une idée de la résolution angulaire des autres détecteurs de neutrinos (Gran Sasso, Super Kamiokande), pour comparaison avec celui là ? Et quels avantages aura-t-il par rapport à ceux déjà existants ?

T'as fait ça avec quel radio-télescope ?

Oh ! Enorme le coup de la chauve souris : " width="640">[flash=640,480]