Axel

Effectivement, c'est très inhabituel et émouvant...

Et tu es payé avec un planétarium ? Sinon, c'est beau, comme d'hab'. Et pi pour le coup, le guidage est bon !

Sinon, CCD1024 m'a dit que c'était plutôt Orion qui allait disparaitre, pas Sky-watcher. D'ailleurs, il parait que les grandes manœuvres ont commencé chez les distributeurs français, autour des accords d'exclusivité (celestron, sky-watcher...).

Même si il faut 2 ailes pour voler, pilote n'en a qu'un, Frédo !

2tonnant, je n'avais que -11°C à 8h45 à Montlhéry. Pour sûr, il fait plus chaud dans l'sud !

Un troupeau d'anges passe...

Bref, dit plus crument, il guidait avec l'axe de décli pas serré !

Ben alors, Philippe, après avoir dézingué le KAF8300 et ses p'tits pixels, tu envisages le Sony avec des pixels encore plus petits et des puits de 20000e- seulement ??? Sans compter que c'est vraiment petit comme capteur (la moitié de la surface d'un KAF8300)... Sur la TSA, ça échantillonne à 1"/pixel, et ça fait un champ de 1°x38'. Il est vrai, pour les galaxies, y'en a pas beaucoup pour déborder du champ. Il est clair aussi que ce capteur est hyper exigeant pour l'optique et le guidage ! Bon OK, les rendements quantique sont proprement hallucinants par rapport aux KAF/KAI. Deux fois plus sensible en , ça doit faire une différence de sensibilité considérable... mais comme les pixels sont petits, donc il faudra continuer à poser longtemps. Sans compter qu'en , les cibles sont les nébuleuses, et là, il faut du champ. Et on revient à la taille du capteur. Bref, je veux le même capteur en 24x36 avec des pixels de 6 à 9 µm... Une idée du prix de ce nouveau capteur par rapport à un KAF8300, par exemple ?

Bon, ben pour la décli, tu sais ce qui te reste à faire ! Sinon, elle n'est pas mal mais si ce n'est pas l'image du siècle non plus. La full en Tiff que j'ai téléchargée a un rendu assez zarbi (c'est probablement imputable aux poses trop courtes)... C'est qu'il résiste ce canasson : un vrai mustang, il ne se laisse pas apprivoiser facilement.

Salut Julouin, et bravo. Il est clair qu'il y a de l'info sur ces images, et l'équilibre général me plait bien, mais je les trouve sur-traitées. Mais rien de bien grave, même Rachid dit qu'à ses débuts, il sur-traitait. La DMK était-elle directement sur le POC, sans barlow ? C'est quel modèle de DMK, la 31 ? Si c'est bien ça, ça te fait 0,8"/pixel, donc, avec une barlow, ce serait mieux échantillonné.

Bon, l'est pas mal au point notre numéro de duettistes !

Et j'étais sur que tu avais fait exprès en attendant la réponse. Mais, étant d'humeur particulièrement badine aujourd'hui...

D'un autre côté, avec des lentilles en carbone, plus besoin de se faire ch... avec l'autoguidage... Nan, laisse, je fais exprès...

Mouais, m'enfin, côté transparence, c'est pas ce qui se fait de mieux le carbone...

C'est ce que m'avait dit Gilles Cohen (aux RCE) pour les lulus AP : il valait mieux laisser un tube qui se dilate car les lentilles aussi jouaient avec la température et que peu ou prou, ça se compensait.

T'es fou, toi ??? Et perdre 4 précieux millimètes ???

Ja voll herrrrrrrr Golonelllll ! C'est bien connu, un allemand, ça taille grand !

Pour le haut, je viens d'acheter ça : Température conseillée : -9°C, limite : -26°C. 129€ chez Décathlon...

Ben ouais, mais une fois qu'il y a ça : On peut mettre ça : accompagné de ça : Ce qui donnerait à peu près ça :

Ecoute, je vais pas tarder à me faire prêter une p'tite CCD, alors j'espère bientôt... Et pi si ça m'plait, j'verrai si il est possible de la racheter d'occas' à bon prix. Sinon ça sera plus sport : il me faudra occire le proprio...

Ouais, ils ont le compliment facile les ricains. J'ai déjà vu ça, ils te disent que ce que tu fais est formidable et ils ne citent pas ton travail... En face, ils te disent : I love France, Paris, french riviera... Entre eux : fucking French ! ou alors... rien du tout, ils en te calculent même pas...

Ouais, j'suis en train de me faire des nœuds au cerveau pour trouver une solution de motorisation correcte pour la FSQ. Mais bordel de merde, ce ne serait pas compliqué pour Starlight Instruments de faire ça pour les FSQ : Ils le font bien pour la crémaillère Taka 2,7" ! >:[

C'est bien, et il n'y a pas trop de filasse qui traine... Bien organisé.

Pi y savent que tu couches avec Superfulgur. Alors ils n'osent pas te provoquer de peur des conséquences...

Attention, Philippe, Arghhhh RACHID T'A TUER....