Axel

Philippe, j'ai regardé ce matin, le pas de vis fait 1" (mesure au pied à couilles lisses, sur le filetage mâle, évidemment). Je n'ai pas vu d'autre possibilité de fixation, ou de démontage d'une éventuelle platine avec un filetage plus large.

Ouais mais toi, t'es engourdi dès que la température tombe en dessous de 22°C !

D'ailleurs, pour valider le fait que c'est bien un problème de thermique, il te suffit de faire ces images alternativement avec le tube optique à l'est de la monture puis à l'ouest. La thermique sera toujours de bas en haut alors que le tube aura changé de sens haut/bas. Si le problème reste toujours du même côté de l'image, c'est pas la thermique, c'est optique...

Je valide mother tongue. C'est bien une des différentes façons de dire langue maternelle. http://www.wordreference.com/enfr/mother%20tongue Ou encore, d'après le Oxford SuperLex : tongue / tVN / I noun 1 anatomy, figurative langue f; to poke ou stick out one's tongue at sb tirer la langue à qn; his tongue was hanging out il tirait la langue; to click one's tongue faire claquer sa langue; to lose/find one's tongue avaler/retrouver sa langue; the tip of the tongue le bout de la langue; 2 (language) langue f; mother tongue langue f maternelle; native tongue langue f d'origine; to speak in tongues religion parler en langues; to speak in a foreign tongue parler une langue étrangère; 3 culinary langue f; ox tongue langue f de bœuf; 4 (flap) (on shoe) languette f; 5 (of flame, land) langue f. transitive verb music détacher [note, passage]. Idioms to bite one's tongue se mordre la langue; has the cat got your tongue[!]? tu as avalé ta langue?; to get the rough side ou edge of sb's tongue subir les paroles désobligeantes de qn; to give sb a tongue-lashing faire des remarques cinglantes à qn; I have his name on the tip of my tongue j'ai son nom sur le bout de la langue; to trip off the tongue [name, lie] venir tout seul; to loosen sb's tongue délier la langue de qn; I can't get my tongue round it je n'arrive pas à le prononcer; a slip of the tongue un lapsus; hold your tongue[!]! tiens ta langue!; watch your tongue! surveille tes paroles!; keep a civil tongue in your head sois poli.

D'où le 06 de FrankiM06... En tous cas, félicitations pour ces bien belles images.

En retard mais comme les copains, ça ressemble à de la rotation de champ. Du coup, est-tu sûr de ta mise en station, car avec des poses de 20' et un champ assez grand (même si c'est pas du 24x36), ça peut peut-être expliquer ça...

Au final, ça revient à combien une loadstar, entre les câbles à remplacer, les bagues d'adaptation, les réparations, les pièces pour pas tout casser...

Comme convenu au téléphone, je regarde ça ce soir...

Pareil ! Yapuka... trouver les roros. Au fait, c'était à qui le 600 ? c'était chez Alain Maury ?

ça c'est de la mesure !

On en est ravis, mais le corolaire, c'est qu'avec ce genre de conneries, tu vas faire monter le nombre d'inscrits sur notre forum et qu'on risque de s'astrosurfiser, ce qui n'est pas le but de la manœuvre... Si on grossit trop, on risque de perdre notre spontanéité et le côté amical/familial des petites structures, et de se faire diluer dans la masse ! Aller, cassez-vous les parasites !!!

Mais j'y pense, avec les daim, il n'aurait pas pu se faire des chaussures ou des vêtements ?

Effectivement, c'est très inhabituel et émouvant...

Et tu es payé avec un planétarium ? Sinon, c'est beau, comme d'hab'. Et pi pour le coup, le guidage est bon !

Sinon, CCD1024 m'a dit que c'était plutôt Orion qui allait disparaitre, pas Sky-watcher. D'ailleurs, il parait que les grandes manœuvres ont commencé chez les distributeurs français, autour des accords d'exclusivité (celestron, sky-watcher...).

Même si il faut 2 ailes pour voler, pilote n'en a qu'un, Frédo !

2tonnant, je n'avais que -11°C à 8h45 à Montlhéry. Pour sûr, il fait plus chaud dans l'sud !

Un troupeau d'anges passe...

Bref, dit plus crument, il guidait avec l'axe de décli pas serré !

Ben alors, Philippe, après avoir dézingué le KAF8300 et ses p'tits pixels, tu envisages le Sony avec des pixels encore plus petits et des puits de 20000e- seulement ??? Sans compter que c'est vraiment petit comme capteur (la moitié de la surface d'un KAF8300)... Sur la TSA, ça échantillonne à 1"/pixel, et ça fait un champ de 1°x38'. Il est vrai, pour les galaxies, y'en a pas beaucoup pour déborder du champ. Il est clair aussi que ce capteur est hyper exigeant pour l'optique et le guidage ! Bon OK, les rendements quantique sont proprement hallucinants par rapport aux KAF/KAI. Deux fois plus sensible en , ça doit faire une différence de sensibilité considérable... mais comme les pixels sont petits, donc il faudra continuer à poser longtemps. Sans compter qu'en , les cibles sont les nébuleuses, et là, il faut du champ. Et on revient à la taille du capteur. Bref, je veux le même capteur en 24x36 avec des pixels de 6 à 9 µm... Une idée du prix de ce nouveau capteur par rapport à un KAF8300, par exemple ?

Bon, ben pour la décli, tu sais ce qui te reste à faire ! Sinon, elle n'est pas mal mais si ce n'est pas l'image du siècle non plus. La full en Tiff que j'ai téléchargée a un rendu assez zarbi (c'est probablement imputable aux poses trop courtes)... C'est qu'il résiste ce canasson : un vrai mustang, il ne se laisse pas apprivoiser facilement.

Salut Julouin, et bravo. Il est clair qu'il y a de l'info sur ces images, et l'équilibre général me plait bien, mais je les trouve sur-traitées. Mais rien de bien grave, même Rachid dit qu'à ses débuts, il sur-traitait. La DMK était-elle directement sur le POC, sans barlow ? C'est quel modèle de DMK, la 31 ? Si c'est bien ça, ça te fait 0,8"/pixel, donc, avec une barlow, ce serait mieux échantillonné.

Bon, l'est pas mal au point notre numéro de duettistes !

Et j'étais sur que tu avais fait exprès en attendant la réponse. Mais, étant d'humeur particulièrement badine aujourd'hui...

D'un autre côté, avec des lentilles en carbone, plus besoin de se faire ch... avec l'autoguidage... Nan, laisse, je fais exprès...