Aller au contenu
Forum Avex

kekkyu

Avexiens
  • Compteur de contenus

    303
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par kekkyu

  1. Magnifique cette photo, on a vraiment plein de couleurs dans les yeux, je suis vraiment étonné que tu réussisses à avoir un si beau résultat avec 1h30 de pose, Bravo !
  2. kekkyu

    LDN988

    Magnifique ! Et puis cette étoile ,V1331 Cyg ! Une merveille, elle ajoute un petit plus à ce superbe cliché
  3. J'ai quelques compétences sur Photoshop (bien plus que sur Pixinsight) donc ça ne m'effraie pas techniquement. Ce qui me terrorise cependant, c'est de savoir où m'arrêter et jusqu'où aller sans dénaturer l'objet ou le rendre trop saturé. C'est sans doute ça la sagesse et l'expérience Je vais essayer de refaire le post processing de cette photo pour en sortir une version un peu moins plate ! Merci pour vos retours
  4. kekkyu

    Iris NGC7023

    C'est vraiment un objet magnifique. J'aime beaucoup ! Avec quel matériel as tu réalisé cette photo ?
  5. Bravo pour ces trois photos ! et le Timelapse est toujours très sympa à voir !
  6. Merci pour vos retours et retouches ! Je prends note ! Pour la cible, j'avais mis NGC7000 mais en exportant sur astrobin j'ai vu que sa résolution astrométrique indiquait NGC6997 en grand, alors j'ai modifié en conséquence.
  7. Voilà ma petite photo, prise depuis mon jardin avec le filtre IDAS NB1 de Hutech. 41 poses de 300 secondes. (Dark Flat et Bias) Traitement sous Pixinsight : Histogram transformation, TGV denoise, Dark structure enhancement (je ne sais jamais quoi faire de plus, ou quand m'arrêter) N'hésitez pas à me donner votre avis (l'image est Crop, j'ai toujours de gros halos sur les étoiles brillantes qui étaient en bord de champs. Et en attendant ma bague low profile, j'ai un soucis de back focus qui déforme les étoiles en bord de champs) La photo visible sur Astrobin : https://www.astrobin.com/byg2jm
  8. Salut Joseph ! Je me doute que SGP ne le fera pas mieux, mais c'est le coté automatique du retournement et plate solving pour recentrer qui me tentait, et puis la curiosité, je vous entends en parler régulièrement. Effectivement ça à l'air extrêmement complet, mais c'est surtout utile quand on à beaucoup de choses à gérer, roue à filtres, focuser, etc... Pour mon setup assez simple ANP et autoguidage à la lunette guide, je ne pense pas avoir besoin de SGP avant un bon moment =) Au final j'ai décidé de mettre les mains dans le cambouis ce soir et j'ai réussi à bien faire le retournement au méridien, même si ça m'a demandé pas mal d'essais, la monture faisant un peu n'importe quoi parfois (par exemple, elle était synchronisée et pointait NGC7000, on arrive du passage au méridien, je me suis dit que j'allais cibler une étoile à proximité, et que du coup, la monture allait se renverser mais non, elle s'est mise à me pointer l'horizon. J'ai du tout recommencer car l'erreur de synchronisation est apparue, et j'ai du refaire tout l'alignement. Au final j'ai perdu du temps mais j'ai réussi à retrouver ma cible sans trop de soucis, c'est le principal. Je referais des essais demain soir depuis mon lieu d'observation dans le Nord afin de bien me faire la main ! Pour la résolution astrométrique j'utilise All Sky Plate solver, puis je synchronise la position donnée avec Cartes du Ciel. Le seul problème que je n'ai pas encore réussi à gérer et qui apparaît sans trop que je sache pourquoi, c'est le message d'erreur (comme indiqué dans mon premier message " "SyncToTarget() RaDec sync was rejected" Le seul moyen de m'en sortir est de quitter EQMOD, quitter cartes du ciel, éteindre la monture, la rallumer, relancer les logiciels, réinitialiser la liste de synchro et réinitialiser les encodeurs de l'AZ-EQ6.") Je vais essayer de poursuivre les investigations, merci pour ta réponse !
  9. @supaii Merci pour la réponse ! En faisant le Goto après le retournement au méridien, j'ai du resynchroniser et sûrement mal. D'où le décalage final. Je vais réessayer ce soir. Pour le backfocus, j'ai essayé avec juste l'APN au cul du correcteur et aucun soucis, des étoiles belles jusqu'au bord du champs. Je pense que j'ai trop de distance avec mes 63mm mesurés. Car j'ai pas pris en compte une bague adaptatrice qui se trouve sur le correcteur. Avec une bague T low profile ça devrait plus se produire. Il me reste à trouver comment faire un retournement au méridien automatique sans passer par SGP
  10. Bonjour ! Je créé ce post car j'ai (pour changer) PLEEIN de questions ! Hier j'ai décidé de prendre en photo NGC7000 (au départ je m'orientais plutôt vers IC1396 mais malgré des poses à 300 secondes avec le filtre NB1, aucune nébulosité n'apparaissait sur la photo, rien à part des étoiles). Je met en station correctement, je cible Vega, je synchronise ma monture avec Cartes du ciel, je fais ma mise au point, je pointe NGC7000, je commence les prises de vues. Même le guidage (après une petite erreur) fonctionne à merveille, je suis enchanté ! Mais arrive le moment fatidique du retournement au méridien, et malgré la lecture de plusieurs sources, l'opération s'est plutôt mal déroulée. Procédé n°1 : cocher dans EQMOD "Activer les limites", et autoriser le renversement automatique au méridien. Résultat : la monture m'a indiqué comme étant à la limite instantanément, alors qu'il restait 1 heure avant que l'objet passe le méridien. Elle n'a rien fait toute seule, elle s'est juste bloquée. Procédé n°2 : Pointer successivement deux objets pour orienter le Goto de manière à lui faire faire un retournement au méridien tout seul. Résultat: Retournement au méridien effectué. MAIS, l'objet n'est plus là. Le goto fonctionne, le télescope pointe la bonne région du ciel (semble-t-il) sauf que la nébuleuse n'apparaît plus sur la photo. Je cherche autour je refais des photos, impossible de remettre le doigt dessus. La séance s'arrête donc à 00.10 car je n'arrive plus à retrouver l'objet. Je viens de voir qu'effectivement, je n'étais pas du tout au bon endroit, et ça malgré la resynchronisation de Cartes du ciel. Je suis à proximité de NGC7067 après retournement et alignement, en ayant pointé NGC7000. Dans les deux cas, gros problème pour réaligner la monture. Des que je demande à Cartes du Ciel de synchroniser j'obtiens le message d'erreur suivant : "SyncToTarget() RaDec sync was rejected" Le seul moyen de m'en sortir est de quitter EQMOD, quitter cartes du ciel, éteindre la monture, la rallumer, relancer les logiciels, réinitialiser les encodeurs de l'AZ-EQ6. Auriez vous des logiciels ? méthodes ? qui puissent simplifier ce retournement au méridien ? Egalement, vous le verrez sur la photo, j'ai 2 étoiles qui ont un gros Halo, est ce que cela peut être dû au filtre utilisé qui serait dans le mauvais sens (je l'avais démonté et remonté, peut être l'ai-je mis à l'envers ?) Enfin, mes bords de champs sont tout étirés, mais j'ai mesuré, je suis bien à 63mm après le correcteur de champs. Si j'ai cet étirement, ça doit être dû à un mauvais Backfocus non ? je dois pas mesurer au bon endroit ? Enfin voilà j'arrive tout de même à sortir une image correcte (d'après mes petits critères de débutant) pour le peu de temps passé à exposer sous mon ciel montessonnais. Je suis ouvert à vos remarques et à vos conseils pour améliorer cette photo (La photo n'est pas Crop volontairement) 8x300 secondes Pas de Dark Esprit 100ED Filtre IDAS NB1 Canon 6D astrodon
  11. kekkyu

    ROSETTA

    Haha, bon et bien au moins on est sûr et certain que la vidéo est sur le post ! J'avais pourtant vérifié avant de la poster hein ! Mais mon inattention est légendaire ...
  12. kekkyu

    ROSETTA

    Petite vidéo fabriquée à partir des images envoyées par Rosetta. Très impressionnant !
  13. kekkyu

    Iris

    Très jolie photo ! Tu utilises quoi pour éteindre toutes les étoiles comme ça ?
  14. Bonjour, Je cherchais il y a quelques temps une application smartphone pour pouvoir voir le ciel en réalité augmenté. Le but est très simple : ma cour est entourée de murs, je voulais pouvoir estimer quels objets je pouvais prétendre faire depuis mon petit lopin de terre, et combien de temps ceux-ci seraient visibles avant d'être cachés. Fred m'avait alors envoyé vers ce post : https://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=4904&p=58347&hilit=360#p58347 Qui permet d'ajouter un horizon photographique à un planétarium. C'est super complet et très propre mais ça demande pas mal de temps (et de savoir faire un pano ) J'ai découvert cette semaine (et testé hier soir) l'application Sky View sur Android. C'est un planétarium tout bête avec l'affichage de votre caméra en arrière plan. Vous voyez donc la projection du ciel en réalité augmentée. Voici une capture d'écran prise hier soir : L'alignement n'est pas toujours optimal mais en faisant une calibration du téléphone on arrive à un résultat tout à fait correct. Lien Apple: Version gratuite : https ://apps.apple.com/fr/app/skyview-lite/id413936865 Version payante à 2€29 :https://apps.apple.com/fr/app/skyview/id404990064 Lien Android : Version gratuite : https ://play.google.com/store/apps/details?id=com.t11.skyviewfree&hl=fr Version payante à 1€57 : https://play.google.com/store/apps/details?id=com.t11.skyview&hl=fr La principale différence est le catalogue disponible dans la recherche, le retrait des publicités. L'application permet également de suivre la trajectoire d'un objet et de voir à quelle heure il sera à la position voulue (l'appli fonctionne en mode portrait et paysage, c'est toujours bon à savoir) Par exemple, sur la capture d'écran, vous pouvez voir l'emplacement de Saiph à 11h05 (photo prise à 10h15). Pour les nomades qui ont quelques doutes sur la visibilité des objets qu'ils veulent imager, je recommande très vivement cette application . Si vous voulez d'autres captures d'écran ou informations, n'hésitez pas Bon ciel !
  15. Bonjour à tous, J'ai enfin réussi à autoguider ! Voilà, c'est tout ! bonne journée ! Bon non vous vous doutez bien que si j'écris un post c'est que j'ai un problème ^^' Tout marchait plutôt bien, mais très vite, j'ai vu apparaître ce message : "PHD2 n'est pas capable de faire des corrections suffisantes en DEC. Si vous venez juste de faire un retournement au méridien, vérifiez si l'option "Inverser la sortie Dec" dans la boite de dialogue avancée est fausse. Sinon, vérifiez les accrocs de câble, essayez de refaire votre calibration et vérifiez les mécanismes de la monture." J'ai donc vérifié: l'inversion de la sortie Dec est bien décochée, les câbles n'ont pas d'accrocs. J'ai refait la calibration, et j'ai à nouveau le même message. Voici une capture d'écran du phénomène : J'ai cherché sur internet mais je n'ai rien trouvé de concluant. Je me dis que si c'était un problème de mécanisme de la monture, j'aurais également des soucis avec le Goto et le suivi sidéral d'une manière générale non ? Auriez vous donc quelques pistes à explorer ? tests à faire ? pour que je puisse résoudre ce problème ? (j'ai aussi des captures d'écran de mes paramètres EQMOD et PHD2 au cas ou) Merci bien !
  16. J'ai tranché, j'ai commandé le filtre Hutech Idas NB1 J'ai comparé quelques photos, lu des avis, regardé des tests et j'aime vraiment le rendu des photos prises avec le NB1. On verra bien ! Je vous ferais un compte-rendu dès les premières images effectuées !
  17. Merci pour ces précieuses données !
  18. Voici un tableau trouvé ici : https://stargazerslounge.com/topic/339845-dual-band-tri-band-quad-band-nebula-filters/ Qui compare les caractéristiques des différents filtres pour nébuleuses J'hésite fortement entre le L-eNhance, le Hutech NB1 et le Altair Astro Tri-Band (j'ai cru comprendre que le Quad Band était peu adapté à mon ciel montessonnais trop pollué) On est dans la même gamme de prix, les trois donnent de bonnes photos mais je suis pas assez expert pour comprendre la différence dans les longueur d'ondes transmises entre ces 3 filtres (ou plutôt, lequel de ces 3 filtres sera plus adapté à une utilisation à Montesson + Mouvex + Quervex + le nord de la france).
  19. J'ai envoyé un message à Pierro Astro pour avoir des conseils, sans réponse depuis 1 semaine, j'ai lu quelques articles et ce que j'en retire c'est qu'il y a autant de filtre que d'objets à photographier et qu'ils ont tous leurs défauts et leurs qualités en fonction de ce qu'on veut prendre en photo. (J'exagère mais pas loin)
  20. kekkyu

    Amas de Brocchi

    Je trouve ta photo magnifique, et j'aimerai bien pouvoir en faire d'aussi belles, mais vu que tu demandes des retours : je me lance pour essayer de faire une critique (je suis loin d'être assez expérimenté pour mais bon, c'est comme ça qu'on progresse) Il semble qu'une partie de tes étoiles aient un peu de chromatisme, également, tes étoiles les plus lumineuses semblent un peu brûlées au centre (je distingue un cercle blanc au centre de l'étoile) et un halo violacé autour de celles-ci. Egalement, tes étoiles sont déformées en haut à gauche de l'image Alors du coup, c'est le moment ou après avoir relevé quelques minimes défauts, je suis censé te donner mon avis sur comment les corriger. Mais malheureusement j'en ai aucune idée ...
  21. kekkyu

    Les piliers de M16

    C'est magnifique, ça fait rêver une photo comme ça ! Bravo !
  22. kekkyu

    Cotisation 2019-2020

    Cotisation réglée le 10/09 par Virement Compte : Maxime Munier
  23. kekkyu

    SH2-170

    La photo est vraiment très réussie ! Je suis comme Alex, je n'avais aucune idée qu'elle existait
  24. et bien, sans filtre c'est impressionnant, jolie photo!
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales