peppuccio

et comme ça elle vous plait mieux?

Bonjour Max, pas de problème avec l'orthographe et la grammaire ici... ce qui compte c'est de pouvoir se comprendre Sinon tu as déjà une grande chance par rapport à pas mal de monde en région parisienne c'est que tu peux t'entrainer dans ton jardin et ça c'est énorme! N'hésites pas à poster des photos mais si tu veux des retours sur des améliorations possibles de ta chaine de prise de vue et de ton traitement il faut que tu les documente précisément. Détail sur le matériel de prise de vue, sur le lieu et les heures, les temps de pose, l'utilisation ou pas des images de calibration (dark flat et offset) etc. Pour le traitement idem, quels logiciels et si possible quelles manip. Pour la photo tu peux mettre un JPG (jusqu'à 12 Mo sur le forum) mais je te conseille de laisser un lien pour télécharger une image issue de l'empilage de toutes tes brutes pre-traitées sans aucun traitement (ici on va parle de brute de registration). A toi de jouer maintenant. Joseph

merci Fredo pour ce traitement. Su mon écran la nébuleuse est bien plus définie, mais plus aucun nuage sombre!

Seconde image depuis le quercy issue de la seconde partie de la seconde nuit. Toujours le même setup avec FSQ 106 et extender Q et A7S en mode 30s à 3200 iso. Cette fois ci uniquement 200 images sont j'ai retenu 90% ayant la meilleure fwhm. Pre traitement et début de traitement via SIRIL. La brute est ici pour ceux qui voudraient se lancer dans un traitement plus poussé -asso.org/filerun/wl/?id=67j1XEZ0h4t4tLLHCskXl6lMWti9tdpy'>brute

voici le résultat avec les 2 nuits et donc 440 poses de 30s Prétraitement et léger traitement sous SIRIL (crop des bandes noires, suppression de la dominantes verte et égalisation du fond du ciel). Le lien vers la brute de registration en fit est ici. Si des PIXmen voulaient bien lui faire cracher ce qu'elle a dans le ventre! https://www.-asso.org/filerun/wl/?id=elPFlocUkw6WNTDIetPZxwUVzCETCMHM

Ah oui la ça commence à causer....

Inscrit au livre de compte

On voudrais tous en faire des comme ça... par contre pas de lien vers la full? c'est si moche que ça?

Moi aussi j'ai fait ça un temps mais des fois leur accueil et leur conseil ne sont pas à la hauteur de la confiance que nous voulons leur accorder. Résultat la plus part de mes achats se font à distance sur des sites européens!

Salut Philippe, le 135 f2 semble le plus facile à la mis en œuvre et le plus cohérent avec la monture. par contre dans ton test dans le Quercy comment tu as trouvé la MAP? A F2 ça doit être chaud en MAP manuelle?

Non mais il y a une procédure de mise à jour qui permet de se ramener à la dernière version.

Salut Philippe trouve plutôt un A7S d'occasion de première génération que tu feras défiltrer ... attention par contre aux arnaques. Moi j'ai choisi de passer par Price minister qui garantit les transactions (l'argent n'est pas remis au vendeur tant que tu n' as pas donné ton accord).

Comme je vois que ça publie déjà les images du Quercy je fais un peu de teasing avec une première version traités rapidement sur place avec les brutes de la première nuit. Setup utilisé : FSQ 106 + extender Q et A7S. Environs 300 poses de 3às à 3200 isos. Il me reste encore une centaine de poses en plus de la seconde nuit à ajouter et un traitement plus poussé à faire. Pour la première fois sur une de mes phots on voit un nuage sombre!

Joli... On attend les IFN avec impatience!

Cette photo a alimenté nos conversations avec Fredo sur le chemin du retour. Le Duo C8/6.3 et A7s donne vraiment de bons résultats. Reste à commander le bon tube allonge entre le RED 6.3 et la bague M48 NEX et le résulat va certainement s'en faire ressentir.

Franchement comme seconde pose affichée sur ce forum tu n'est pas mal du tout placé. Dommage que le 450D soit un peu en retard par rapport aux capteurs récents car tu aurais pu faire un carnage....

très bien vu... au lieu de perdre du temps en début de soirée!

Très beaux débuts pour cette première sortie astro. On attend la suite...

Bonjour Cyrille tu es le bienvenu dans le club. Effectivement ton expérience semble déjà intéressante mais les échanges au sein d'un club sont toujours un plus... Au plaisir de te voir en sortie ou lors des soirées du club. Joseph

Bonjour Georges, j'ai capturé deux images une globale et une avec ROI. J'ai le fichier log. Où puis-je te le mettre à disposition? C'est un txt de quelques kilo octets... Joseph

Sinon pour la MAP manuelle depuis le liveview avec Fredo (nous sommes dans une sortie du club) on se demandait si tu pouvais envisager deux petites améliorations ... 1) faire en sorte que les ascenseurs qui gèrent le recadrage lors du zoom soient accessibles systématiquement. Dans notre cas avec la résolution de notre écran nous avons bien l'ascenseur haut bas, mais nous ne voyons pas l'ascenseur gauche/droite qui doit être en bas de la fenêtre mais pas visible! Donc par moment nous ne pouvons pas ramener l'image fortement zoomée au centre de la zone de visualisation. 2) Pourrais-tu prévoir dans le live view de ramener un ROI à 100% d'une zone de l'image? Encore merci.

Merci pour ta réponse rapide. Je suppose que c'est Maximdl qui fait l'extraction depuis le fit que tu lui mets à disposition. Peut-être est-ce lié à des éléments qu'il faut mettre dans le header...

Bonjour Georges j'ai maintenant un moteur de focus attaché à ma FSQ et je voudrais faire du la mise au point avec un système d'autofocus. A ce stade j'avais téléchargé focus max pour utiliser avec Maximdl. Lors du premier essai hier, j'étais étonné qu'il ne trouve aucune étoile alors que j'en avais mis une plein centre presque au focus. En fait ce qui se passe c'est que focusmax demande à Maximdl de faire des photos en mode ROI. A ma grande surprise lorsqu'on fait une photo en mode ROI effectivement c'est tout noir... Je ne sais pas si tu peux reproduire cette situation de ton côté mais pour moi c'est assez pénalisant et je suis prêt à t'aider pour trouver une solution. Encore merci pour ton aide. Joseph

Pour un premier essai c'est pas mal du tout. Tu as fat du HA avec ta camera couleur?

Dommage!