CCDOBS

Il faut un écran étalonné pour avoir un rendu correct L'image de gauche est proche du rendu de mon image sous PS . A droite les seuils sont trop forts

Bonjour Anne-Marie, Bienvenue parmi nous ZWO Seestar S50, nous avons au moins un membre de l'association qui en possède et qui semble en être content Les membres du bureau, Xavier, Loïc, Joseph... seront ravis de te décrire le fonctionnement de notre association Philippe

Google DocsM81_V2.tif

Voici ma version ; je n'ai pas utilisé tes poses courtes car GHS permet de traiter l'histo localement j'ai fortement réduit les étoiles qui ne sont pas le sujet principal de l'image; c'est un choix j'ai travaillé le contraster local tu en penses quoi? si tu aimes je te passe le .tif

merci je vais regarder ce que je peux faire

Si tu partages la Brute de registration, je peux m'y essayer

Bravo, c'est une bien belle image de M31 et la focale augmentée par le X1,4 apporte un niveau élevé de détails De mon point de vue: il est possible de mieux travailler la dynamique du noyau des galaxies via GHS dans Pixinsight par exemple; il y a des détails perdus dans les centres surexposés Un peu plus de contraste serait le bienvenu méritera un poster

Bienvenu Claude, On va pouvoir parler Dobson aussi😊

Très belle âme 😇 surtout avec la musique de Ray Charles. La version avec les étoiles réduites n'est pas mal non plus même si j'ai l'impression que cela a généré des artefacts sombres dans le fond de ciel Sinon C' est très bien traité

Bj Hugues, comme les copains, apporter un avis voire donner un conseil pertinent sur un train optique aussi personnalisé est impossible j'ai utilisé un rotateur de champ pour le Redcat 51 mais rien de comparable avec le tien en matière de poids; et que dire de ma gestion des câbles🫤

Salut Joseph pardon ,je n'avais pas répondu Temps de pose et ref de l'image proche du vôtre (70h environ ) avec un Epsilon 130 : https://app.astrobin.com/search?p=eJy7%2BbkktaLEVtXcSdXIqCwxpzQVSKsaO4JIEHIGkrmJJckZIZUFCClHHx%2B4bH5eTmVwamJRcoZnXkhmSU5qsWNeiktqcXJRZkFJZn5eMURXWmJOcaqquYtacWlSVmpySTEWO01BAp5AQw1MDU3MQIKmLlidkFeakwORALk%2BDMXZKPqB9hUkpqfaGoKp4MwqINPAAABdtUdn&i=68z6z8 Sur Astrobin, vous trouverez bon nombre d'images de IC5146 avec des champs similaires et des temps de pose moins longs que les vôtres Le moutonnement est trop présent sur votre publication, pour la couche L et la couche Ha et ce n'est pas naturel. Pour moi, vous avez assez de signal mais le workflow est à revoir en y incluant une baisse de l'intensité du cœur du cocon qui me semble trop brillant même si je n'ai pas la full

Oui c'est fastidieux de trouver le bon équilibre. La bonne nouvelle, c'est que le signal est là

Salut la team DORA J'aime : le cadrage de votre mosaïque, il permet d'avoir la perspective globale Les couleurs sont belles et naturelles J'aime moins : le traitement fait ressortir des moutonnements dans les zones sombres Le cocon mériterait de retravailler les zones brillantes A comparer avec l' image ici qui me paraît mieux Où est la Full pour détailler le cocon?

Chalut je vous ai transmis un premier jet de traitement que je publie ici. J'ai fait monter le faible signal Ha de la gauche de l'image qui apparait en rouge sombre. ça moutonne un peu sur les zones sombres de la neb obscure et d'une partie du ha ce qui est une limite du traitement C'est une image complexe effectivement car elle combine des du narrowband et des zones IFN 😊 Le traitement a suivi le processus suivant de Philippe B en y ajoutant la couche O Dites moi si cela vous plait .

Je partage l'avis de Frédo sur la galaxie; dans Pix, il faudrait essayer un traitement avec GHS pour voir si on peut améliorer Néanmoins, bravo pour la couche Ha qui est très rarement visible à ce point sur les clichés amateur de cet objet

Bj Hugues, ça promet avec cette CAM Full Frame et les filtres 3nano Très joli

Merci beaucoup Thierry pour cette visite

Mathis : C'est bien joli et les couleurs bien marquées bravo; difficile de faire beaucoup mieux avec un APN sans filtre OIII/HA Comme pour M13, tu pourrais récupérer les zones un peu blanches de la NP en faisant un travail sur la montée d'histogramme dans Siril

Salut Mathis, On dirait que ce Gevex 32 a été prolifique pour toi 😃 j'aime bien la saturation de couleur des étoiles 2 remarques: tes étoiles brillantes (avec les aigrettes) montrent une dissymétrie /causes possibles : décollimation, contrainte sur miroir primaire, objet fortement excentré( peu probable) la montée d'histogramme à revoir pour ne pas cramer le centre de l'amas où il y a du signal

C'est une belle prouesse technique que de faire une belle mosaïque: BRAVO Sur mon écran peut être pas parfaitement calibré, je vois un peu de violet sur l'extérieur de la dentelle qui coupe 52 Cygni Le Foraxx sur la grande dentelle est un peu à la limite, là où se mélangent Ha et OIII, c'est blanc ... difficile de ne pas cramer Mais c'est pour chipoter 😇

Salut Mathis, Belle prise compte tenu du matériel Pourquoi ISO 100? si c'est pas une limite de l'appareil, cela mériterait plus de sensibilité, disons 1600; même si le bruit monte, on s'en affranchit au traitement je rejoins Jospeh et Frédo quant aux commentaires

C’est très réussi Belle maîtrise du traitement Poster ?

Je réitère mes compliments : C EST TRES BEAU : j'attends un poster hihihi pour l'Expo AVEX

...Sur SH2-101, peut-être qu'une version Starless la mettrait davantage en valeur Je viens de la faire en Biband et je vais virer les étoiles je pense

Au premier regard je me suis dit, mince, la Tulipe n'est centrée, mais votre champ est très riche et interessant . Par contre, vous y êtes allés un peu trop fort sur le traitement pour faire ressortir les nébuleuses ; résultat, des artéfacts sur les nébuleuses un peu partout sous forme de moutonnements