Classement

Bonjour Le 20 juillet 2020, j’avais déjà écrit un message de présentation. Depuis, je suis passé de 67 à 69 ans, çà, c’est juste le cycle de la vie. Au niveau astrophotographie, j’ai regardé des sites, des vidéos, …, mais rien n’y fait. Le temps passe très vite et tout le monde sait bien qu’à la retraite, on n’a peu de temps libre. Fin 2021, je me suis engagé sur une formation (aucun lien avec l’astrophotographie) qui m’a pris beaucoup de temps. Je termine fin septembre. Mon télescope trône au salon « l’âme en peine ». Ce qui me désole. Je l’ai bien sorti pour quelques captures, mais chaque fois, je suis frustré car je ne sais pas traiter les images et je vois sur internet de magnifiques photos mises en valeurs grâce à des logiciels. Cela posé. J’ai du mal à me projeter dans votre groupe du fait que mon système est totalement automatisé (Stellina). Que le seul effort que j’ai à faire, c’est le sortir de la maison, appuyer sur un bouton et lui indiquer ce que je veux capturer et je ne connais rien à l’astrophotographie. Bref, j’arrive avec une musette vide.

Hello, Ces derniers jours, quelques essais sur la nouvelle monture du télescope à la maison de famille en ville dans le Lot (violet sur carte, éclairage publique, mais les alentours passent vite au bleuté), c'est quand même mieux à la maison les essais En attendant du matos manquant, j'ai sorti les deux dernières nuits, la StarAdventurer, le Canon 200mm F2.8 EF et mon 800D que j'ai défiltré partiel moi même en ... novembre dernier et que j'avais pas encore testé. Il y a mieux que le combo M81-M82 pour tester ce défiltrage, mais la nébuleuse voulue étaient hors axe, donc le bon vieux combo en 2 fois, Lune oblige. 273 x 60s 14 darks 17 flats plus de master offset mais valeur fixe sous Siril (2048 pour mon 800D) suite à nouvelle méthode recommandée Différents traitements sous Siril, dont nouveauté pour moi le CLAHE qui a bien aidé sur les galaxies vs IFNs Puis léger décalage vers le bleu dans la balance des couleurs sous Gimp car trop jaune à mon goût. Un peu de IFNs, pas mécontent du résultat, vu l'endroit, le ciel pas parfait, etc.

Suite à la confection d'une bague d'adaptation par Olivier pour mon réducteur j'ai profité des quelques jours de beau temps avant mes vacances pour faire IC 1396. N'ayant pas encore reçu mes filtres SII et OIII, c'est une version HaRGB. 50x300s de Ha 40x30s de RGB Le tout avec la takahashi FSQ106, ZWO ASI 2600MM, filtres Antlia. Malgré la bague sur mesure, faite avec amour et précision, le capteur semble encore un peu près du réducteur,

Merci Xavier ! Je suis en train de retravailler l'image car comme vous je ne suis pas emballé par les couleurs. En tous cas nos avis se rejoignent, c'est bien.

Merci et tant pis pour vous 😉.

Splendide ! Peut être mériterait elle un peu plus de contraste et de rehausse dans les couleurs comme le suggère Frédo. Et un grand merci pour toutes les infos que tu as pris le temps d'écrire, c'est vraiment intéressant.

Chzzalut⚡ L’électrique est l’eau ça fait pas bon ménage c’est bien connu. Je dis ça mais j’ai assimilé le truc après avoir ruiné une Xiaomi Mi electric Pro 2, et plus récemment une Ninebot MaxG30LE II. Je suis citadin, la voiture en ville c’est infernal, vais-je enfin pouvoir trouver un engin électrique digne de ce nom ? C’était ma grande question ! 🫠 Concrètement, la priorité c’était de trouver le moyen d’être mobile électriquement et selon les critères de recherches suivants ⤵️ 1. Autonomie 40km à minima. 2. Vitesse maximale autorisée (25km). 3. Confort et robustesse. 4. Bonus : traction arrière . Habitant une agglomération peu étendue, mes dépenses kilométriques journalières moyennes s’élèvent à 30km plus ou moins. J’ai besoin d’être réactif. J’ai besoin d’une trottinette vive, qui tienne la route mais pas moins confortable, car en ville, ce sera mon seul et unique moyen de locomotion. Après d’innombrables recherches, de comparatifs provocateurs d’intenses maux de crâne accompagné d’un test plus que réalisé/validé par le perfectionniste abominable que je suis… Je peux le dire, OUI, j’ai enfin trouvé la perle ! 🚀 ⚡ À la base, NIU est reconnue dans l’univers de la mobilité électrique grâce à ce qui a fait son nom, les SCOOTERS. Et pour cause, les gens s’en sont littéralement emparés. Jusque là je ne t’apprends rien. Seulement depuis peu, ils proposent une gamme de trottinettes électriques (kickscooters), reprenant les codes et les caractéristiques de leur précieux ! ⚡ La NIU KQi3 Pro dispose de toutes les caractéristiques de recherches énoncées en amont et bien plus encore : + Modes de conduites + Vitesse max 25km/h + Traction arrière + Autonomie 50km + Smart App + Récupération d’énergie + Pneus tubeless 9,5" + … La sensation de piloter un vrai véhicule sur la base d’une trotinette c’est carrément le pied ! Rien à voir avec les jouets que l’on peut retrouver chez la concurrence, c’est même pas comparable 🫢 le produit est soigné pour l’expédition. Au déballage mes impressions étaient WAOUH ! Blisters partout ! Protégée à la perfection. Le plateau est large, le guidon aussi confort garanti ! Chacun des éléments constituants la Trottinette est qualitatif, rien n’est laissé au hasard. C’est la batterie qui m’a conquise pendant l’utilisation. Pour dire, même sur de longues distances (+45km, autonomie restante 6%), il n’y a zéro perte de puissance ! L’application nous permet de tout gérer, c’est super simple et très satisfaisant. Bref c’est le top, tout fonctionne parfaitement, rien ne bouge. La NIU KQi3 Pro est CANON, les passants peuvent en témoigner (ils se retournent souvent ahah). J’arrête de spoiler promis ! 🤫 ⚡ J’échange en tant que citoyen lamba, de toute façon vous avez bien compris le contexte concernant mes besoins en tant que consommateur de véhicules électriques. Psssst J’oubliais ! Je l’entretien au Karcher et je roule sous la pluie sans problème ✌️

en effet. si on trouve que la vie est trop tranquille on ajoute de la verroterie sur un système pourtant parfait au départ

joli. un poil palot sur le centre

Petite comparaison de mes 3 photos sur l'Iris. Mêe matériel (hormis la caméra) pour les 3 photos. C'est intéressant de voir les progrès réalisés et la différence de qualité du ciel, la technique de prise de vue et de traitement.