Xavier

Très belle image pour un objet, comme tu le dis, pas vraiment facile. Tu es entrain de faire monter la quotte du site de Parnes quelque peu délaissé a cause de son accès difficile.

Et ben, faut avoir la foi pour continuer à shooter avec de pareille brutes !!! Bravo !

Projet sympa ! Bravo !

Magnifique frédo ! Mais comment fait il pour avoir cette VL ?

101 heures de pose !!!! En effet , vous êtes aux limites du truc.... mais c'est une belle réussite.

Impressionant comme toujours, bravo ! Mais, je trouve que cela "croustille" un peu trop. Affaire de gout sans doute 🙂

Elle est toujours à vendre 😉

Hello Le triplet D650 + Samyang 135 + SA semble avoir pas mal de fan donc ça marche bien. Sur Astrobin, beaucoup de photos avec ce set up qui te permettrons d'avoir une bonne idée de ce que tu peux obtenir. Très honnêtement, si tu veux être prêt à shooter en moins de 15 mn, tu devrais aller au plus simple : SA + Boitier + Objectif + bande chauffante + viseur point rouge + bathinov et... basta. Et avec ça, tu as déjà de quoi faire. Concernant le guidage, je ne suis pas certain que cela soit utile avec un 135, à confirmer avec d'autres. Perso, j'ai réalisé des prises de 2mn au 200mm sans guidage et les étoiles sont rondes. Les piles : je n'ai jamais épuisé mon jeu de pile... et, d'après la littérature, elles tiennent plusieurs séances. Enfin pour les détails : - MAP : au masque de bathinov au début puis un gros scotch pour bloquer la rotation de la bague et on touche plus à rien. Il n'y a pas de commune mesure entre la dilatation d'un tube ou une lunette et un objectif photo beaucoup plus compact. - Viseur : compte tenu de l'angle de champ tu vas vite trouver ta cible mais un viseur point rouge sur la prise flash permet de ne pas perdre de temps à tâtonner; une fois la cible sur le capteur, tu affine par itération successives avec des prises de 30 sec. par exemple. Simple et efficace ! Xavier

Bienvenue David Et merci de porter ce combat (peu importe la taille de la commune....)

Hello Non, je penses plutôt à un manque de piqué du à l'addition de lentilles ou peut être un défaut d’alignement des différents moyens optiques, mais je n'ai pas de certitude.

Grosse préférence pour ce second traitement. L'objet y ressort bien mieux et les couleurs plus douces lui vont bien. Bravo !

La prise et le montage sont très réussi, bravo. En grossissant l'image on voit que le train optique (barlow ?) à fait des dégâts... Cela reste une image très équilibrée et très agréable à regarder. Merci pour le partage.

Alléluia 😍😍😍 Merci Frédo Si l'échelle des valeur change il faudra penser actualiser la légende sur le site du GRESAC.... Merci 🙂

De la chance, en effet. Mais je ne comprends pas comment la bague a pu céder...

Très réussie, bravo !

Très réussi et toujours des objets inconnu que l'on à plaisir à découvrir. Un curieux voile sur l'image, mais peut être est-ce la nature de ce coin de ciel que je ne connais pas et pour cause 🙂

Je n'ai pas le souvenir de ton précédent traitement, mais je trouve celui-ci particulièrement réussi. A la fois doux et contrasté, sans trop d'étoiles et faisant ressortir les détails, notamment les nuages sombres. Belle maitrise de toute la chaine de mon point de vue : j' applaudi !

TOP ! Au taf maintenant 🙂🙂 🙂

Plus aboutie en effet. Toute en douceur et en détail avec une jolie progression vers le centre. J'aime beaucoup.

Ah oui, quand même !!!

Ah oui ! Sans être exceptionnel c'est quand même du très lourd !! Tu as quoi comme CG ?

Bien plus propre en effet ce second traitement. Il y a l'apparition d'une calotte polaire sombre, qu'est-ce ?

très belle prise, bravo ! Et d'accord avec les copains...:-)

Bravo ! Il y a de jolis choses dans le sud Merci pour le partage

Mauvaise nouvelle en effet 😞 J'imagine sans peine ton désarroi... Courage, je ne doute pas de ta réussite 🙂 Xavier