Axel

Ben, si t'en veux plus sur mes clowneries... Voui, c'est même une des raisons des mesures que nous faisons : valider les codes de calcul et les modèles simplificateurs qu'ils utilisent. D'ailleurs, plusieurs codes sont développés à l'ONERA, dont un plus particulièrement pour la combustion. Nan, t'inquiètes pas. même si l'injecteur utilisé est un injecteur d'hélicoptère (Turboméca), il est utilisé dans de nombreux labos qui publient des mesures réalisées avec. De plus, je fais très souvent visiter ces installations. D'ailleurs, pas plus tard que cet après-midi, j'ai encore fait guide touristique pour 3 groupes d'étudiants (école d'ingénieurs et Fac).

Ennio Morricone ! Mais je suis d'accord, c'est pas ce qu'il a fait de mieux...

Ben si on devait racheter une caméra chaque fois qu'on pète un hublot, l'ONERA n'existerait plus depuis longtemps ! Mais j'ai des collègues du centre du Fauga-Mauzac qui ont eu une petite explosion il y a 2-3 ans et le matos optique avait souffert, donc je ne te promets pas de ne pas y arriver moi aussi ! Mais il y a aussi des essais où on ne casse pas les hublots : Combustion méthane/air ou kérosène/air Combustion kérosène/air avec mesures de taille et de vitesse des gouttes de kérosène Mesures de concentrations de suies et d'hydrocarbures aromatiques polycycliques (en arrière plan à droite, le reflet de l'injecteur et de la flamme sur le filtre placé devant une caméra intensifiée Princeton Instruments)

Un jeune peintre est en train de percer Outre-manche. Ses toiles se vendent déjà à plusieurs milliers d'euros ce qui, aux vues de sa production, n'est absolument pas choquant. Ah, oui, la valeur n'attend pas le nombre des années : il a 9 ans ! http://kieronwilliamson.com/MyWork/tabid/346/language/en-GB/Default.aspx

C'est qui, ce Newton ? En tout cas, c'est pratique comme nom, quand tu vas chercher tes recommandés à la poste : - Vous êtes Monsieur ... ? - Newton, comme les télescopes !

D'un autre côté, quand j'ai vu l'image à la bino en transmission, j'ai été frappé par la ressemblance avec la granulation solaire.

Donc, déjà ça ne peut pas être de l'astro [mdr] 'culé ! >:[ Bon, alors voilà ce que c'est : En fait, c'est un hublot en silice dont l'état de surface a été altéré par plusieurs heures cumulées de combustion. Le hublot a fini par casser et j'ai fait ces images au travers d'une loupe binoculaire (éclairage du verre par le dessous du hublot). Voici d'autre images du hublot cassé :

Et non, ce n'est pas ça ! Dans l'c... Lulu, dans l'c... Lulu, dans l'c...

Mais quand même, quelle burne ce Monet, il lui suffisait juste d'attendre 100 ans et hop, il les sortait à la chaîne, ses toiles !

Petite précision, c'est moi qui ai pris la photo.

Biiiiip ! Mauvaise réponse... >

Nan, j'y serai que du lundi au jeudi : trop risqué si ça n'arrive pas au bon moment...

Et ça ?

Un fruit ou un légume.

Arf, mais ce sont des images de 2010 ! Effectivement, il y en a un que je connais... En revanche, l'effet peinture rend moins bien sur la seconde composition en raison de la pose d'Aurélien et son bras dans le plâtre qu'un peintre aurait probablement "déplâtré". Pour moi, elle laisse trop dans sa composition une impression de la prise de vue instantanée, comme si quelque chose clochait.

Ah, oui, non, désolé, j'étais pas clair : je pensais à ces capteurs pour l'imagerie planétaire, pas l'autoguidage, pour lequel la starshoot g3 me parait nickel. J'ai téléphoné à OU pour avoir des infos, ils ont reçu des palettes de matos à déballer ce matin. Ils pensent tarifer la Starshoot d'ici le milieu de la semaine. Côté achat aux US, Frédo, j'ai bien étudié la situation, j'aurai pas le temps de passer chez Adorama. DSL

Ah, ça c'est une info qu'elle est bonne... D'un auter côté, vu ce que promettent les nouveaux (s)CMOS, ça vaut p't'êt' le coup d'attendre encore un peu.

Un film HD sur l'Ouest américain est en préparation. Le trailer est plutôt joli. J'espère que le Blueray sortira chez nous...

Arf, que de souvenirs...

Mais comme je disais à Frédo hier, je doute qu'Orion mette sur le marché une caméra avec port d'autoguidage qui ne soit pas fonctionnelle. De plus, cette lenteur de chargement me parait surprenante pour une caméra récente : je soupçonne une erreur, ou alors un temps de lecture en autoguidage n'est pas le même que celui en imagerie 16 bits.

Le manuel de la caméra (trouvé par Frédo).

J'ai noté qu'Orion venait de sortir de nouvelles caméras dont une Starshoot G3 monochrome qui est en fait dotée de la dernière version du capteur utilisé sur la Loadstar. Elle est dotée d'une vraie prise ST4. Elle est aussi équipé d'un (modeste) refroidissement (10°C sous la température ambiante) utile pour une utilisation en imagerie. Ce refroidissement peut être débranché, ce qui est très bien pour de l'autoguidage en nomade. La caméra est livrée avec des drivers ASCOM et est vendue 500$ ( ), soit 595€ chez l'Astronome ( ) Imaging sensor : Sony ICX419ALL monchrome CCD Imaging sensor size : 6,5mm x 4,8mm Pixel array : 752 x 582 (437,664 total) Pixel size : 8.6 x 8.3 Imaging chip : Monochrome Autoguider capability : Yes Exposure range : 0.01 seconds to indefinite A/D conversion : 16 bit Thermoelectric cooling : Yes IR filter : No Mounting : 1.25" nozzle, 2" nozzle or t-thread USB connection : High-speed 2.0 Software compatibility : Windows XP/Vista/7 Full well capacity : 50000e- Read noise (RMS) : 9e- Dark signal (at 0º C) : 0.01e-/pixel/sec Gain : 0.79e- per ADU Binning : 1x1, 2x2 Max cooling : -10C from ambient Full frame download time : 2 sec Backfocus distance (from T-threads) : 19.00mm Weight : 12oz. (≈340g)

Ça c'est du message ! Tiens, pendant que j'tiens l'admin, je trouve que ça rame ce matin. Mais ça vient peut-être de ma connexion... ?

Nan, faut pas, tu vas t'faire du mal (tu te sentiras obligé de remplacer ta 540 par une 640) !

Bon, ben tous mes fils de caleçons, mon grand ! C'est vrai qu'c'est bô !