peppuccio

J'ai bien indiqué qu'il ne s'agissait pas de valider la qualité des 2 photos mais bien le principe de prise de vue. Il me faudrait essayer ma qhy290 avec une très bonne optique de 100mm pour voir ce que cela donne au final.

Pas besoin de guider pour faire du dithering. Le dithering doit être fait par le logiciel qui prend la photo car il doit le faire entre les poses. Du coup il faut que le même logiciel manipule la monture et la prise de vue.

Je ne comprends pas ta réponse... il n'est pas question de changer quoi que ce soit mais d'ajouter le signal des 2 prises. Sauf à dire qu'ajouter une luminance en NB depuis un bon 100mm avec la qhy290 refroidie regarderai la photo finale.

Te tracasse pas pour la position. C'est juste une convention...

Bonjour, lors de la sortie du 25 dans le Perche, comme je savais que le temps ne serait pas terrible, je me suis lancé dans un petit test de savoir faire. L'idée de départ étant de réaliser en seule prise la passe couleur et la passe N&Blanc d'un même champ. J'ai donc disposé l'A7S sur la FSQ pour la couleur et en superposé un objectifs de 200mm avec la QHY290 pour le N&B. Le champ ainsi obtenu n'est pas exactement le même mais je voulais déjà voir sur quel type de problème on tombe. J'avais dégrossi l'installation dans le jardin pour obtenir le centre de la photo à peu près au même endroit (le 200 mm est pris dans deux anneaux avec 3 vis de réglage. J'en avais profité aussi pour tourner l’objectif et le collier rotatif de la FSQ pour que les 2 photos soient orientées à peu près de la même manière. Pour la prise de vue, j'ai utilisé Maximdl pour piloter la monture et la QHY290. J'ai lancé les pose de l'A7S depuis le logiciel de timelaps interne à l'appareil. Je vous poste ici les 2 photos que j'ai obtenu après registration et additions des poses que j'ai pu garder. Compte tenu des conditions (voles, nuages, humidité) et la faible qualité du 200 utilisé, il ne s'agit pas là de valider le setup mais plus la manip. D’ailleurs idéalement pour cette manip il me faudrait un 100mm pour me rapprocher plus d'un chap à taille identique. Tout d'abord la photo N&B Puis la photo couleur Au passage je note que mon orientation n'est pas tip top...

Ça je lui avait dit sur place.... il va faire ce qu'il faut.

Salut Fabrice, pour une première prise et traitement de cette M31 tu t'en sort pas mal. Les conditions étant ce qu'elles sont les passages nuageux d'altitude n’étaient pas TOP. Je pense tout de même que tu as du noircir un peu le fond de ciel... Tu pourrais mettre en download le fichier fit issu de l'addition de toutes les poses sans aucun traitement. Ainsi chacun pourra te proposer un traitement alternatif.

Très belle version de ce champ donc je ne connaissait pas bien les copines...

Certes le champ est connu mais il reste toujours aussi impressionnant. Je ne trouve pas que la forme des étoiles soit à améliorer par contre la gestion de leur couleur ou tu excelles habituellement ne me semble pas parfaite cette fois ci.

Et quel retour...

Inscrit au livre de compte

inscrit au livre de compte

Je regarderai ce soir sur un écran de pc mais pour moi C'est ma préférée

Effectivement c'est très réussi.

Inscrit au livre de compte

Inscrit au livre de compte

C'est de pire en pire ces filtres clip. Ils pourraient pas faire quelque chose d'évident ou mettre un donc adéquate. Avec mon Clip A7S c'est le bazar à enlever (le mettre c'est toujours facile).

Inscrit au livre de compte

j'ai mis en route la tic-tac avec un objo de 19mm pour faire un peu de VL mais les images sont envahies par les nuages, du coup j'ai monté les JPG en un petit Timelapse

Avec les discussions sur wathsapp j'ai été intrigué du coup j'ai regardé quelques exemples hier soir sur astrobin. Il y a vraiment de tout. Entre les experts qui en tirent un maximum et des débutants qui sont uniquement attirés par le fd/2 Il y a de sacrées différences. Par contre pour toi qui commence à tirer ton épingle du jeu et avec les conseils que les plus expérimentés pourront te donner il y a moyen de bien se faire plaisir. Personnellement j'ai toujours un doute sur la map à fd/2 et s'agissant de nomade la coollimation et les éventuels tilts au montage / démontage me feraient réfléchir.

Au mois toi tu n'es pas revenu bredouille. Avec aussi peu de poses tu t'en tires très bien.

Inscrit au livre de compte

Ce n'est pas une question d'avenir mais de taille du capteur à couvrir. En T2 je suppose m42 on couvre bien le format apsc en m48 on se rapproche de la couverture du full frame. Avec les caméra actuelles du m42 devrait suffire.

Oui il faut prendre un bague de ce genre, https://www.pierro-astro.com/materiel-astronomique/accessoires-astronomie/accessoires-t2/adaptateur-objectif-canon-vers-m48-ultra-court_detail puis y ajouter des bagues pour atteindre les 44mm (en fonction du backfcus de la caméra)

La on peut dire que tu maitrises ce setup.