peppuccio

Inscrit au livre de compte

Inscrit au livre de compte

très certainement un problème de mise au point et de viseur. Fais la mise au point avec un objet lointain de jour. Si tu vises Venus lorsqu'elle sera dans le camps au pire tu verra des cercles concentriques. Pour le viseur idem. Entraine toi sur un objet de jour. C''est bien plus simple de trouver un poteau dans un paysage diurne que venus dans le ciel. Un oculaire de 6 c'est vraiment trop fort comme grossissement pour trouver les objets. Il te faudrait un 20 pour degrossir

Ne fais aucun achat pour l'instant. J'ai vu que tu allais potentiellement aller à une sortie du club. Ce sera l'occasion pour toi de voir les différentes solutions possibles.

Oui sauf exception cette monture n'est pas faite pour être précise à un mètre de focale. Tu peux essayer en faisant des essais avec des prises de vues d'un champ d'étoile à divers temps de pose. Sinon il faut envisager de mettre un système d'autoguidage en plus de la prise de vue. A mon sens le plus simple serait tout de même de baisser en focale pour te faire la main sur toute la chaîne de capture puis de traitement des images.

Oui j'utilise pour la mise en station (même si depuis j'ai bricolé une polemaster) et pour le planétaire. J'ai aussi fait quelques essais pour des poses courtes (1s) en mode ciel profond.

Bonjour, je suis étonné que personne n'intervienne sur ton image... peut-être un effet des vacances. Je trouve que ce sont de bons essais surtout avec une telle focale. Après nous n'avons pas trop d'expérience des poses très courtes dans le club (j'ai fait quelques essais mais rien de significatif) mais de mémoire il faudrait allonger encore plus de poses pour lisser encore plus le fond du ciel. Effectivement passer en 8 bits va te faire gagner de la place et du temps de traitement!

Bonjour, Au delà du fait que le 450 D est un peu depassé donc le prix serait à revoir, c'est surtout la partie monture/newton qui risque de poser problème. Pour moi avec ce type de monture tu peux te lancer pour faire du Grand champ avec ce type d'apn et un objectif (disons 200 mm ou 300 maximum). Tirer un mètre de focale avec cette monture me semble illusoire. Tu peux aussi reGarder du côté des techniques du type poses courtes (1 à 5s) avec des cameras qui sont faites pour ça (ce n'est pas tellement plus cher que ce type d'APN.

Oui un mouvex pluvieux 😂😂😂

Bonjour, on reparlera de tout ça lors de la réunion de vendredi. S'agissant d'un achat d'astronomie, je ne partirai pas sur les annonces du bon coin mais sur les annonces de webastro et astrosurf qui garantissent un peu plus de tomber sur des amateurs qui revendent en sachant la qualité (ou la non qualité de leur matériel). Après je répète que nous avons une monture qui est chez Loic et un mak 180 (qui dort dans mon garage) que tu pourrais emprunter histoire de faire tes premières observations et réfléchir plus tranquillement à un achat.

L'important pour la réjection c'est que ça enlève les pixels déviants sans enlever trop de détails à ta photo. D'où l'idée de ne pas dépasser 1% des pixels. Comme tu as une optique courte et très piquée, il ne faudrait pas que tu vires des étoiles à la place des pixels déviants!

Perso j'ai pris celui de Boulanger. Utilisé depuis avril dernier sans aucun soucis pour alimenter mon A7S. Il ne semble pas avoir de problème avec la toute petite conso de l'APN. Contrairement à d'autres modèles qui semblent embarquer de l'électronique qui surveille la consommation, celui-ci, peut-être plus basique me fiche la paix! Bien entendu il tient super bien la charge dans le temps.

Bonjour Fabrice, je vois que personne n'a répondu à ta question. Sincèrement je n'ai pas regardé l'offre en question mais généralement ce type d'appareil coute plus cher que de faire défiltrer le modèle de base. Donc mêmes avantages que ceux déjà avancés pour l'utilisation d'un APN mais avec le prix plus cher.

Inscrit au livre de compte

Denis fournier a payé. inscrit au livre de Compte

Le matériel polyvalent n'existe pas vraiment (même si tout le monde le cherche). Par contre je te confirme ta première intuition : il y a pas mal de manières différentes d'envisager l'astronomie : le planétaire et le ciel profond (galaxies, nébuleuses) sont de disciplines assez différentes et requièrent du matériel potentiellement très différent. Par ailleurs, observer les objets visuellement ou vouloir les photographier va conduire aussi à des choix radicalement différents. Comme l'a proposé Loic commence par remettre en marche ton newton et au fil des discussions et des sorties sur le terrain, tu pourras te faire une meilleure idée de ce qui te plaira vraiment en astronomie.

Oui il y a des outils pour faciliter la collimation mais cela va d'un un simple œilleton (trou percé dans le bouchon de ton oculaire pourrait servir à améliorer la collimation) à un laser de collimation de plusieurs centaines d'euros. Donc je rejoins les copains pour l'instant pas besoin d'acheter du matériel. Nous avons pas mal de solution de prêt au sein qui te permettront d'attendre d'en savoir plus sur ce que tu veux faire en astronomie.

Bonjour Damien, pour ton inscription il faut suivre les consignes écrites ici

Bonjour, Bienvenu parmi nous. Effectivement les réunions du club se tiennent tous les vendredi de pleine lune mais exceptionnellement ce vendredi nous organisons le repas de la nouvelle année et il n'y aura donc pas de réunion "habituelle". Pour s’inscrire à l'association c'est assez simple il suffit de payer une cotisation annuelle de 25 euros (je suis le trésorier !). En attendant si tu ne l'a pas déjà fait tu peux suivre le parcours du nouvel arrivant (il faut être avexien pour pouvoir lire cette rubrique - note de l'admin) Ceci dit ne nous empêche de te donner un coup de main dans ta demande d'assistance. Le nettoyage du 114/900 a déjà été pratiqué par d'autres membres qui ne manqueront pas de te donner des conseils. S'agissant d'un newton, il faudra très certainement effectuer une collimation des miroirs avant que la bestiole ne délivre une image acceptable. Surtout n'hésites pas à poser des questions précises et ne te précipite surtout pas dans un nouvel achat sans attendre des conseils avisés qui ne manqueront pas d'arriver.

effectivement , il y a des avancées dont le viseur polaire (personnellement j'ai adapté un laser vert) et une amélioration du suivi. Après à 189 euros on commence sincèrement à se rapprocher d'une Sky adventurer qui carrément autre chose. Regarde s'il ne traine pas un V2 en occasion sur les petites annonces pour valider que cela te convient. Je vais aussi regarder cette histoire de logiciel qui compte les battements car leur histoire de ressort c'est un peu piffométrique en ce qui me concerne.

Oui c'est bien ça, il faudrait raccourcir ta bague de la taille de l'épaisseur du DO. Après le plus difficile c'est de pouvoir faire la MAP sur les 2 capteurs en même temps. En fonction du DO mais aussi de la camera de guidage c'est plus ou moins simple.

Il faut s'adresser directement à Fredo via son mobile.

Bonjour, normalement les sorties du club sont organisées entre membres mais nous comprenons bien ta situation. Laisse tes coordonnées à Xavier en MP qui ne manquera de t'alerter si des sorties terrain sont prévues. Sinon nous sommes pas mal de membres pas trop loin de chez toi (Sannois , Argenteuil, Herblay) on peut aussi envisager de t'accueillir dans un de nos jardins pour t'aider à débuter. J. Ferraro Trésorier Avex

pas eu le courage avant hier car de retour d'une petite balade à la mer et ciel pas terrible jusqu'à 22h. Par contre hier j'ai mis le tout à l'arrière de la maison pour une tentative de la tête de cheval en H-Alpha

Tu ne connais pas le backfocus de ta lunette? Celui de la ccd est de 17,5 mm il est à ajouter à la distance que tu mesures entre la sortie du focuser et le bord de la caméra. Tu utilises un reducteur/aplanisseur ou C'est direct à la focale initiale?