Aller au contenu
Forum Avex

peppuccio

Avexiens
  • Compteur de contenus

    5 603
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    106

Tout ce qui a été posté par peppuccio

  1. Oui mais tu n'avais pas de filtre? en tout cas tu n'en sites pas.
  2. Bonjour Fabrice C'est très bien comme technique et le rendu sur mon téléphone est pas mal du tout. Mais pourquoi uniquement 50 poses ? Tu as eu des soucis ?
  3. Le premier est un bi-band comme le mien, du coup il peut manquer du flux mais c'est très selectif... le second est un tri band de nouvelle génération (n'existait pas vraiment au moment de mon achat). Attention a bien choisir sa taille pour ne pas vignetter. Ton premier lien va vers un filtre 1,25"...
  4. Si ta caméra est couleur je te conseillerai bien un filtre du type triband qui semblent bien marcher. Pour la déformation l'idéal est de trouver d'où elle vient. Sur un objectif tu peux essayer de changer l'ouverture pour voir comment cela s'améliore. Mon 200 à F4 déforme pas mal du coup je le mets à 5.6 Sinon via Pix il y a des process mais ce n'est pas ma spécialité.
  5. La déformation des étoiles qui est uniquement au bord de champ vient certainement de la qualité de l'optique. Sur un suivi de 8s je doute que cela puisse se voir à 300 de focale et en plus ce serait sur toutes les étoiles, même celles en plein milieu. Après pour ce type d'objet, il faut absolument un filtre qui fasse ressortir la nébuleuse et qui éteigne les étoiles. Au passage tu verrai que Sharpcap augmenterai sa proposition de 14s bien au delà.
  6. Non la monture est installée sur un petit palier extérieur et elle ne gène pas en journée. J'ai juste bâché ce matin.
  7. Bonjour, comme je m'ennuie dans mon jardin je me suis lancé dans un petit challenge pour imager le plus longtemps possible la région de Sadr dans le cygne. L'idée étant d'améliorer l'image un peu tous les jours. La base c'est une image faite avec l'A7S et un filtre dualnarrowband duquel je ressort la couche rouge et verte (le bleu n'est quasiment que du bruit) que je compile en une super luminance. Second challenge que j'ai attaqué depuis 2 soir, c'est de mettre sur la même monture la QHY290 avec un objectif de 500 en un filtre h-alpha. Compte tenu de la chaleur d'hier soir j'ai fait des poses de 60s à -10°. Pour la première fois tout à fonctionné correctement et j'ai donc l’équivalent de 4h de poses pour cette session d'hier. Voici donc à ce stade après 4 nuits ce que cela donne Le traitement principal a été fait sous SIRIL et un petit coup sous photoshop (3 passes magiques de la fredo touch!) Je vais essayer de faire une version fausse couleur pour comparer... A vous lire Joseph le confiné
  8. Salut Michel, c'est certain qu'elle est bien la et bien visible. Essaye de faire une version plus soft maintenant que tu as bien profité de la couleur... Pour les 8s c'est voulu je suppose?
  9. peppuccio

    Présentation

    Si vous savez déjà dans quel coin de France vous serez on juillet, il faut consulter la liste des clubs qui est disponible sur astrosurf. Après si c'est comme AVEX les clubs s'arrêtent souvent pendant les congés.
  10. peppuccio

    Présentation

    Sans les précautions actuelles j'aurais bien dit que lors d'une prochaine sortie du groupe dans le proche vexin nous aurions pu voir avec toi comment effectuer cette mini formation directement sur le terrain....
  11. Oui tout est rentré à peu près dans l'ordre. Le passage par des essais sous SGP avaient faussé la focale que recevait maximdl en paramètre. Du coup goto et astrometrie tout pourris... et avec la taille du capteur de la QHY290 ça ne pardonne pas!
  12. Merci. J'ai aussi fait une m101 qui me surprend agréablement... Après pour le reste de l'été on va tout de même se lancer sur les objets de la VL et repasser au bon vieux filtres ...
  13. AVALON Avec FSQ + QHY290MMCool à -20°. 300 poses de 30s sans guidage.
  14. Bonjour, un essai de m101 depuis le jardin. J'ai eu pas mal de soucis de monture et de logiciel mais j'ai pu sauver 300 poses de 30s la nuit du 19 ou 20 mai. Le résultat est mieux que ce que j'imaginais mais ce n'est pas topissime... Traitement SIRIL + Script Photoshop. Retrait du bruit Neatimage A vous lire Joseph
  15. Voilà un bel achat dont je ne doute pas que tu vas faire bon usage.
  16. Pour moi c'est un peu surtraité... je n'aime pas trop jouer avec les rehaussements ... Je mets la BDR si quelqu'un veut faire plus subtil. https://www.avex-asso.org/filerun/wl/?id=HOI7dN7zPQNpIQFbqBsFmaHFFSXnkcae
  17. Bonjour, en lieu et place de la semaine à astroguindaine, me voici coincé dans le jardin. A cause de la pollu et de mon accès au ciel je me suis lancé sur des galaxies au Zenith, mais depuis quelques jours j'ai accumulé les ennuis. Dans un premier temps j'ai perdu la mise en station car un des pieds de mon trépied s'est desserré! Puis dans la config Maximdl, c'est la focale qui est venue se mettre à 1260 au lien des 530 de la FSQ, résultat le goto et l’astrométrie étaient dans les choux... et comme je travaille en journée j'ai laissé tomber 2 nuits de suite. Hier soir tout est rentré dans l'ordre et j'ai pointé M63. Cette fois ci se sont les nuages qui sont venus gâcher la fête... 232 images de 30s sur les 400 possibles. Enfin ce n'est pas l'image du siècle mais comme c'est ma première m63, je la présente tout de même. A vos commentaires...
  18. C'est bien comme première approche. Par contre si tu veux que l'on commente l'image, il faut poster une version sans annotation à 100% car je suppose que ce n'est pas la taille de la 533.
  19. Oui c'est bien l'autosave
  20. Je sais, j'étais déjà sur cette piste. J'ai déjà fait des préparations et des achats en ce sens. Dès ce soir je vais faire une séance pour améliorer le suivi de l'AVALON (Il faut que je regarde sérieusement la procédure de PEC) et remettre en route l'autoguidage si le PEC ne donne rien.
  21. J'ai fait les calculs avec Hugues l'année dernière et nous sommes tombées sur Gain 150 et offset 50. Par contre sur les histoires de temps de pause, en luminance je pense que 30s c'est déjà trop mais avec un filtre H-alpha je devrais aller plus loin. Du coup il faut que je remette mon autoguidage en route...dommage!
  22. Mais je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste que souvent avec ces capteurs CMOS on voit facilement des photos plus bruitées que ce qu'on voyait avec des CCD (A temps de pose égal bien entendu). Après je n'ai pas assez de recul avec ma 290 pour dire comment éliminer plus rapidement ce bruit. Je suppose que dans mon cas cela vient probablement de temps de poses unitaires trop courts.
  23. Je me pose la question de l’avantage que tu as tiré d'utiliser le filtre Baader UHC-S ?
  24. C'est effectivement un très bon début pour une galaxie faite depuis une zone si polluée. Tu devrais donner un peu plus de détails sur ta prise de vue et son traitement pour que l'on apprécie mieux le résultat.
  25. Non sur cette BDR en H-Alpha le bruit me semble bien contenu.
×
×
  • Créer...

Information importante

Conditions générales