peppuccio

Ça danse bien... c'est très sympa en tout cas.

Tu sais ce soir là j'ai fait pas mal de choses en expliquant à Didier, du coup le cadrage est assez classique. En mettant 52 cygni un peu plus haut on verrait un peu plus les nébulosités en bas.

Inscrit au livre de compte

Inscrit au livre de compte

Inscrit au livre de compe

Didier Beau : inscrit au livre de compte

Inscrit au livre de compte

Oui c'est bien ça. Il faut mettre au congélo ou passer a chalumeau..

Bonjour, ce serait bien d'avoir la brute de registration. J'ai l'impression que le retrait du gradient n'a pas fait que du bien (il y a des zones creusées). Sinon c'est pas mal du tout pour débuter sur le forum.

Effectivement elle passe très bien cette tête de poisson.

Pour ce type de situation C'est le chaud/froid qui marche...

inscrit au livre de compte

Inscrit au livre de compte

Bonjour à tous, Ayant vu l'essai de maxime sur NGC7822, je me suis lancé moi aussi. Fort de son expérience de cadrage bancal (effectivement les coordonnées des catalogues ne sont pas top) j'ai préparé le cadrage en amont. Mais comme vous pourrez le voir le résultat n'est pas top. 1) Mon Filtre Dualnarrowband a laissé passer de la lumière en haut à gauche (ce filtre est une horreur à positionner et enlever) 2) Malgré des darks le bruit est très présent (il faut dire que même en pleine nuit je pense avoir pris des poses proches de 25° J'ai fait un montage HA-HAOO mais le bleu est assez faible ( Luminance=HA, Rouge=HA Vert= vert + Bleu (O) Bleu = Vert + Bleu (O) A vous lire

Ceci dit faire de la galaxie à Argenteuil on pouvait s'en douter... Malheureusement sous un ciel pollué, nous sommes condamnés aux nébuleuses et aux filtres à bande étroite!

Il te reste aussi un petit problème d'optique dans les coins.... mais tu progresses vite!

J'ai trouvé cette présentation (pas celle à laquelle je pensais) https://media.afastronomie.fr/RCE/PresentationsRCE2018/Walliang-RCE2018.pdf Par contre une simple recherche sur google du style https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=5bBlX9LvKrKUlwTIupy4Bg&q=astrophotographie+temps+de+pose+optimal&oq=astrophotographie+temps+de+pose+optimal&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCCEQoAEyBQghEKABOgQIABBHOgIIADoGCAAQCBAeOgYIABAWEB46BAghEBU6BwghEAoQoAFQydADWOLwA2DF8gNoAHACeACAAVyIAZcFkgECMTCYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEIwAEB&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiS9vPz1vTrAhUyyoUKHUgdB2cQ4dUDCAw&uact=5 Te montrera l'étendue des points de vue!

Bonjour Luis, il y a des présentations sur le NET qui abordent de manière théorique et pratique cette question. De mémoire il doit y avoir une présentation faite aux RCE qui est très claire sur le sujet. Je ne l'ai pas en tête car avec mon A7S je fais des poses de 30s et puis basta (après il peut y avoir des soucis avec les étoiles). Si je la retrouve je la mettrai ici car elle pourrait me servir avec ma camera N&B...

Merci pour me l'avoir signalé. Je vais essayer de mieux le calibrer jusqu'à le voir.

ça part d'une bonne idée mais faire les darks au milieu de la nuit alors qu'il y a du signal possible ce n'est pas ce qu'on recommande. S'il y a un passage nuageux, pourquoi pas! Pour les offsets, ils ne sert à rien de les faire à chaque fois, c'est en effet une série de poses très courtes qui correspondent à ton APN. Tu les fais une bonne fois pour toutes, tu traites pour obtenir le master-offset puis tu le garde soigneusement sur ton disque dur.

Les 2 tirent dans le vert? car sur mon écran pas calibré c'est difficile

Et la résolution astrométrique ne t'a pas aidé?

La pleine résolution sur Astrobin est superbe! Félicitations

Bien mieux cette seconde version. Peut-être un peux flashy dans le orange (mais ça peut venir de mon écran). En tout cas le Fastar en mode nomade c'est assez impressionnant. J'étais resté dans l'idée que ce montage était à réserver au poste fixe. Belle démonstration du contraire.

Beau résultat et sans guidage! Je pense te l'avoir déjà suggéré mais pour ce type d'objet dans la VL , il faut filtrer pour le ressortir dans la masse des étoiles.