Tout ce qui a été posté par peppuccio
-
Cotisation 2020-2021
Inscrit au livre de compte
-
Cotisation 2020-2021
Inscrit au livre de compe
-
Cotisation 2020-2021
Didier Beau : inscrit au livre de compte
-
Cotisation 2020-2021
Inscrit au livre de compte
-
Petite dentelle du cygne et triangle Pickering - NGC 6960
Oui c'est bien ça. Il faut mettre au congélo ou passer a chalumeau..
-
Alpex M31
Bonjour, ce serait bien d'avoir la brute de registration. J'ai l'impression que le retrait du gradient n'a pas fait que du bien (il y a des zones creusées). Sinon c'est pas mal du tout pour débuter sur le forum.
-
IC1795, la pêche sur Argenteuil.
Effectivement elle passe très bien cette tête de poisson.
-
Petite dentelle du cygne et triangle Pickering - NGC 6960
Pour ce type de situation C'est le chaud/froid qui marche...
-
Cotisation 2020-2021
inscrit au livre de compte
-
Cotisation 2020-2021
Inscrit au livre de compte
-
NGC7822 Cadrer n'est pas jouer!
Bonjour à tous, Ayant vu l'essai de maxime sur NGC7822, je me suis lancé moi aussi. Fort de son expérience de cadrage bancal (effectivement les coordonnées des catalogues ne sont pas top) j'ai préparé le cadrage en amont. Mais comme vous pourrez le voir le résultat n'est pas top. 1) Mon Filtre Dualnarrowband a laissé passer de la lumière en haut à gauche (ce filtre est une horreur à positionner et enlever) 2) Malgré des darks le bruit est très présent (il faut dire que même en pleine nuit je pense avoir pris des poses proches de 25° J'ai fait un montage HA-HAOO mais le bleu est assez faible ( Luminance=HA, Rouge=HA Vert= vert + Bleu (O) Bleu = Vert + Bleu (O) A vous lire
-
M 31 - Andromede
Ceci dit faire de la galaxie à Argenteuil on pouvait s'en douter... Malheureusement sous un ciel pollué, nous sommes condamnés aux nébuleuses et aux filtres à bande étroite!
-
Petite dentelle du cygne et triangle Pickering - NGC 6960
Il te reste aussi un petit problème d'optique dans les coins.... mais tu progresses vite!
-
Comment déterminer le temps de pose?
J'ai trouvé cette présentation (pas celle à laquelle je pensais) https://media.afastronomie.fr/RCE/PresentationsRCE2018/Walliang-RCE2018.pdf Par contre une simple recherche sur google du style https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&ei=5bBlX9LvKrKUlwTIupy4Bg&q=astrophotographie+temps+de+pose+optimal&oq=astrophotographie+temps+de+pose+optimal&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzIFCCEQoAEyBQghEKABOgQIABBHOgIIADoGCAAQCBAeOgYIABAWEB46BAghEBU6BwghEAoQoAFQydADWOLwA2DF8gNoAHACeACAAVyIAZcFkgECMTCYAQCgAQGqAQdnd3Mtd2l6yAEIwAEB&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwiS9vPz1vTrAhUyyoUKHUgdB2cQ4dUDCAw&uact=5 Te montrera l'étendue des points de vue!
-
Comment déterminer le temps de pose?
Bonjour Luis, il y a des présentations sur le NET qui abordent de manière théorique et pratique cette question. De mémoire il doit y avoir une présentation faite aux RCE qui est très claire sur le sujet. Je ne l'ai pas en tête car avec mon A7S je fais des poses de 30s et puis basta (après il peut y avoir des soucis avec les étoiles). Si je la retrouve je la mettrai ici car elle pourrait me servir avec ma camera N&B...
- NGC6960 : les petites dentelles du cygne
-
Premières photos et premiers soucis :-) Notamment, problème de backfocus (je crois bien)?
ça part d'une bonne idée mais faire les darks au milieu de la nuit alors qu'il y a du signal possible ce n'est pas ce qu'on recommande. S'il y a un passage nuageux, pourquoi pas! Pour les offsets, ils ne sert à rien de les faire à chaque fois, c'est en effet une série de poses très courtes qui correspondent à ton APN. Tu les fais une bonne fois pour toutes, tu traites pour obtenir le master-offset puis tu le garde soigneusement sur ton disque dur.
- NGC6960 : les petites dentelles du cygne
-
NGC7822 - Apprendre à cadrer
Et la résolution astrométrique ne t'a pas aidé?
-
NGC 4945
La pleine résolution sur Astrobin est superbe! Félicitations
-
Nébuleuse du Cœur - IC 1805 SHO
Bien mieux cette seconde version. Peut-être un peux flashy dans le orange (mais ça peut venir de mon écran). En tout cas le Fastar en mode nomade c'est assez impressionnant. J'étais resté dans l'idée que ce montage était à réserver au poste fixe. Belle démonstration du contraire.
-
NGC6888 Nébuleuse du croissant - Alpex 2020
Beau résultat et sans guidage! Je pense te l'avoir déjà suggéré mais pour ce type d'objet dans la VL , il faut filtrer pour le ressortir dans la masse des étoiles.
-
Premières photos et premiers soucis :-) Notamment, problème de backfocus (je crois bien)?
Le point positif c'est que tu as bien trouvé les 2 objets et que la seconde image de la trompe montre un énorme progrès. Sinon pour le choix des objets, M33 est une galaxie qui émet dans toutes les longueurs d'ondes, essayer de la filtrer va se révéler souvent contre productif. Par contre la trompe qui est une nébuleuse le filtre, voire les filtres (style SHO) s’accommodent bien de ce type d'objet. Après il est vrai que cela tire encore dans les coins, donc encore quelque chose qui cloche dans le chemin optique, mais ce n'est pas affreux. Autre point, tu as encore des points rouges, preuve que les pixels chauds ne sont pas tous éliminés. Si tu as fait tes darks ils n'étaient peut-être pas à la bonne température ou pas assez nombreux. Essaye un traitement cosmétique sous SIRIL pour voir si tu arrives à les dégager. Normalement ça se voit des que tu finis le prétraitement en passant en mode debayer . Tu peux faire les tests sur une seule photo pour voir. Dès que tous les points chauds sont partis, tu reprend la séquence avec les mêmes paramètres. Pour finir, sur ce type d'objet (mais ça vaut en général) il faut multiplier les poses et ne pas tenter de faire plusieurs objets en une nuit, surtout qu'en ce moment ce n'est pas si long que ça. Au final, te voilà bien parti.
-
Cotisation 2020-2021
Inscrit au livre de compte
-
Cotisation 2020-2021
Inscrit au livre de compte