LucaR

Non, ça fait des lustres qu'on n'a plus besoin de câble croisé dans ce genre de réseau point à point PC, je sais même pas s'il s'en vend encore - tu es de la vieille école Je connais pas non... En revanche une idée, du moins si sur tous ces wifi il peut accéder à internet, serait d'utiliser TeamViewer à la place de VNC en ouvrant un compte gratuit chez eux. Il permet d'enregistrer ta machine et d'être notifié sur ton client/pc principal quand elle est en ligne, quelque soit le réseau - et du coup il récupère directement la bonne IP pour la connexion. (Et sinon, développer un petit script qui envoi régulièrement un petit ping vers l'adresse de ton PC principal en donnant l'info sur son IP, et un autre côté PC à l'écoute de ce ping - mais là ça devient de la bidouille je suis même pas certains que je saurais encore faire ça aujourd'hui :-))

Peut-être que la puce wifi de ton portable était de meilleurs qualité que celle du RPI et perdait moins le signal? Je pense que quand ça arrive il faut que tu te connecte en direct dessus (écran+clavier/souris) pour regarder sur quel réseau il est, quelle IP, etc... (commande ifconfig) Il faut aussi regarder dans les configs de ton routeur wifi s'il est bien visible, si le DHCP est activé, si tu n'as pas un filtre sur adresses MAC, vérifier aussi si le RPI est bien configuré pour utiliser le DHCP ou s'il se donne une IP lui-même, si les configs d'IP de sous-réseau / passerelle / DNS sont bonnes, etc... J'ai galéré pas mal avec ces trucs là au moment de l'installation de mon répéteur par exemple.

Est-ce qu'il ne se serait pas mis en mode hotspot ? Genre il ne détecte pas ton wifi pour une raison ou une autre et passe en hotspot... Ou alors problème purement réseau: DHCP / adressage... Au début j'avais souvent des soucis de ce genre surtout avant d'avoir mon répéteur - il perdait le réseau, faisait n'importe quoi, ou bien ma box était mal configurée (désormais je lui ai attribué une IP fixe no mater what)... Heureusement j'ai un petit moniteur HDMI sur batteries - on en trouve des pas très cher avec alim USB qui font le job, genre 50/60 euros - que je peux brancher dessus ainsi qu'un dongle clavier/souris sans fil quand je n'ai aucun accès via réseau. Mais depuis que j'ai mon répéteur et que j'ai fini par configurer une ip fixe je n'en n'ai plus eu besoin.

Une supernova en étoile guide, ça c'est la classe

Il y a une supernova ces temps ci dans NGC3310, galaxie de la Grande Ourse située à 45 millions d'années lumières de chez nous! Cette image a été faite uniquement pour capter la supernova. J'ai eu plein de souci pendant les prises de vue, beaucoup de malchance - je n'ai pu sauver que 14 poses de 3 minutes, soit un total de 45 minutes. Cette galaxie n'étant par ailleurs pas très intéressante avec ma focale - elle est vraiment toute petite - et contrairement à la nova de Cassiopée elle n'a rien d'intéressant à côté, ça ne m'a pas motivé à persévérer j'en suis donc resté là. L'image est extrêmement cropée donc, et très bruitée - j'ai fait ce que j'ai pu pour masquer la misère - mais on voit bien la supernova dans un bras de la galaxie! Photo sans annotation: Comparaison avec l'image DSS de 1994 qui permet de voir la supernova apparaître: 14x180s à ISO800 sans filtre sur Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, APO triplet 102 f/5 avec réducteur, monture AZEQ6, guidage chercheur + Zwo ASI178mc, Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop, ciel Bortle 4 dans le Vexin, pas de lune.

Ayant enfin reçu mon APN défiltré je l'ai inauguré hier en shootant hier la même cible mais avec un filtre IDAS NBX (c'était préférable sous la quasi pleine-lune) afin d'avoir du Halpha et ajouter le signal de la nébuleuse qui manquait! Et le détail:

Du coup sur Webastro, mais aussi avec mon frère astrophysicien, on s'est amusé à pister deux étoiles qui se sont déplacées entre DSS1 (1954), DSS2 (1991) et aujourd'hui: Ce sont ces deux là: On les a retrouvé sur SIMBAD: http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=%40126576&Name=BD%2B60 2531&submit=submit http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=WISEA J232749.38%2B610959.7 Classées comme "High proper motion star", en 67 ans depuis DSS1 elles se sont déplacées de quelques secondes d'arc. C'est une saine occupation pour un confinement

Me suis amusé à une petite comparaison avec l'image DSS de la même portion de ciel :

Petit évènement astronomique ces derniers jours: l'apparition d'une nova dans la constellation de Cassiopée! Découverte la semaine dernière par un astronome amateur japonais, c'est un évènement court et la météo ne me donnait qu'une nuit pour la shooter avant que la Lune ne soit complètement pleine: il ne fallait pas rater ça! Cette nova, baptisée V1405 Cas, est indiqué sur l'image. Elle est estimée à une distance de 5500 années lumières de nous. Par chance, elle est bien entourée D'un côté par l'amas M52, parfois appelé "Poivre et sel", un simple amas ouvert de jeunes étoiles ayant été créé ensemble et situé entre 5000 et 10000 années lumières de nous. De l'autre côté par une curieuse nébuleuse dont les volutes de gaz nous donne l'illusion d'une bulle de savon - d'où son nom "Nébuleuse de la bulle". Ce sont en fait des gaz soufflés par les vents stellaires de l'étoile très jeune et très brillante qu'on voit à l'intérieur - elle n'est pas centrée car le gaz rencontre des régions plus denses froides sur un côté. Elle fait 10 années lumières de diamètre et est située à 11500 années lumières de nous. Ce n'est vraiment pas la bonne saison pour shooter la Bulle: au plus bas possible du l'horizon, plus la Lune presque pleine... Plus le fait que mon APN n'est pas défiltré, or elle émet surtout en H-alpha. Je n'espérais donc pas en tirer grand chose, au final je ne suis quand même pas trop mécontent: ça aurait pu être pire. Mais bon, le but de la photo était la Nova, pas la Bulle qui n'est là qu'en bonus EDIT: ajout de Halpha pour inaugurer mon nouvel APN défiltré! Version précédente - c'est là qu'on voit l'intérêt du défiltrage !! 153x90s à ISO800 sans filtre sur Canon 650D (APS-C) non défiltré, APO triplet 102 f/5 avec réducteur, monture AZEQ6, guidage chercheur + Zwo ASI178mc, Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop, ciel Bortle 4 dans le Vexin, lune à 72% + Ajout de 70x180s même ISO, même matériel mais cette fois APN défiltré partiel et filtre IDAS NBX sous une lune à 98% Comparaison avec DSS pour voir la nova apparaître:

Et du coup les passages méridiens se sont bien passé cette fois?

Pas bien compris, en fait c'est de la photo infrarouge c'est ça? Ta caméra ne coupe pas l'IR, et le filtre IR-pass coupe tout le reste donc il ne reste plus que l'IR? Est-ce que le H-alpha est inclus de dedans ou exclu? En fait je ne sais pas ce qu'est censé donner une galaxie en halpha

Vous avez fait la dernière mise à jour KStar/Ekos? Moi non, je suis sur la version précédente (celle qui était sur l'OS stellarmate quand je l'ai installé sur mon RPI4 voilà un mois environs) J'ai aussi des plantages mais uniquement quand je fait certaines manips - il y a quelques bugs connus de ce genre. Je n'ai encore jamais eu de plantage de l'appli toute seule pendant les poses sans que je ne fasse rien.

Un reboot suite à une coupure puis rétablissement de l'alim? C'est sur secteur ou sur batterie? Si c'est sur secteur il suffit d'une micro coupure EDF pour que tout reboot ça m'est arrivé.

Oui et non, je passe pas non plus ma vie à regarder mes propres photos Faut aussi que ça rentre dans des cases un minimum standard, même si c'est aux limites. C'es juste un peu plus délicat quand on est Daltonien car il faut trouver des repères objectifs vu que le subjectif est biaisé.

Merci! La couleur de M45 tu voulais dire je suppose? J'ai toujours tendance à y aller fort sur les saturations du fait de mon Daltonisme.... Mais j'essaie de me limiter quand même: quand je trouve la position du curseur qui me plait... hop je me force à le redescendre à mi-parcours

Yep. Au final je n'utilise plus du tout mon filtre CLS, j'ai globalement de bien meilleurs résultats sans moyennant du retrait de gradient sous Siril. Et je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer un CLS de meilleurs marques.

Pareil j'ai souvent des galère avec Ekos qui ne sait plus où il est pour une raison ou une autre, du coup je réinitialise souvent! J'avais moins de souci de ce genre (mais quand même un peu) sous Nina. Et pour ta MàP du coup tu la fait refaire régulièrement? Moi toutes les 1/2h quoi qu'il arrive. Là aussi je galère un peu à trouver les bon paramètres mais à tâton j'y arrive peu à peu

On ne présent plus la planète Mars, d'après le Dieu de la guerre, dont les seuls habitants sont des robots venus de Terre dont un qui a récemment fait parler de lui lors de son arrivée spéctaculaire! Ces temps-ci elle croisait devant l'amas ouvert des Pléïades, aussi nommées les sept soeurs - un groupe de jeunes étoiles nées ensemble et qui naviguent les unes à côté des autres à 450 années lumières de nous, au grès des courant gravitationnels autour de la Galaxie. Elles traversent en ce moment (c'est à dire depuis quelques centaines de milliers d'années!) un nuage de gaz et de poussières qu'elles éclairent de milles feux! EDIT 17/04/2021 : nouvelle version avec un peu moins de 2h de pose supplémentaire (je l'avais re-shooté quelques jours après le premier traitement, pour chopper plus d'IFN) et un traitement différent. Version précédente pour comparer: C'est une image composite, assemblage sous photoshop de plusieurs images prises avec le même imageur Canon 650D non défiltré mais des optiques et conditions différentes: - 314x60s à l'objectif Samyang 135mm sur ma toute nouvelle Star Adventurer pour l'image d'ensemble, prise sur trois nuits donc il a fallu effacer une copie de Mars sur la brute d'empilement (j'ai choisi de conserver celle en position du 05/03) - J'ai essayé de décramer Mars avec des séries de poses très courtes, 1s et 1 centième. Bon le résultat est moyen mais c'est déjà mieux que les deux grosses patates bizarres pleines d'artéfact produit par Siril sur la brute d'empilement de la première photo! - Enfin j'ai ajouté 2h d'intégration de M45 seule prise à la lunette APO triplet 102 f/5 sur AZEQ6 pour la décramer également et lui donner plus de piqué et de couleurs Ciel Bortle 4, prises de vues avec Ekos/Kstar sur Stellarmate, traitement Siril et Photoshop.

Moi j'ai une Photoline triplet 102/714 ramené à f/5.25 avec un réducteur Ricardi 0,75x et un focuser Baader Steeldrive. J'en suis très content, mais je peux difficilement comparer car c'est mon tout premier instrument En tout cas c'est solide, tout en métal (et verre bien entendu) - pas de mécanisme ou de bague en plastique cheap ou fragile. C'est pas léger, j'ai pas pesé mais ça fait son poids une fois tout équipé - je pense que j'ai bien fait de prendre une AZEQ6 au lieu d'une HEQ5 comme je visais initialement. En revanche mon réducteur ne peut pas être retiré, je ne sais pas si c'est parce qu'il est bloqué (c'est ce que m'a dit l'ancien proprio, qui lui même l'avait eu d'occase avec le réducteur déjà bloqué) ou si c'est en fait fixé d'origine (comme sur les astrographes). Du coup je l'utilise pas pour du visuel, quoique ce serait sans doute possible en ajoutant un deuxième PO avec bague vissante et un renvoi coudé + oculaire. J'ai fait un peu de planétaire avec pour le fun, en ajoutant une barlow, mais bon c'est quand même bien plus adapté au CP, ce n'est clairement pas un instrument conçu pour le planétaire.

Sinon il y a telescopius.com qui est vraiment très bien je trouve :-) Et qui offre à la fois une gallerie (ici) avec le même genre d'outils que Astrobin (résolution astrométrie, lien vers la full, etc...) et des outils pour préparer ses session (cadrages, etc...). En revanche c'est entièrement gratuit et illimité en terme de nombre de photos qu'on peut mettre sur son compte, seul ceux qui le souhaitent peuvent donner un peu via patreon - je donne 2 euros par mois. Il y a un forum utilisateurs ici et le développeur y est très réactif. J'ay ai ouvert un compte et c'est là que je mets mes photos, ma page est là.

Lol c 'est la même personne si si Mais pas la même base de travail... Bien trop peu de poses car c'étaient des cibles secondaires, histoire de finir la nuit une fois ma cible principale (Orion) couchée. J'ai quand même cherché à en obtenir quelque chose plutôt que de laisser de côté. Je reste néanmoins insatisfait des trois images faites dans ces conditions (la trompe, la méduse et la rosette) qui sont incomplètes. L'amas était aussi pris dans ces conditions mais il y a besoin de beaucoup moins de pose sur ce genre de cible pour obtenir quelque chose de traitable. La nébuleuse sombre en revanche était bien une cible principale d'une session précédente, que j'avais la chance d'avoir visible toute la nuit dans mon jardin (en même temps je l'avais soigneusement choisi pour ça ) + celle de n'avoir eu quasiment aucun déchet sur cette session, j'ai donc pu en maximiser le temps de pose. C'est ce que je prévois quand j'aurais eu l'occasion d'ajouter du temps de pose, je repartirais de zéro avec une meilleurs matière de base. Celà dit perso j'aime les couleurs quand même, mais c'est peut-être mon daltonisme qui parle

A noter que j'ai fait une deuxième version depuis en retravaillant juste les couleurs (ci-dessous), mais ça ne change pas grand chose au reste :

Je pense que j'aurais dû faire des poses un peu plus courtes en fait car je n'ai pas tellement de couleur sur les étoiles brillantes de l'amas, j'ai l'impression qu'elles ont été un peu cramés.

Ma toute dernière cible, lors de mon exploration grand champs au 135mm de la semaine dernière, ne casse pas trois pattes à un canard L'Amas de la Crèche, parfois nommé Amas de la Ruche, est un amas ouvert situé dans une zone bien moins nébuleuse que mes dernière cibles, dans la constellation du Cancer. Un amas ouvert est un groupe d'étoiles "jumelles" s'étant créé dans un même nuage de gaz. Elles restent groupées quelques centaines de millions d'années, parfois un ou deux milliards d'années, dans leur navigation autour du centre galactique mais finissent peu à peu par être séparées par les courants gravitationnels. C'est un genre de cible qui ne passionne pas les foules, mais c'est quand même sympa à shooter de temps à autres ! L'Amas de la Crèche/Ruche est distant de 600 années lumières et est âgé d'environs 800 millions d'années. Il est visible à l'œil nu sous un bon ciel, comme une petite tâche floue - on peut en distinguer les étoiles avec de simples jumelles. Technique : 49x90s le 13/02/2021 = 1h13mn d'intégration, Objectif Samyang 135mm à ouverture maximale F2 sur Canon 650D non défiltré, monture AZEQ6, guidage sur chercheur SW avec caméra Zwo 178MC, KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop. Ciel Bortle 4 sans lune, pas de filtre.

Suite de mes prises de la semaine dernière grand champs au Samyang 135mm, cette fois aux pieds des Gémeaux. On a d'abord ici la nébuleuse dite de la Méduse (la forme arrondie en haut à droite), un rémanent de Supernova - c'est à dire les restes d'une très grosse étoile qui, en fin de vie, a expulsé ses couches externes dans une immense explosion très lumineuse. Le cœur de l'étoile s'est quand à elle effondré sur elle même pour former une étoile à neutron, un des objets les plus dense de l'univers juste avant le trou noir (que cette étoile n'a pas pu devenir car elle n'était pas encore assez massive pour y arriver). La nébuleuse est située à environs 5.000 années lumières, quand à l'explosion supernova on ne sait pas précisément quand il s'est déroulé, c'est estimé quelque part entre il y a 3.000 et 30.000 ans. Sur l'image on voit aussi une nébuleuse brillante contenant un amas d'étoiles ouvert très jeunes, c'est à dire un groupe d'étoile créé dans ce même nuage de gaz, âgés d'à peine 9 millions d'années (oui, c'est jeune pour des étoiles!). Ces bébés étoiles n'ont pas encore assez vécu pour souffler tout le gaz qui les environne. Il est situé à un peu plus de 5000 années lumières. Enfin on a en bas à droite de l'image deux amas ouverts plus ancien, quasiment sans nébulosités car pour le coup tout le gaz en a été soufflé par les vents stellaires. Le plus grand est situé à 2.600 années lumières et est âgé de 90 millions d'années. Le deuxième, qui semble plus petit à l'image est surtout plus loin: 16.500 années lumières, il est aussi plus âgé puisqu'on le pense vieux de 2 milliards d'années. C'était une cible secondaire de ma nuit du 12/02 après le coucher d'Orion, ma cible principale. Elle est très bruité, il n'y a clairement pas assez de poses (3/4 d'heure...) car elle a vite disparu derrière les arbres de mon jardin! Il faudra que je la complète, si possible avec mon futur APN défiltré (qui devrait arriver ces prochaines semaines!) car c'est un cible bien plus intéressante avec la raie Halpha. Technique: 31x90s le 12/02/2021 = 46mn d'intégration, Objectif Samyang 135mm à ouverture maximale F2 sur Canon 650D non défiltré, monture AZEQ6, guidage sur chercheur SW avec caméra Zwo 178MC, KStars/Ekos sur Stellarmate, Siril, Photoshop. Ciel Bortle 4 sans lune, pas de filtre.