Avexiens LaurentA PostĂ©(e) 28 septembre 2022 Avexiens Signaler PostĂ©(e) 28 septembre 2022 PremiĂšre tentative de 48H de poses cumulĂ©es, Me suis bien amusĂ© avec, tant en capture qu'en traitement 372 images en 30 sessions entre Avril et Aout et un de mes premiers traitements CP cette saison, en dĂ©couvrant plein de choses sur pix Setup; - Asi6200MM derriĂšre mon C11 edgeHD, posĂ© sur ma p'tite chouchoutte courageuse de GM1000HPS 10Micron - le tout autoguidĂ© par une 290MM mini sur l'OAG M68 de zwo vissĂ© sur le corps de la RAF, elle mĂȘme vissĂ©e sur le corps de la cam - Ă travers les filtres LRVB et SHO 6nm Astronomik - PilotĂ© Ă -longue- distance par mon Eagle, actionnant notamment un focusser Esatto - Depuis mon obs en Remote en Estremadure au sud de l'Espagne (nouveautĂ© 2022) CotĂ© rĂ©glages:- Optique Ă sa pleine focale de 2800mm@F10 - Cam en Bin2 pour toutes les couches - images R,V,B poses de 60s pour les Ă©toiles - images Ha et OIII de 600s pour la nĂ©buleuse 3 2 Citer
Administrators frĂ©dogoto PostĂ©(e) 29 septembre 2022 Administrators Signaler PostĂ©(e) 29 septembre 2022 Joli et bien jouĂ©..... 30 sessions !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sacrĂ© chalenge....... pour du F10 je trouvais ton image incroyablement pĂȘchue !!!  je me suis permis ceci afin de dĂ©boucher le centre un peu cramĂ© sur mon ecran et puisque j'y Ă©tais sous Photoshop, j'ai fais un filtre passe haut avec 6 et 20 d'emprise pour faire monter les micro contraste du cente Ă©videment c'est fait depuis le jpg en 8 bit c''est donc pas parfait 1 1 Citer
Membres du bureau Guillaume1000R Posté(e) 29 septembre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 29 septembre 2022 Superbe photo, bravo. C'est un observatoire perso ou t'as pris un hébergement chez un pro? 1 Citer
Avexiens LaurentA PostĂ©(e) 29 septembre 2022 Auteur Avexiens Signaler PostĂ©(e) 29 septembre 2022 Il y a 6 heures, frĂ©dogoto a dit : Joli et bien jouĂ©..... 30 sessions !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! sacrĂ© chalenge....... pour du F10 je trouvais ton image incroyablement pĂȘchue !!! je me suis permis ceci afin de dĂ©boucher le centre un peu cramĂ© sur mon ecran et puisque j'y Ă©tais sous Photoshop, j'ai fais un filtre passe haut avec 6 et 20 d'emprise pour faire monter les micro contraste du cente Ă©videment c'est fait depuis le jpg en 8 bit c''est donc pas parfait Merci pour tes retours et les retouches Tu peux m'en dire plus sur la tactique d'application du filtre passe haut ? - ou un Ă©quivalent Pix Je vais la tenter sur les couches avant fusion finale Citer
Avexiens LaurentA Posté(e) 29 septembre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 29 septembre 2022 Il y a 4 heures, Guillaume1000R a dit : Superbe photo, bravo. C'est un observatoire perso ou t'as pris un hébergement chez un pro? Merci ! Hébergement Pro Citer
Avexiens LaurentA Posté(e) 30 septembre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 30 septembre 2022 Nouvelle version, avec Plus de moutonnements centraux sans toucher au reste Un chouilla limité en dynamique sur la nébuleuse Un Rééquilibrage couleur de la nébuleuse pour redonner de la voix au Halpha prépondérant en périphérie que j'avais un peu trop atténué vs le OIII par rapport à l'équilibre de l'image RVB à mon sens/gout Citer
Administrators frĂ©dogoto PostĂ©(e) 30 septembre 2022 Administrators Signaler PostĂ©(e) 30 septembre 2022 Le 29/09/2022 Ă 15:11, LaurentA a dit : Tu peux m'en dire plus sur la tactique d'application du filtre passe haut ? - ou un Ă©quivalent Pix le truc le plus proche dans pix c'est LOCAL HISTOGRAM EQUALIZATION mais par rapport a Photoshop il est n'est pas ergonomique et difficile a rĂ©gler finement  ouvre ton image dĂ©linĂ©arisĂ© dans photoshop si possible sans les etoiles (dans les capture ci dessous je suis au taf donc pas de possibilitĂ© de la faire sans les etoiles) 1 j'ai applique une courbe CTRL + M pour dĂ©boucher le haute valeur duplique ton image une fois sur un nouveau calque et debruite fortement sans trop te soucier des details une fois fais duplique ton calque encore deux fois en plus de ton image de font tu a donc trois calques debruitĂ©s masque les deux calque supererieur puis selection la calque 1 (pas l'image de fond) puis filtre passe haut dans le cas de ton image je crois que j'ai mis 30 tu te retrouve avec une image gris e sauf les dĂ©tails inferieur a une emprise de 30 pixel puis tu passe se claque en mode "incrustation" et tu rĂšgle l'opacitĂ© Ă 50% (dans un premier temps) ensuite sur le calque 2 (de le dĂ©masquer) mĂȘme opĂ©ration mais avec une emprise de 6 incrustation a nouveau (choisi ton opacitĂ© selon le niveau de renforcement qui te plait) et enfin avec les dernier calque tu fais le truc macro (en gĂ©nĂ©ral je suis a 120 pixel de passe haut et une opacitĂ© de 35% a toi de voir) et cela donne le rĂ©sultat plus haut Citer
Avexiens LaurentA Posté(e) 30 septembre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 30 septembre 2022 (modifié) Si j'ai bien compris : Calque flouté avec application de passe-haut, fusionné en mode incrustation en plusieurs instance de tailles, chacune correspondante à la taille/finesse des détails ciblés Modifié 30 septembre 2022 par LaurentA Citer
Avexiens LaurentA Posté(e) 30 septembre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 30 septembre 2022 (modifié) J'ai joué avec ça indépendamment sur mon calque luminance (de synthÚse, visant à faire ressortir les détails centraux) et mon global (issu du HOO)J'ai visé une version qui reste plutÎt douce, pour ne pas trop m'éloigner des aspects nébuleux constatés - au centre, en poussant un peu plus les moutonnements via 3 passe-hauts fins, et en limitant un peu plus le niveau en haut du spectre pour diminuer un peu la dynamique - en proche périphérie, en contrastant un peu plus via 3 passe-hauts plus larges, et moins prononcés - autour, en adoucissant beaucoup, pour éliminer le bruit inutile, mais en gardant plus de niveau, afin d'apporter une contribution réelle au fond de ciel Vous en pensez quoi ? Modifié 30 septembre 2022 par LaurentA 1 1 Citer
Avexiens peppuccio Posté(e) 1 octobre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 1 octobre 2022 C'est trÚs réussi et quelle persévérance pour les 30 sessions.. 1 Citer
Avexiens hoxca PostĂ©(e) 1 octobre 2022 Avexiens Signaler PostĂ©(e) 1 octobre 2022 Tiens un voisin Ă fregenal ? Tu es sur un des modules apollo, c'est quel numĂ©ro ? Bravo pour cette image magnifique. J'aime beaucoup l'Ă©quilibre des couleurs de l'OIII. Un poil trop de saturation dans le rouge et de fait le fond de ciel tire un peu dans le chouille saturĂ©. Concernant LHE @frĂ©dogoto il n'y a rien de complexe dans son utilisation, il faut juste procĂ©der en douceur par itĂ©rations successives en ajustant la taille de kernel du plus grand vers le plus petit. Et mĂ©langer doucement ( < 0.2 ) en tournant dans le mĂȘme sens   Citer
Avexiens LaurentA Posté(e) 1 octobre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 1 octobre 2022 Il y a 5 heures, hoxca a dit : Un poil trop de saturation dans le rouge et de fait le fond de ciel tire un peu dans le chouille saturé. J'ai remonté la présence Ha dans le fond de ciel en effet Sur ce point, tu préfÚres la V1 du post ?  Il y a 5 heures, hoxca a dit : Tiens un voisin à fregenal ? => MP Citer
Avexiens LaurentA Posté(e) 2 octobre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 2 octobre 2022 Nouvelle version, pour mieux distinguer les nébulosités Ha sous et à gauche de la nébuleuse, vs le fond de ciel : - Cadrage avec un peu plus de contour, au format 3/2 natif de la cam, - Réduction de la contribution de la "couche" étoiles au fond de ciel et augmentation de celle de la nébuleuse et nouveaux équilibrages couleurs indépendants sur la nébuleuse et les étoiles. Version Starless  = la "couche nébuleuse" Sur laquelle j'ai équilibré le au fond pour atteindre une couleur neutre dans les parties ou des nébulosités Ha sont moins présentes (référence prise à droite de la nébuleuse)  La version avec étoiles: Avec, sur la couche étoiles: - Un niveau global calibré pour qu'elle n'apporte plus aucune contribution de signal au fond de ciel - Un léger rééquilibre pour atteindre une neutralité de sa moyenne globale - Une limitation plus forte de la saturation, "à vue" Vous en pensez quoi ? Citer
Membres du bureau Xavier PostĂ©(e) 4 octobre 2022 Membres du bureau Signaler PostĂ©(e) 4 octobre 2022 Incroyable persĂ©vĂ©rance, je suis admiratif. Et une belle progression entre les diffĂ©rentes versons. C'est une trĂšs belle image. Mais je trouve que la derniĂšre version Ă perdu des dĂ©tails dans le cĆur versus la proposition de FrĂ©do. 1 Citer
Administrators frĂ©dogoto PostĂ©(e) 11 octobre 2022 Administrators Signaler PostĂ©(e) 11 octobre 2022 Le 01/10/2022 Ă 19:46, hoxca a dit :  il n'y a rien de complexe dans son utilisation je dis pas qu'il est complexe mais l'avantage des calques, c'est que c'est subtil , dynamique et modifiable en intensitĂ© a tout moment du processus le LHE une fois appliquĂ©, c'est pas retropĂ©dalable. En outre avec la mĂ©thode des passe haut sur calques trois calques tu amplifies l'emprise des dĂ©tails qui tu peux plus ou moins doser avec la transparence du calque, LHE fait pratiquement la mĂȘme chose, mais en bcp moins bien et et te parle mĂȘme pas d'essayer de faire en LHE en trois passes pour l'emprise de dĂ©tail Ă amplifier. Donc le mot complexe et sans doute mal choisi et je m'en excuse ; "bien pourrit" me paraĂźt plus appropriĂ© Citer
Avexiens Axel Posté(e) 14 octobre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 14 octobre 2022 Je rattrape un peu mon retard et là : wahou ! Quelle image ! Impressionnant. Bravo. 1 Citer
Avexiens CCDOBS Posté(e) 8 novembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 8 novembre 2022 TrÚs belle image profonde de M27 et Bravo pour le cheminement du process de traitement J'adore la derniÚre version publiée Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.