Photographies - galerie

Bonjour à tous, J'ai oublié de vous montrer mon projet que j'ai commencé en 2010 et que j'espère finir cette année. Ayant un petit capteur sur la 314L+ j'ai été obligé de me lancer dans un gigantesque panorama pour pouvoir faire cette magnifique nébuleuse. ALors pour ce panorama, il y a 261 poses de 900s = 65h15 Franck

Bonjour à tous, Alors pour me faire connaitre des astram de ce forum, je voudrais vous montrer ce que je fais avec ma petite lulu, voici déjà M109 avec 24 x 300s en L: Ensuite, IC 434 en panorama avec 9 images assemblées et chaque image a 8 x 900s = 18 heures de poses en Ha 7nm: ngc 6888 avec 8 x 300s pour chaque couche en Ha-RGB: ngc 3718 en L avec 12 x 600s: Franck

ce serai projeté dans les planétariums :) c'est juste le teaser " width="720">[flash=720,720]

pour une fois, je ne suis pas trop insatisfait. y'a encore de truc qui vont pas , entre autre le fait que mes poses unitaire son trop courte (10 mm) suite a un soucis en dec mais hormise ceal je suis modestement satsifait des poses unitaires, de la map , de suivit etc... donc 10mm*18 (3heures) cadrage certe moyen, je sais pas pourquoi , je m'étais imaginé qu'il y avait des neb (faible ) vers le bas, mais s'il y en a il faut poser bcp plus la HD (tif 16bit ) http://dl.free.fr/etEVast93

J'ai un petit soucis. Je suis en train de travailler sur la nébuleuse du cone que j'ai fait il y a quelques jours mais j'ai comme l'impression que le flat est à l'envers (voir la photo). J'ai pourtant suivi la procédure de Philippe dans PI. Quelqu'un peut m'aider ? et le lien vers le png : http://www.albanbernard.fr/astronomie/astro2012/120202_NGC2264_Cone_Nebula/120202_NGC2264_PI_integration.png

salut. desomrais sur la page de redaction vous pouvez noter une nouvelle balise "vimeo" qui permet d'introduire des video facilement dans les forums la balise youtube devrai suivre asap exemple [vimeo=800,600]36186996[/vimeo] [vimeo=320,240]36186996[/vimeo] donc on definiti la taille et simplement le numéro de la video vimeo donc dans le cas de cette video on reprend le chiffre que l'on place entre les balise vimeo on n'oublie pas de spécifier la taille

Bonsoir, une petite lune d'avant hier au soir, par -5, -6° avec le 250 et la DMK. Alors elles sont un peu trop traitée d'après Webastro, je le pense aussi, mais dit moi tout ! En tout cas, ça fait du bien un peu d'astro, même avec le froid. (Même si hier soir j'ai joué ma merde et que je suis resté au chaud et que ce soir y fait pourrie).

Voici un petit essai pour que je me re-familiariser avec PI. Donc vous reconnaitrez le double amas de Persée. Images faite au 5D derrière la FSQ. Comme j'avais de caméra de guidage, je me suis limité à des poses de 60s voilà en attendant mieux : Lien vers la grande : http://albanbernard.fr/images/astro2011/111002_double_percee_grande_integration_PI_PS.jpg et le lien vers la sortie de PI (jpg) : http://albanbernard.fr/images/astro2011/111002_double_percee_grande_integration_PI.jpg 41 images de 60s 11 darks 13 flats 13 offsets

hé hé je vous la mettait de coté. sans prétention aucune une petite photo toute simple que vous reconnaîtrez certainement : M101 Atik 383L+ sur FSQ106 f5 Filtre L. 5x 300s. Le lien vers la full : http://www.albanbernard.fr/images/astro2011/110304_M101_Nebulosity_align2.jpg

Salut, J'ai donc testé la nouvelle lodestar, voir ici : http://www.-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=2511 J'ai une série de photos prise avant le retournement et une autre après. Ce qui fait que j'ai des photos à l'endroit et d'autres à l'envers. Toutantaka dit que ça pose aucun soucis pour PI donc je laisse PI se dépatouiller et il arrive d'ailleurs très bien à empiler les photos. Sauf que j'ai quelques soucis avec mes darks ou plutôt avec la cartographie des pixels chauds que PI n'arrive pas à enlever comme il faut. Pour info : - 9 poses de 1200s avec filtre 5nm - 21 darks - 51 flats - 137 dark de flat - 202 bias ou offset. Le tout à -20°C…

hello un petite 1ere avec cette QSI 640 , prétraitée et Traitée avec Pixinsight (une 1ere pour moi aussi) J'en profite de ce poste pour remercier CCD1024 pour le bon conseil , de choisir cette 640 Version h-aR RHaGB (cliquez sur l'image pour le Full) Crop sur les mèches (avec du détail supp) : Version h-aR (cliquez sur l'image pour le Full)

salut j'ai réattaqué cette nuit m42 avec des pose de 500s (24 poses) et des poses de 100s pour le coeur (17 poses) EDIT pour les Ames sensible du forum j'ai refait une version avec le coeur décarbonisé les version précédentes sont plus bas pour comparaison, celle d'hier

Avec (enfin) qq nuits très propres, j'ai tenté d'associer la QSI et le C11 à 2900 de focale Deux tentatives infructueuses deux soirs de suite: Colim, Et surtout autoguidage. La lodestar trouve toujours trois ou quatre étoiles mais la calibration a été une vrai galère. Perte d'étoile car temps de calib trop long, essais de flats avec mon nouveau système ( écran électroluminescent ) J'ai enfin réussi à sortir qq chose le troisième soir. C11 avec tirage du au crayford (15 cm ) ce qui doit faire environ 2900 de focale. QSI 583 WSG en bin 2x2 25x10mn filtre 7nm baader autoguidage lodestar sur le DO de la QSI pose de 2s Monture Gémini 42+, pulsar Acquisation gu…

1h30 de poses en fsq106, filtre astrodon 5nm, 17 pose unitaire de 5mm 17 poses unitaire de 40s (les pose de 10minutes sont toutes 'tirées' ) prétraitement DSS mixe sous photoshop filtre passe haut unsharp mask et tres légé dé-bruitage

petit cheval réalisé cette nuit une turbu épique et un guidage extremement difficile ne mon pas permis de aifre ce que j'esperais : des poses de 30mn . je me suis donc résolut a downgrader en binx2 et des poses unitaire de 400 secondes je ne suis pas satisfait du résultat pour autant sur la full mais reduit ça passe PS je vien de reéxaminer mes images, j'ai perd la map au fur et a mesure de la nuit, je vais donc faire une selection des meilleur images sur leur fwhm

je vous porpose le petit film issu de la DMK c'est joli ps repérerez vous M31 ? les pleidades ? [flash=800,600]http://www.youtube.com/watch?v=JMzjDRvsDdg&hd=1

Bonjour, En mai dernier, j'avais l'APN (feu mon 5DmkII) pour tenter Antares en Sologne Très basse sur l'horizon. L'image prétraitée empilée (et simple ajustement des niveaux) montre un gradient horrible dû à la pollution : Après 2 ou 3 fonctions sous PI (et un crop des bords de l'image), le résultat n'est pas vraiment spectaculaire et donc pas trop récupérable (certes, on a vu pire mais bon ) PI a quand-meme fait quelques miracles sur le retrait du gradient de pollution mais ça a "aplati" l'image. Bref, parfois faut pas s'acharner > POUBELLE et basta... >

Bonjour, Voici enfin ma première photo avec mon nouveau setup, réalisée depuis la terrasse mon appartement à Carqueiranne, durant les vacances de Noël. Première bonne surprise, je vois la polaire depuis la terrasse. Cela facilite la mise en station, même si je pense qu'elle peut encore un peu être améliorée, car je n'avais pas sur moi la doc de la monture lorsque j'ai fait la MES. Quelques infos concernant la prise de vue. Photo de 30 secondes au foyer de l'AT 106 (focale 690), à laquelle j'ai juste modifié les courbes RGB via toshop puis enregistrer en format jpg. La mise au point a été faite au live view du Nikon D90, car j'avais oublié mon ordinateur portable …

mais je vais persister... c'est le guidage qui etait vraiment moyen ché pas pouquoi je me suis déssidé a passer aux system de TIPTILT de starlight xpress ça me coutera moin cher qu'une nouvelle monture j'ai pas encore fait de dark car mon PC de prise de vue c'est mis en veille a la fin du premier DARK !!! mdr je les fait ce soir en attendant les étoiles sont tirée en alpha je suis deçu car comparé au l'unique brute que j'avais faite le jour ou Joseph est venu à la maison y'a un abîme en résolution

Salut, J'ai passé quelques jours dans le perche entre noël et le 1er janvier et j'en ai profité pour imager pour la première fois M42. Mon filtre Halpha étant embué car comme un c.. je l'ai laissé dehors, j'ai shooté en luminance. 9 poses de 600s avec le NP101is et ATIK 383L+ sur eq6. Bien sur le centre est cramé parce que j'ai pas pu faire de pauses plus courte à cause des nuages. Pas de flat non plus. Voila le résultat : La prochaine fois, je la re-attaque. Ps : pixinsight à la calibration me dit que mes darks ne correspondent pas à mes images et justement je trouve que la calibration des brutes est pas top. Une idée ???

ma soirée d'astro s'est terminée de la meme façon que la derniere fois : par l'arrivée du brouillard givrant vers minuit m'enfin j'ai enfin apris a colimater mon primaire, et le gain de résolution à été spectaculaire donc j'avais pour objectif de faire une mozaique mais le brouillard a tout baché, comme d'hab voici les quelques poses que j'ai put sauver j'ai fait aussi quelques pose dans l'OIII que je vais essayer d’additionner pour voir

je vous présente un projet, ça fait plusieurs années que je spoole ça en arriere plan la technique est informatique et elle permet grace a plusieur logiciel d'arriver a un résultat proche de l'effet peinture assez réaliste Calire-Elise au Gorge du Verdon : version peinture Version originale un detail à 50% original : une autre image, qui fera chaud au coeur d'axel : et

J'ai commencé à regarder ça et là les caractéristiques de quelques caméras CCD, souhaitant dans un premier temps acquérir une petite caméra pas trop chère pour me faire la main. Et là surprise. J'ai abandonné directement de par leur faible champ les cameras CDD premiers prix (qui étaient initialement ma cible). En utilisant mon fichier pour calculer le champ photographique, j'arrive à des résultats sommes toute décevants, même avec des modèles plus connus, tels qu'une atik, que je pensais être une bonne entrée en matière. Avec une atik 320E ou 420E, j'obtiendrais un champ au foyer de ma lulu (690 de focale) ne me permettant même pas de prendre la pleine lune en photo…

Nouveaux modèles : http://www.astronomycameras.com/blog/archive/20111215/new-high-resolution-astronomy-cameras-1600-x-1200/ et pour ceux qui disposent déjà d'anciennes caméras, de nouveaux drivers : http://www.astronomycameras.com/products/software/

en ces temps de disettes astro, je vous poste une image non astro cette photo est une HDRKINESEVOIPA de trois images sur un paysage qu'Axel et moi avons eu le bonheur de contempler un matin du mois d’Août quand nous rentrions d'une nuit d'astro de merde... ça compense un peu...

Un film HD sur l'Ouest américain est en préparation. Le trailer est plutôt joli. J'espère que le Blueray sortira chez nous...

Une image faite par un Avexien dans astromag, l'avez-vous repérée ?

Salut à tous, Pour m'amuser, je viens d'acheter un objectif Pentacon 135/2,8 en M42. http://www.praktica-collector.de/Pentacon_electric_2.8_135_MC.htm J'aimerai avec faire des grand champs en Halpha. Je cherche donc une solution ( la plus économique possible) pour monter mon filtre Halpha entre la camera et l'objectif. Vous faites comment ? des idees ? Spout

Hello la compagnie, en ce moment je m'interesse tout particulièrement à l'autoguidage (avec une petite idée de faire la photo, si si) et là, je viens de tomber sur un ustensile marqueting de premier choix. Vous connaissiez sans doute la bague de raccord pour les chercheurs transformant celui-ci en lunette guide (bague pierro-astro qui m'interesse beaucoup, pour commencer à moindre frais) : http://www.pierro-astro.com/Autoguidage.html#11 Et bien voici le Mini Guide Scope, ou comment prendre les astrams pour des pigeons pleins au as : http://www.astronome.fr/shopexd.asp?catalogid=1405 Comme vous pouvez le voir le prix est passé du simple au double pour le m…

Bonjour à tous J'avais laissé de coté cette image dont j'ai repris et simplifié le traitement (vraiment tout simple ) : NGC7000 : QSI540WSG sur FS60CB 0.72X Ha 3nm : 13x20min 3nm : 8x20min 3nm : 8x20min Couleur HaRVB (50% en cliquant sur l'image) FULL 100% ICI .jpg'>-33pc.jpg' alt='OIII.png.34cc7dff118865dfdb51b033e5fbec07.png' alt='oiii'>-33pc.jpg'> .jpg'>-33pc.jpg' alt='SII.png.8d0205bcdf0debcb15b6a30cf28f82c4.png' alt='sii'>-33pc.jpg'> Traitement LRVB sur mixage RVB L = Ha R = 0.4xHa + 0.6xSII V = 0.7xOIII + 0.3xHa B = a+ philippe

Bonjour à tous Une ch'tite récup d'une série de 10x20min de IC1396A en Ha à 255mm de focale. Je n'ai pas touché au bruit... Il en reste donc un peu (mais ça passe) La 100% en cliquant sur l'image

Deuxième soirée sur jupiter avec le 1000D et le logiciel EOS MOVREC C11 Powermate 2X 20 img/s à 1/600é de s 600 images sur 1500 traitée avec Régistax 6 Turbulence plus faible que lors de l'essai précédent mais présente d'où les 900 images non retenues. Ca progresse

...et non toucher le fond Salut à tous, Cette image n'est qu'un essai car j'ai eu quelques problèmes techniques lors du dernier w-e en sologne (tilt sur focuser, hub USB qui a fait des siennes, MAP un peu bizarre parfois… tout pour plaire) > Lorsque M42 s'est levée, j'ai fait 9 poses de 20min seulement. Comme la tête de cheval de septembre, je voulais voir ce qu'il y avait dans le fond du ciel… Alors certes, pas de HDR (avec poses courtes et longues), donc le coeur est volontairement cramé… C'est donc le début d'une image que je ferai en plus grand champ (FS60 au lieu de la FSQ106ED) en Ha, et lors d'une prochaine sortie en sologne... Voilà, le surt…

Une image issue du traitement registax6 de 600/1200 FITS Personnellement je trouve que ça commence a ressembler à quelque chose. Mai il faut encore que je triture d'autres capture plus tard en soirée qui sont au format .SER.

Bonjour J'ai généré ma dernière version des Process Icon XPSM pour le prétraitement des images CCD En chargeant dans PI, ça donne ça : Les principales modifications sont pour la génération de tous les MASTER en utilisant l'algorithme WINDSORISED SIGMA-CLIPPING en considérant que les images de Bias, dark et flat seront supérieurs à 20 pour chaque groupe. J'utilise jusqu'à 200 bias et 100 dark dans certains cas... Elles prennent aussi en compte l'utilisation des DARK de FLAT (mais pas obligé de l'utiliser) Lors de l'empilement, on commence par une moyenne simple et on analyse l'image (et le S/B) Ensuite on utilise 1 des différents algorithmes pour optimiser les…