supaii

Je viens tout juste de la faire, à Argenteuil aussi, mais en fd8. Même constat, les galaxies et notre ciel, sont à proscrire. Elle est aussi très faible cette galaxie.

Bravo Axel, c'est sublime. Précis comme % @frédogoto

Tuas fait la map avec ce filtre?

Purée, c'est propre! Je vois 7 images, issue d'un film? Dans ce cas, te rappelles tu du nombre d'images par secondes que tu as réussi à avoir avec cet ASI?

Ca m'arrive en ce moment, une maj qui foire...car quand mon RPI reboot j'ai KSTAR et PHD2 qui sont lancés, normalement. Mais ces derniers tant, Kstars se ferme au milieu de la nuit. Ça ne le fait que sur RPI, pas de problème sur mon laptop.

Tu guidais? J'ai l'impression que tu as un problème de suivi. Je ne sais si cela vient de la conversion des images sur le site, mais le bruit est bizarre. Très sympa comme objet, il faut que je le tente!

Très intéressant ce post, je suis passé à coté...

C'est beau comme champ, mais la qualité du jpeg... tu ne l'aurais pas un peu moins compressée? Que je trouve cette variable...

je te n'ai pas dit, amis les brutes doivent être à la bonne mise au point, cela va de soi et sans filé!

le principale voir 80%, est de l'autofocus, hors pollution et choix de cible.

Si vous avez une carte graphique Nvidia, Pixinsight et que vous utilisé Starnet++, cela va vous plaire!!! On m'a fait vent d'une petite astuce! https://www.darkskies.space/pixinsight-starnet-cuda/ Voici ce que ça donne chez moi sans l'activation du mode CUDA et avec! 30 secondes au lieu de près de 2 minutes!

Bonjour, Afin d'essayer mon nouveau filtre OIII, j'ai chois cette cible par méconnaissance et aussi par sa position actuelle. Donc un premier essai avec mon setup dans le HOO. La moitié des prise s à la benne, je faisais des essai de guidage non concluant... Nébuleuse très très faibles, mérite des poses unitaires de minimun 600 secondes avec mon setup F/D8. 34 prises de 300 secondes en H-alpha (Hydrogène) 22 prises de 300 secondes en OIII (Oxygène) https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Abell_21

Bravo Joseph. elle me parait bien sombre. Pour le problème de retournement: j'ai remarqué qu'un vidage des résolutions astrométriques passées, limite les erreurs (au-dela de 10 résolution, il se peut que le calcul foire et donc la position est erronée). il faut juste appuyé sur le bouton pour effacées les précédentes, qui ne serve plus à rien.

Toujours en vente?

Oui, c'est pas mal la TSA...

Attention au full frame avec ce type de lunette.

Bonjour @willjesuis, Bienvenue sur notre forum, belle mosaïque! On se rencontre vers le site de Parnes et Wi-dit-joli-village, et des sorties mensuelles dans le Perche normand pour un meilleur ciel.

Elles sont toutes superbes vos prises, merci du partage!

Bonjour Regardez sur d'autre soft, comme autostakker et/ou astrosurface.

Voici le cadrage de base, léger crop donc.

Version plus punchie!

Le temp du traitement planétairee/lunaire est bien loin. Un essai hier sur la TSA102, à 800mm, avec la QHY183M (20Mpx) avec un filtre rouge (200images gardées sur 1480). empilement sur Autostakker, et découverte de Astrosurface. Place à Séléné (28Mo):

Oui, comme wetranssfert par exemple. https://wetransfer.com/

Justement, j'ai limité la couche bleu car elle est pourrie... Sur une TSA102 avec la 183

Ah pas mal, on ne le voit pas assez cet objet, en photo!