Axel

Eh, Frédo : t'as vu, moi j'ai rien balancé ! 😁

La contribution du Hγ est plutôt faible, comme le montre le spectre de M8 emprunté une fois encore au site de Christian Buil : http://www.astrosurf.com/buil/us/spectro10/m8.gif

Nan, c'est pas ça : on observe une raie d'émission lors d'une transition électronique, c'est qu'un photon est émis quand un électron passe d'un niveau d'énergie à un autre niveau d’énergie inférieure. Les raies Hα (656,3 nm), Hβ (486,0 nm) et Hγ (434.1 nm) sont des transitions de la série de Balmer pour laquelle l'électron de l'atome d'hydrogène descend d'un niveau supérieur vers le niveau 2. Pour le Hα, l'électron est partie du niveau 3, pour le Hβ du niveau 4, etc... Plus l'atome est à une température élevée, plus des niveaux élevés seront peuplés. Le rapport des intensités des différentes raies est donc variable , il dépend de la température de la nébuleuse et module sa couleur. Ainsi, des nébuleuses où l'on n'observe que du Hα (nébuleuses rouges) sont plus froides que celles où l'on observe aussi du Hβ (nébuleuses de couleur "rose", mélange de Hα rouge et de Hβ bleu-vert). Par exemple, NGC7000 (nébuleuse North America) est bien rouge, alors que M8, la nébuleuse de la Lagune, éclairée/chauffée par un amas d'étoiles jeunes dont une supergéante bleue, apparait rosée.

En complément, je vous mets 2 graphiques (doubles), le premier présente la transmission d'un filtre CLS Astronomik ainsi que la réponse d'un APN (EOS40D ; données tirées d'une page du site de Christian Buil) indépendamment l'un de l'autre (figure du haut), et leur couplage (figure du bas). Pour placer dans un contexte d'imagerie astronomique, j'ai ajouté le spectre d'un corps noir de type Soleil et la position des raies d'émission Hα à 656 nm, Hβ à 486 nm, Hγ à 434 nm et OIII à 501 nm. L'autre graphique double (pour faire joli) représente le spectre d'émission de corps noirs à différentes températures.

Oui, c'est parce que la série du haut a été faite en live et postée à presque 6h du mat : j'avais plus les yeux en face des trous ! 😉 Merci pour le message constructif et le lien effectivement très intéressant. Je n'ai hélas pas fait d'acquisition sur une étoile pour générer une PSF mais j'en ferai une dès que possible, ce sera toujours mieux que rien.

Je viens de regarder sur cette page (Cloudy Night) où l'on trouve la courbe de transmission du filtre : Ce qu'on peut remarquer, c'est qu'il ne transmet le rouge qu'après 620-630 nm, donc là où le rendement de ton capteur (non défiltré) s'effondre. Résultat : peu de signal détecté dans le rouge d'où un mauvais rapport signal/bruit sur cette couche.

Tu traines trop sur les forums Frédo ! :-(( Pour ceux que ça intéresse, voici la meilleure image retraitée :

Voici toute la série à la 183 (de 0h14 à 3h46) : Bon, c'est pas tout ça mais je vais me coucher...

Bonsoir, Je suis en train de faire des prises de vues sur Mars avec le C11 et la nuit est vraiment pas mal. Je m'en suis douté quand j'ai vu que les prévisions météo annonçait que le vent tomberait à 0 ! Pour l'instant, j'ai fait des essais à la ZWO 290-MC, d'abord avec ADC puis sans, puis à la ZWO 183-MM Pro avec filtre rouge, Films de 50000 images en 400×400 pixels. Sur la droite, on voit pas mal de détails sur Valles Marineris et on note en haut à gauche la présence d'Olympus Mons (la tache blanche). Autant vous dire que c'est ma meilleure Mars et que je n'en suis pas mécontent, même si sur le plan de l'esthétique, je ne suis pas trop satisfait...

Virement pour la période 2020-2025 effectué il y a 10 jours. Axel.

Je viens de passer la nuit sur Mars. Ça a été globalement très turbulent mais j'ai pu sortir une image ou deux qui, bien que manquant de finesse, sont présentables. Elles ont été faites au C11 Edge à F/D = 10 avec une ZWO ASI290MC. Films de 10000 à 50000 vues, sélection de 20, 10 ou 5% des images. Traitement avec Astrosurface.

Certes mais peut être complété par un réducteur pour redescendre à F/D = 8 comme le RC de Frédo qui ne marche pas si mal en ciel profond.... https://www.astro-physics.com/ccdt67 : un réducteur pour les télescopes à 9 < F/D < 18.

Superbe image. Bravo.

Merci les amis. 😊 J'espère que ça en aidera à se lancer dans l'opération et nous proposer quelques belles images.

Salut Fabrice, Je ne connais pas Lanzarote mais je suis déjà allé à Teneriffe, La Palma et Gran Canaria. En général, la météo y est plus favorable dans la partie sud-ouest (Teneriffe, La Palma) car moins exposée aux alizées qui restent bloqués par le relief. Je ne saurais te garantir que ça se passe de la même manière à Lanzarote qui culmine beaucoup moins haut. En revanche, c'est le centre galactique (sagittaire, scorpion) que sera nettement plus haut que chez nous. Je pense que tu peux te régaler avec la Star Adventurer et le Space Cat.

Bravo. C'est mérité.

Courage ! Et bravo pour ce boulot, même si ça déconne par endroits...

J'avais promis il y a quelque temps de faire un petit tutoriel décrivant la méthode que j'utilise pour collimater mon Schmidt-Cassegrain au moyen d'une caméra (de préférence à petits pixels) et deux logiciels gratuits : Sharpcap et Metaguide. Frédo l'a intégré aux dossiers AVEX. J'en reproduis ici le contenu : Le grand intérêt de Metaguide pour la collimation est sa capacité à moyenner en temps réel l’image d’une étoile sur plusieurs secondes. Cela permet de lisser les effets de la turbulence atmosphérique et fait apparaitre la figure de diffraction (figure d’Airy) pour finaliser la collimation. 1 – Utiliser SharpCap pour centrer l’ombre du miroir secondaire sur l’image d’une étoile fortement défocalisée : – Lancer SharpCap et ouvrir la caméra principale (celle qui est au foyer de l’instrument) – Centrer une étoile brillante de préférence proche du zenith pour limiter les effets de la réfraction atmosphérique et la défocaliser fortement. Un cercle noir apparait en son centre : c’est l’ombre du miroir secondaire qui doit être parfaitement concentrique avec le diamètre externe de l’image. Afficher le réticule qui comporte plusieurs cercles concentriques (“circle”) et le centrer sur l’étoile dont on ajuste la défocalisation pour que son diamètre extérieur coïncide avec un des cercles du réticule (le 4ème ou le 5ème) Si l’ombre du secondaire n’est pas centrée, agir sur une des vis de réglage du miroir secondaire puis recentrer le réticule sur l’étoile. Répéter cette étape autant que nécessaire jusqu’à obtention d’une image concentrique. 2 – Utiliser Metaguide pour affiner la collimation : Mettre au point l’image de l’étoile et régler le gain et le temps d’exposition pour obtenir une luminosité élevée mais une étoile non saturée. Moyenner sur 5 s (Stack Time). Vérifier sur la courbe représentant le profil de luminosité de l’étoile (en bas à gauche de la fenêtre principale). Utiliser un filtre rouge ou mieux un filtre H-alpha pour une obtenir image de diffraction plus lisible. Un zoom de l’étoile s’affiche en fausses couleurs en bas à droite de la fenêtre principale. La ligne rouge du dessus indique que la luminosité de l’étoile est saturée ou trop élevée. Le point rouge désigne la direction du défaut de collimation. Agir de nouveau sur les vis de réglage du miroir secondaire pour obtenir une figure de diffraction avec des anneaux d’Airy réguliers. Remarque : l’aspect de la figure de diffraction varie avec la longueur d’onde de la lumière, l’obstruction ou le F/D. Effet de l’obstruction : Effet du F/D : Effet de la longueur d’onde de la lumière

Belle image, pleine de détails. Un peu orange à mon goût. Vignettage mécanique lié à un filtre trop petit. C'est un filtre clipsé ou un 2" ?

Très belle image. Effectivement une référence. J'ai une préférence pour la 1ère.

Je trouve cette image beaucoup plus convaincante que pour tes précédents essais au 50 mm mais les grands pixels de l'A7S sont plus tolérants que ceux de l'IMX290. Bien joué.

Pour mes dernières images, je crois que j'ai fait les acquisitions en gain unitaire.

J'aime beaucoup. 😊

Bonjour, Ces images sont pas mal mais j'ai vraiment l'impression qu'avec près de 2h de pose sur un capteur aussi sensible derrière une optique ouverte à 2.8, tu dois pouvoir sortir nettement plus de signal de ces prises de vue. Aller, il faut t'y remettre... 😉

Merki ! 😊