peppuccio

Je connaissait cette méthode, voire une méthode plus rapide (mais certainement moins précise) en créant un masque. Ce que je voulais savoir c'est comment faire cela sur une série d'images! D'après ce que tu dis, pas évident sous IRIS

Bonjour, en lisant la conf de Marc Jousset faite au RCE http://astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf, il est recommandé, de traiter les gradients avant le compositage. Quelqu'un saurait comment faire ça sous IRIS?

Effectivement avec un NIKON c'est une très belle réalisation. Comme quoi il n'y a pas que CANON pour faire de l'astro. Sinon 15min c'est bien maitrisé ton setup.

Enfin de nouveau équipé. T'a pas raté grand chose ces temps ci

Bonjour, tu es déjà inscrit au club. Les tutoriels sont généralement publiés dans la partie visible par tous les inscrits. Si tu payes ta cotisation pour être membre , tu auras accès à des rubriques qui traitent généralement des sorties, soit en proche région parisienne, soit des nos sorties plus lointaines.

Tu as raison ça attaque moins les yeux...

Effectivement, j'ai bien fait de ramasser quelques feuilles pendant l'accalmie de cet fin d'après-midi.

Salut Halfie, bienvenue à toi sur ce forum. tu faisait quoi avant si ce n'est pas indiscret? ça te fait quel age en tout?

Effectivement, la modularité et les options astrophoto sont pas mal du tout.

Au royaume Uni j'ai commandé chez modern astronomy. Excellent service à surveiller quand la livre est au plus bas vis à vis de l'euro.

il y a a moyen de mettre ce fil en épinglé pour le retrouver facilement?

Je n'ai pas vraiment de quoi voir cela en HD mais en plein écran sur le PC avec le son c'est déjà très bien. Je devrais le passer sur le portable et projeter avec mon projo compatible HD pour voir ce que ça fait, ou bien utiliser la freebox HD pour essayer.

A priori pour moi ce serait Sicile entre juillet et Aout... mais comme ça a capoté cette année, je reste prudent.

En poste semi fixe pourquoi pas. Si on laisse le tout dehors sous une bâche et que l'on prend en main à distance. Sinon en mode PAmpa, je ne vois pas bien à quoi ça servirait. 2 PC = 2 fois plus de sources de pannes.

Je vois que tu as fait des progrès en allemand >:[

je vois bien le genre grosse poubelle en plastique dans mon jardin Ce que vois encore mieux c'est la réaction d'Anne-Lise -y'en a qui se doutent de rien-

Merci. Tu as raison, mais c'était en début de soirée et je n'avais pas trop le temps de faire des essais. Je suis allé au belvédère pour être certain de voir déjà le phénomène. J'ai tenté d'autres points de vue (il y a des croix du cimetière par exemple), mais Antares était tellement bas, que c'était impossible à cadrer. Sinon elle est chouette aussi ta photo et N&B c'est pas mal aussi.

Tous les mois, il a 2 à 3 conjonctions plus ou moins sympa. de mémoire il y a en a une avec jupiter en fin de mois, mais c'est style 4h du mat en semaine!

Salut à tous, Au bureau un collègue qui est abonnée à science et vie, m'a mis au défi de faire une des 3 photos d'octobre, celle de la conjonction de la lune avec Antares le 11 du mois. Je suis allé au belvédère de l'église et j'ai fait plusieurs photos. C'était très tendu à cause de la polu et de l'angle (<10°). Enfin c'est plus pour le fun qu'autre chose.

Bienvenue au club des habitants près d'une église A noter que l'on voit quand même jupiter

C'est pas moi qui aurait tenté une attaque pareille

c'est vrai qu'il était temps qu'un avexien s'y colle. On serait passés pour qui sinon Comme d'habitude, image très bien fichue et technique pas banale.

Il faut prendre le mode d'addition sigma median ou sigma clipping, qui supprime les pixels déviants.

Relis les tuto de M. Buil tu as du oublier la registration stellaire. Au moins tu n'as pas peur de te lancer

Non... nous avions essuyé l'écran proprement juste avant de prendre les flats. C'est plutôt qu'avec Fredo, nous avons tourné le PO rotatif pour que le cadrage soit plus original, du coup celui-ci n'était pas dans le même sens que l'écran du PC, donc il y a une zone plus sombre en haut à gauche du FLAT. Il aurait fallut s'approcher encore plus près de l'écran (et diminuer le temps de pose en conséquence) pour que tout le capteur soit alimenté en photons de la même manière.