Avexiens krs Posté(e) 15 septembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 15 septembre 2022 Bonjour à tous, Après le succès du challenge sur NGC 7000 , il a été décidé lors de la derniere réunion du club de partir sur un cible accéssible cet automne , le double amas de persée : NGC869 & NGC884 Et comme la dernière fois , merci de donner des détails sur les conditions de prise de vue et de traitement. Bon ciel Citer
Avexiens krs Posté(e) 15 septembre 2022 Auteur Avexiens Signaler Posté(e) 15 septembre 2022 Bonjour, Voici donc ma tentative Instruments De Prise De Vue : SW 200/1000 GOTO fait maison (onstep) Caméras D'Imagerie : ZWO 1600 MC Montures : Skywatcher EQ5 Filtres : Optolong L PRO Logiciels : Siril + Pixinsigh Instruments De Guidage : Lunette 60 Caméras De Guidage : T7C Date : Dimanche 11/09/22 prises de vue : 300x60" @ 15C° , Gain 50 Lieu : Cormeilles En Parisis Observation: Metéo passable en début de soirée . Impossble de régler correctement l'autoguidage , j'ai donc laissé tombé . Mais du coup , c'est mon cadrage qui a derivé au bout de 5h .... Avec ce pb de guidage , j'ai oublié d'allumé le refroidissement de la cam . La session est donc prise à env 15° ; J'ai donc refait des darks et offsets Avec tout ces oetits pb , je suis étonné du resultat .Comme quoi , il faut toujours tenter 2 Citer
Avexiens CCDOBS Posté(e) 15 septembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 15 septembre 2022 Pas facile d’être le premier à poster en tout cas c’est une image qui fouille bien le double amas avec des étoiles colorées et puis perso j’aime bien les aigrettes du télescope bravo Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 18 septembre 2022 Administrators Signaler Posté(e) 18 septembre 2022 fsq106 +ccd moravian 261 image en L binx1 24 binx2 en RVB Depuis la Normandie bien sur Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 18 septembre 2022 Administrators Signaler Posté(e) 18 septembre 2022 2 Citer
Administrators frédogoto Posté(e) 18 septembre 2022 Administrators Signaler Posté(e) 18 septembre 2022 je vien de revenir sur mon image, elle ne me palit pas du tout. je vais la refaire. et cette fois j'ai des dark 2 Citer
Membres du bureau Guillaume1000R Posté(e) 22 septembre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 22 septembre 2022 Hello, Voici ma première version avec 120x30s de RGB et comme dit sur Whats App, 0x30s de L vu que j'ai malheureusmeent laissé "Flat" à la place de "Light" dans ma séquence... Croppée pour recentrer l'objet et cacher mon backfocus encore mal réglé 4 Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 7 octobre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 7 octobre 2022 Ma proposition pour ce challenge Set-up : Canon 300 / F4 - EOS R6 - EQ5 pro Brutes : 350 x 4 sec à 6400 ISO Darks : 36Flats : 52 La Gevriere - Normandie. juillet 2021 Traitement Siril & Photoshop 4 1 Citer
Avexiens hoxca Posté(e) 7 octobre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 7 octobre 2022 Le 22/09/2022 à 14:26, Guillaume1000R a dit : Croppée pour recentrer l'objet et cacher mon backfocus encore mal réglé il faudrait corrigé la valeur de ce point blanc aussi Citer
Avexiens hoxca Posté(e) 7 octobre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 7 octobre 2022 (modifié) Le 07/10/2022 à 15:18, Xavier a dit : Ma proposition pour ce challenge Mon cadrage de préférence, so far Personnelement pour ces clusters j'aime les voir ce détacher dans une large portion du ciel. J'aime bien la proposition de couleur. bravo xavier. Modifié 8 octobre 2022 par hoxca 2 Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 8 octobre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 8 octobre 2022 Merci hoxca Citer
Avexiens milesinthesky Posté(e) 10 octobre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 10 octobre 2022 A mon tour ! J'avais dans l'idée dans de faire une combinaison HDR avec des poses de 5min (pour faire ressortir des éventuels IFN) et des poses de 60s pour les étoiles. Après un premier jet ça ne menait à rien mon EOS 500D n'est pas assez sensible pour sortir des IFN avec si peu de temps de poses. Bon j'en ai eu vraiment une très faiblarde mais qui a dégagé au traitement. Et aussi les poses 60s ne rattrapait pas vraiment les étoiles les plus saturées; j'aurais dû poser moins longtemps et baisser mes ISO. Du coup j'ai préféré stacker les poses de 5min et de 60s ensembles. Et que j'ai quand même combiné de nouveau avec les poses de 60s, qui permettait de rattraper un peu certaines étoiles. Et très compliqué de faire ressortir le bleu de certaines étoiles, mais ça c'est un problème constant avec mon EOS 500D. ---------------------------------------------------------------------------------- Setup utilisé : - Triplet APO TS 80/480 à f/6 - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S - 95*300s poses de retenues sur 107 soit 7h55 - 277*60s poses de retenues sur 293 soit 4h55 - Soit un total de 12h50 + 69*60s poses pour la composition HDR des étoiles ---------------------------------------------------------------------------------- 4 Citer
Avexiens LucaR Posté(e) 11 octobre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 11 octobre 2022 Je l'avais faite ya un petit moment, l'an dernier en novembre je pense. J'avais fait ça plus pour terminer une nuit que vraiment cibler l'object, donc pas beaucoup d'intégration (un peu plus de 2h - 61*120s) sur mon APN 650D défiltré partiel d'alors et ma triplet 102mm f/5, monture azeq6. 3 Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 12 octobre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 12 octobre 2022 Où l'on voit qu'avec un même objet, on obtient des résultat bien différents... Citer
Avexiens CCDOBS Posté(e) 8 novembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 8 novembre 2022 Bravo à tous pour ce challenge Citer
Avexiens DBU95 Posté(e) 16 décembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 16 décembre 2022 (modifié) 120 prise de vues de 30 secondes avec Skaywatcher 150/750, Sony@6000 à 1600 iso. Uniquement des bruts bon ciel température moins 2° Modifié 16 décembre 2022 par DBU95 Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 18 décembre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 18 décembre 2022 Bien tenté Il y a du signal et de la couleur Je trouve les étoiles un peu pâteuse, probablement un souci de mise au point ? Citer
Avexiens DBU95 Posté(e) 18 décembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 18 décembre 2022 Oui il faudrait que je suprime les 60 première photos pour lesquelles je n'avais pas remrqué que la rotation de mon APN de90° avais déréglé ma mise au point. Citer
Avexiens DBU95 Posté(e) 19 décembre 2022 Avexiens Signaler Posté(e) 19 décembre 2022 Traité avec GIMP et seulement 60 dernier clichés. je ne vois pas beaucoup de différence ! Citer
Dieter333 Posté(e) 20 décembre 2022 Signaler Posté(e) 20 décembre 2022 bonjour, j'aime beaucoup la version de Xavier 1 Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 21 décembre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 21 décembre 2022 Le 20/12/2022 à 11:43, Dieter333 a dit : bonjour, j'aime beaucoup la version de Xavier Merci Didier Citer
Membres du bureau Xavier Posté(e) 21 décembre 2022 Membres du bureau Signaler Posté(e) 21 décembre 2022 Le 19/12/2022 à 10:34, DBU95 a dit : Traité avec GIMP et seulement 60 dernier clichés. je ne vois pas beaucoup de différence ! Ouaip, comme toi je ne suis pas convaincu. Les étoiles restent pâteuses et surtout il y a, autour des étoiles, des artéfacts de traitement impressionnants. Peux tu mettre la BDR sur le cloud, peut être qu'une bonne âme pourra se pencher dessus ? Xavier Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.