hoxca

C'est fait peppucio, désolé pour le lag ! A bientôt, Hugues

C'est pas poisson ces écailles https://fr.wikipedia.org/wiki/Bruit_de_Perlin

J'ai bien ton lion, le O3 sort bien, même si il me semble que sa crinière est un peu trop présente par rapport a sa gueule dans l'équilibre globale a mon goût. Le fond de ciel me semble bien équilibré malgrès une réduction de bruit qui laisse quelques irrégularités (perlin noise). Cela ne gêne en rien la lecture de cette belle image. Pk102-02.1 est très jolie aussi On a toujours la pétouille OIII de l'autre coté qui ressort sur le fond de ciel et je ne sais toujours pas ce que c'est ! (une PN j'imagine) Bravo

Je pose ici la manoeuvre que j'ai suivi pour annoter les objets Herbig-Haro de mon image NGC1333. Etape 1: Récupérer les données dans les archives de Strasbourg direction: https://vizier.u-strasbg.fr Je recherche les les objets herbig-haro et je retrouve le catalog V/104 Ensuite il faut suivre la petite icon Vizier en face du catalog pour aller le requêter Nous n'avons pas besoin de tout le catalogue, et nous allons limiter les résultats autour du cadre correspondant a notre photo On ajoute donc les contraintes de recherche suivantes: A ce moment la, il est déjà possible de vérifier que le catalogue nous retourne bien nos objets. Submit ! C'est tout bon, mais pour que le script d'annotation de Pixinsight fonctionne il nous faut les coordonnées au format decimal et non horaire. Au passage, nous allons exporter le catalog au format CSV avec un séparateur de champ ";" Etape 2: On prepare notre fichier dans le tableur en faisant le nettoyage des entêtes en indiquant les champs nécessaires Colonne dans l'ordre suivant: RA DEC DIAMETER (Option) NAME Ensuite on exporte le fichier au format text séparateur tabulation. Et c'est ce fichier que l'on indique en custom catalog dans le script d'annotation pixinsight Script -> Render -> AnnotateImage Vous ajoutez Custom Catalog et son chemim d'accès : "Catalog Path" Et voila le tour est joué -- HoxCa

Bon, j'ai déposé la dernière version avec le détail d'acquisition sur mon astrobin ici: https://www.astrobin.com/gc9ab6/0 Au passage je me suis égaré sur le catalog vizier des objets de herbig-haro Il en possède 454 en tout, dont 42 sont dans le champ de la photo. Avec ce modeste équipement, on en détecte tout de même 23 sur les 42 Voici donc une version annotée de l'image avec ce custom catalog et leurs petits numéro :

@frédogoto ok ok j'ai compris c'est trop soft

Nouvelle version J'ai ajouté un peu de contraste avec mon habituel USM. J'ai aussi restauré quelques halo de la couche couleur (nuages d'altitudes) dans des zones ne gênant pas la lecture de la nébuleuse. vous en dites quoi ?

Bon à la demande de fredo, j'ai travaillé un peu le contraste: Je ne voulais surtout pas clip dans le bas de l'histogramme, donc j'ai tenté ma méthode de guerrier. Préparation du masque: Extraction du L Starless2 => Mask1 Clone de Mask1 HDRMultiscale abusif ( 6 Layer, 3 iterations en median transform) et grosse convolution de lissage => Mask2 PixelMath: "$T * ~$T" sur Mask1 en rescale PixelMath: "Mask1 * Mask2" => ContrastMask Application du mask de contraste "ContrastMask" sur l'image et détournement du process USM UnsharpMask (StdDev: 250, Amount: 0.30) C'est ténu mais bien présent. J'ai bon @frédogoto ? Cela nous amène donc ici :

Il s'agit de la première cible que nous avons commencé a travailler en fin d'année 2020 avec le "kosmodrom", donc: TOA150B en focale native F 1100, FD 7.3 montée sur notre AP1200 et une Moravian G4 16k.

Bonjour les avexiens, Une avant première comme à l'usage de ce très bel objet pour vos commentaires avant publication. Cela fait plus de 4 années que je m'énerve sur cette cible que j'ai trouvé plus difficile que prévu. Les nuages d'altitudes et l'humidité sur les couches couleurs ont laissé des choses indélébiles, mais cela reste ma meilleure prise Je vous en parle parce que la cible est actuellement en train de monter dans le ciel, si vous souhaitez vous y égarer Frame count: L:98; R 68; G 81; B 79 - 600 secondes (un peu plus de 54 heures de poses) Je vous laisse compter les occurences d'objets de herbig-haro impressionnante dans ce champ. -- A bientôt, HoxCa

Xavier, il faut masquer tes étoiles lors de la déconvolution, c'est souvent plus éffiace que le deringing. Ce qui m'a fait sourire dans l'histoire, c'est que ces artefacts passés dans la compression jpeg m'ont fait penser aux artefacts d'un MureDenoise mal ajusté

Hello, je trouve le rendu un peu vert dans le centre de cette belle nebuleuse planetaire. Une histoire de goût, mais j'aime bien lorsqu'elle tire un peu plus vert le cyan. Ceci dit, il s'agit d'un très bel exploit pour ce Mak 127 !!! J'imagine qu'avec un peu plus d'ouverture, l'homme ici au commande va nous sortir des joyaux stéllaires

Bon, je suis toujours aussi fan. Il faudra a l'occasion que tu nous brief sur les étapes du traitement qui nous amène la. Cela a du bien évoulé et je crois que j'en suis resté a registrax v5 J'imagine que cela coute enormément en temps CPU avec autant de données...

42

Merci, pour les encouragements les amis avexiens

Sinon, lorsque le signal est faible pour cadre de mon coté j'utilise aladin. Il faut que je fasse un petit tuto video la dessus, un jour.

On en nie pas la donnée @frédogoto, il reste que le fond ce ciel semble plus neutre en bas qu'en haut. Cela se passe mieux sur la version qui se trouve sur astrobin, mais je lui trouve toujours un chouilla de gradient. J'aime bien la petite chiure O3 perdue juste au dessus de NGC7226. C'est quoi ?

Merci @kekkyu Bon, j'ai fini par publier. Vous trouverez donc la full sur mon astrobin ici : https://www.astrobin.com/08ncgu/ Un petit pouce la bas, pour ceux qui affectionnent

Alors de mon coté, j'ai trouvé la patience nécessaire et mon choix se portera plutôt sur une moravian C3 J'ai acheté une FSQ106 en 2016 avec comme idée d'avoir un Capteur FullFrame CMOS monochrome. A cette époque, je pensais naivement que le marché des CMOS monochrome progresserai bien plus vite que ce que j'ai constaté. Il m'aura donc fallu patienté un bon nombre d'années (6 ans) avant de trouver la camera correspondante.

Hello nono, Cela me rapelle un truc https://www.astrobin.com/305985/ 45 minutes dans un trou météo, pour ma première sortie avec SGP On doit avoir un cadre très similaire. Y a pas de secret, Sadr explose le champ dès que l'instrument est un peu ouvert ! ++ HoxCa

Bonjour, Je pensais qu'avec des kilomètres de poses le traitement serait facilité. Et bien il n'est est rien ! Car au lieu d'essayer d'améliorer la donnée, il s'agit maintenant de ne plus la détruire Il semble qu'il me reste toujours une grande marge de progression de ce coté la, car il s'agit ici de mon deuxième traitement SHO. Et puis ce foutu objet n'est jamais vraiment haut dans le ciel et à la mauvaise période de l'année. De fait, je penses que nous sommes ici largement limité par le seeing de nos latitudes. Le setup du kosmodrom c'est: TOA150 et Moravian G4 16000 montée sur notre AP1200 Après le tri, il nous restait 64 frames de S à 900s 59 frames de H à 900s 66 frames de O à 900s Soit un total de 47 heures et 15 minutes d'intégration. Je vous la pose ici en primeur pour avoir vos commentaires avant d'aller la publier sur astrobin. ++ Hugues

Moi j'aime bien ce cadre initial, et ce halo ne me gêne pas plus que cela. même s'il reste un petit truc à corriger dans cette étoile présentant un gros halo car le masked stretch a laisser une trace indélébile que je supprimerai honteusement. Le fond de ciel est juste parfait ! Bravo Fredo

Joli prise d'Iris. Je trouve le fond de ciel un peu sombre a mon goût. Il y a aussi peut être quelque chose a faire sur la monté d'histo pour limité l'impact des grosses étoiles même si leurs couleurs me semble déjà bien équilibrés. C'est d'un très bon rendement pour un peu plus de 7h d'intégration. ++ HoxCa

C'est ENORME, j'admire le travail. J'ai abandonné le planétaire pour me concentrer sur le ciel profond, car la complexité des paramètre a gérer en planétaire m'a toujours rebuté. Bravo Laurent, je m'incline. ++ HoxCa

Cela s'améliore clairement Fabrice. Il faut surveiller la monté d'histogramme lors de la dé-linéarisation. Même si visiblement tu te sors bien du piège représenté par le halo de sadr Tu n'aurais pas quelques shoot en RGB pour redonner un peu de vie aux étoiles du champ ? Il me faut parfoit reprendre 6 ou 7 fois un traitement avant de trouver le point juste pour exploiter la donnée. Je ne suis pas bon en traitement, mais avec du labeur je fini toujours par avoir un compromis. Donc courage ! ++ HoxCa