Axel

Ouais, en plus, ce qui semble con dans leur système, c'est que la batterie est aussi au froid, donc elle tient moins longtemps. Et aussi, comment on déclenche ? faut ouvrir la boite ? Bon, blague à part, ça marche peut-être bien mais c'est encombrant : d'ailleurs, ça doit notablement réduire la durée de suivi d'un objet avant de bigorner dans le trépied.

Ouaip : un signe de désAounisation ???

C'est malin, Julien, maintenant, il est tout fâché. Et pour se venger, il va te faire passer dans le tuyau en question. J'espère pour toi que le diamètre est suffisant...

L'ami Fayolle, c'est Jacques...

Ouais, elle tète pas mal la mémère... La Mach-1 (ainsi que les AP-900 et 1200) est à 400 mA en suivi et 2A en Goto, le tout sous 12V soit environ 5 et 25 W respectivement.

Bon anniversaire Pascalou !!! Certes mais il y a pire dans le club... Si tu veux, Pascal, je pourrai te balancer le nom des meneurs. >:[

D'aileurs, ta remarque me rappelle que j'ai l'info sur la consommation de l'engin :

Extraordinaire, magnifique. Quelles images. Et quelle lulu cette TSA-120 ! Pour M81, on voit que la nébulosité juste à sa droite semble résolue sur la full. Alors même si ce ne sont pas des étoiles mais des groupes d'étoiles, ça déchire grave quand même... BRAVO !!!

Ah, oui, autant pour moi, j'avais oublié un possible vignettage mécanique entre la FSQ et le capteur...

Qui c'est, les 2 clowns à côté du guignol au chapeau ???

Tiens, je viens de tomber sur quelques images de cette monture faites par l'équipe d'OU lors de NEAF, il y a 2 semaines. http://www.optique-unterlinden.net/images/gui/calendrier/NEAF2011/NEAF2011(215).jpg http://www.optique-unterlinden.net/images/gui/calendrier/NEAF2011/NEAF2011%28224%29.jpg http://www.optique-unterlinden.net/images/gui/calendrier/NEAF2011/NEAF2011%28218%29.jpg D'ailleurs, sur le site d'OU, il y a un petit reportage sur les NEAF. On notera aussi l'arrivée d'un nouveau télescope de type Riccardi Honders. Il semble qu'AP fasse des émules...

Effectivement, pour une image sans filtre narrowband, c'est très bien. Et du coup, on voit beaucoup d'étoiles sur la nébuleuse ce qui change de ce qu'on voit généralement. Ça, ça me la coupe un peu, vu que le cercle image couvert par la FSQ est de 88 mm alors que ton capteur fait à peine 25 mm de diagonale...

Oh ! Tu as prévu de déplacer ta balançoire !!!

Courage l'ami, on est avec toi dans cette épreuve...

M'est avis que ça lui ferait de la route...

Ah oui, jolie vidéo. Juste après la tempête de sable, on a une séquence impressionnante où les nuages font des vagues, comme sur la mer...

Ah, voui qu'elle est intéressante cette carte !

http://www.youtube.com/watch_popup?v=lU2DhUYZfMU&vq=medium

Ah bah oui, elle est très bien. (inutile de comparer avec une image faite sous un meilleur ciel avec une ccd et une bien plus grosse lunette). Pour ma part, j'ai juste modifié la courbe de visualisation sous Toshop et je trouve que ça la fait mieux ressortir sans que les couleurs soient choquantes (mais attention, hein, écran du boulot, pas calibré, donc pas taper).

Ah oui ! C'est fin... C'est très fin... Les images, là, ce sont des crops ou y a-t-il tout le champ ? Peut-on voir les full ? A quand une comparaison TSA-120 / FS-128 à caméra identique (et si possible, à petits pixels > ) pour voir ce que ça donne?

Que c'est beau !!! Alors, heureuse ? Quelque chose me dit qu'on ne va pas tarder à avoir un aperçu de ce que ça donne...

Parce que tu comptes rentabiliser des choses en astro ??? Sauf que ce qui compte, ce sont les watts, pas les volts. Si tu as 48V mais 4 fois moins d'ampères... Et là, je ne sais pas combien d'ampère il lui faut (à vérifier).

Ouais, enfin, côté poids et volume, c'est une batterie qui en vaut 3...

SBIG ST-i Planet Cam and Autoguider Available April - May 2011 US List Price $595 http://www.sbig.com/sbwhtmls/STi.htm

Bah oui, tu t'attendais à quoi ?