Photographies - galerie

Bonjour J'ai généré ma dernière version des Process Icon XPSM pour le prétraitement des images CCD En chargeant dans PI, ça donne ça : Les principales modifications sont pour la génération de tous les MASTER en utilisant l'algorithme WINDSORISED SIGMA-CLIPPING en considérant que les images de Bias, dark et flat seront supérieurs à 20 pour chaque groupe. J'utilise jusqu'à 200 bias et 100 dark dans certains cas... Elles prennent aussi en compte l'utilisation des DARK de FLAT (mais pas obligé de l'utiliser) Lors de l'empilement, on commence par une moyenne simple et on analyse l'image (et le S/B) Ensuite on utilise 1 des différents algorithmes pour optimiser les…

Salut à tous, Après avoir vu ça: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/031865.html Depuis que je fais de l'astrophoto, je n'ai jamais réussi avec Jupiter. J'ai une turbulence toujours comprise entre 4 et 5 ce qui explique en partie ces mauvais résultats. J'ai voulu voir ce que mon 1000D pourrait donner monté derrière un C11 et powermate 2X. Sans être miraculeux, c'est le meilleur résultat que je n'ai jamais eu. Donc, C11, Powermate 2X, 400images/700 Régistax. Réglages 1000D sur logiciel Movrec: 1/160è de s, Zoom 5X, Cadence résultante 17 à 20img/s. Je vais surveiller la turbulence pour voir si je peux faire mieux

Bonjour, grâce aux nombreux conseils glanés sur ce forum et aux supers tutos de Philippe, je vous poste ici ma première image traitée avec Pixinsight. 35 poses de 20mn sur deux nuits (17 à -30 et 18 à -25) avec la STL11000 sur la TEC140 et Ha Astrodon. Guidage en // avec le remote guider sur un chercheur modifié.Acquisition MaximDl et The Sky6, Focumax, MicroTouch via CcdAutopilot. Voilà, c'est tout, je m'attendais à plus de signal, mais c'est vrai que la deuxième nuit était nettement moins transparente. Le lien vers la full : http://astromic.free.fr/Images/STL11000/2011/IC_1805_fw2_2.jpg Vos commentaires sont attendus car j'ai beaucoup à apprendre au niveau…

ic405 dans le Chocher. 13x15min 400iso 1000D défiltré sur ED80/EQ6. Je n'ai que 13poses car j'ai galéré en début de nuit avec la connexion EQ6/PC et un passage nuageux de 20min nous a fait fuir à 2h du matin alors qu'on aurait du continuer. Jm

Hello tout le monde, Petite dernière avec un traitement ultra soft, j'ai pas eu le courage de chercher autre chose, donc service minimum à la sauce AS Le setup : FSQ-106 sur NJP-160 , SBIG ST-8300 filtre Ha 5nm , guidage // avec Baader 10X60 et Lodestar 6H25 de poses sur deux nuits (15' à -28° et 20' à -25°) La full : http://hardcity.perso.sfr.fr/hardcity/astrosurf/astrosurf-jpg/ngc281_hardcity_full.jpg

ce coups-ci c'est pas du Quercy mais du seine et marne à domicile samedi dernier 19poses de 15min (4h45) avec l'ED80 et le 1000d 400iso sur EQ6 J'ai été obligé de décentrer car le le prism du Diviseur optique était dans mon champs de puis que j'ai rebricolé mon setup. J'ai préféré décentrer pour ne pas risquer de manger de la galaxie. Jm

13x60s avec le 5D sur FSQ 106. dark, flat, offset. La full en cliquant sur l'image :

Salut voilà le résultat du WE dernier assez exeptionnel côté méteo : Config : FS128S / G11 Ovision / ST2000XM Traitement un peu dur mais j'aime bien comme ça. Seeing à la limite du pliage sur N185 : 3'' en début de nuit. Petite perte de réso pour cause de mise en station perfectible, on est jamais contant > A+ Rachid

SH2-155 LHaRGB Lien vers la version 50% : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/1920x1280/SH2-155_LHaRGB_NC300_1109XX.jpg Lien vers la full (vous pouvez y aller, y'a pas trop de bruit !) : http://www.astrophoto-mallart.com/images/Astrophoto/FullRes/SH2-155_LHaRGB_NC300_1109XX.jpg

Salut à tous Voila les nouvelles versions de VbB152 et NGC7023 de cet été FSQ106ED à 530mm f/5 et caméra QSI540wsg Traitement sous Pixinsight VbB152 Luminance : 15 x 15min (bin 1x1) Couleur : 7 x 5min (bin 2x2) pour chaque filtre R, V, B NGC7023 Luminance : 26 x 15min (bin 1x1) Couleur : 7 x 5min (bin 2x2) pour chaque filtre R, V, B >:|

Cette image m'a donné du fil à retordre. D'abord l'arrivée des nuages après seulement 2h20 de poses, et ensuite les flats et darks que DSS ne voulait pas prendre. Tout cela à cause d'un bouton cliqué par inadvertance ( subframe ) sur Maximdl ( Merci Philippe ). Ceci avait pour conséquence de fenêtrer les images et d'avoir des tailles différentes entre elles. J'ai donc recadré les flats et darks à la taille des images avec IRIS et DSS les a enfin acceptées. Bon, je vous laisse analyser pour savoir si les flats et darks ont fonctionnés, moi je ne peux pas dire Donc 7 poses de 20mn .

17 poses pour l'une et 10 pour l'autre en 10min 400iso 1000d defiltré total sur EQ6modifiée Autoguidée par DO+lodestar avec ED80/600 + correcteur TS. Jm

Bonjour à tous Une petite tête de cheval perdue au milieu d'un drapé, réalisée en (seulement) 5 poses de 30 min pour occuper une fin de nuit du dernier w-e en Sologne. Matériel : caméra QSI-540WSG sur lunette FS60 0.72x (255mm f/4.2) sur monture JP-Z (FS2). Guidage Atik314L. Filtre : Ha 3nm Astrodon Poses : 5x30min Prétraitement (avec des bias, des dark, des flats), et traitement (minimaliste) sous Pixinsight 1.7 Image 50% (75% en cliquant dessus) Trop peu de pose pour aller trop loin dans le traitement. La trainée de satellite est toujours présente (sinon il faut sacrifier un peu le S/B) A+ philippe

Salut à tous Un peu mitigé sur la FS60 avec réducteur 0,72x, je vous propose la sempiternelle M31 faite et refaite... Ici, pas de luminance mais uniquement des poses de 15min en Bleu, Vert, Rouge et Ha 75% en cliquant dedans Les couleurs semblent naturelles (pas de bleu à outrance) malgré le boost des régions en Ha. Philippe

21x10min 400iso Je m'en suis un peu mieux sorti dans le traitement. Je vais refaire les 2 précédentes. Jm

9x20mn en bin2 7nm 9darks, pas de flat, DSS ne les accepte pas car, et je ne sais pas pourquoi, les flats font 1pix en hauteur et 1pix en largeur de plus que les images et les darks pourquoi ?? je donne ma langue au chat > La full: http://dl.free.fr/dfK0ug4sn

Bonjour à tous, Comme il s'agit de mon premier message sur cette liste, je me présente rapidement : Thierry REMY 47 ans j'habite Noisy le Roi (78). Je possède une FS102 sur EM200 que j'utilise en itinérant soit au sud de Rambouillet, soit plus proche de chez moi mais sous un ciel plus pollué aux environs de Thoiry. J'ai connu l'AVEX via la carte de pollution lumineuse intensément utilisée pour trouver mes coins d'observation. Et il y a quelques jours j'ai acheté le filtre Astronomik UHC de Frédo. J'avais promis à Frédo une image une fois ce filtre utilisé. La voilà ! http://www.astrosurf.com/remy/14_ngc/ngc6992_03.jpg Donc FS102 + reducteur + 350D BAADER. 19 p…

Bonjour à tous, hier soir nous nous sommes retrouvés à 3 à Lalande pour une sortie du samedi soir qui se présentait sous les meilleures hospices. Ciel bien dégagé et VL bien visible. Après une tentative ratée de faire M57 avec le C8 (il faut que je revoie complètement l'équilibrage avec le tele de 400 pour l'autoguidage). Je me suis lancé dans les pleiades (image à venir). Au bout de 2 heures de poses je lève la tête et je vois qu'Orion pointe son bout de nez pas très loin de l'horizon. N'ayant jamais pu faire IC434 (alias la tête de cheval) je me suis dit que ce serait sympa de profiter de la fin de nuit pour une image souvenir. J'ai uniquement fait 1h de …

je m’emmerdait à attendre la nuit et en attendant la nuit noire j'ai shooté l'astre sélene pose unique. en h-alpha .pourquoi en h-alpha ? parse que je sais que les basse fréquence du spectre sont moins sensible a la turbu, que ma ccd est incapable de faire de pose inférieure a à 1/10 de seconde et que je voulais voir ce que ça donnait c'est un peut cramé sur le limbe mais jai aucune possibilité de faire autrement... ça crache la lune pose unique de 1/10 de seconde @ 100% (juste recadré) FSQ106 + Astrodon 5nm sur F20a, camera sigma8300

Vous allez rire, comme j'étais en manque d’inspiration sur le sujet je me suis dit pourquoi pas IC-1396. Après la première nuit j'ai enfin eu une idée surtout en voyant les trompes qui on été sorties récemment : ce sera la trompe mais surtout pour les nébuleuses obscures C'est pour cette raison que je lui ai mis 11h20. J'ai eu pas mal de d’accident à la prise de vue (faut pas dormir) et j'ai 1 heure qui ne plais pas car la caméra à tourné et cela me fait perdre du champs Donc voici l'addition de 34x20 minutes. Prétraitement sous PRiSM V7 et travail sur les courbes et réduction de bruit dans toshop. J'ai essayer de faire ressortir les nébuleuses obscures et avoir un…

j'ai oublié le nom honte honte oui. honte full http://i.imgur.com/gupz5.png' alt='IMGUR>'> crop 100% http://i.imgur.com/vt6PG.jpg' alt='IMGUR>'> imagé la nuit derniere fsq , f20 , sigma 12/13 poses de 30minute -25c°

Bonjour une petite version de ma grenouille ou......... de mon singe ?? tout cela dans IC1396 non loin de la trompe toujours le même set up avec 9x20min seulement à -20°c et toujours le vieux 7nm slts edit admin, correction de l'adresse de l'image

Bonjour à tous, après avoir réglé la collim du C8 (au passage je voudrais bien le refaire avec un spécialiste à l'occasion.), j'ai attendu 1h du mat (dur dur après une journée de boulot) et j'ai shooté quelques AVI de Jupiter. Donc C8 avec barlow *2 et SPC900 en mode couleur optimisé. Ce n'est pas encore top mais ça commence à ressembler à quelque chose

Hier soir j'ai profité du beau temps et de l’énergie qui me restait de la semaine, pour continuer les tests du 8 en CP autoguidé. Donc rappel de la config GP dans sa version initiale (le regraissage est pour demain) C8 d'occasion + réducteur 6.3 Antares Guidage via un objectif de 400 avec QHY5 (fixé sur l'embase du chercheur) Voici le centre de l'image (les bords sont pourris comme vous vous doutez bien) sur 3 mn 4 mn et 5 mn Sinon voila ce que ça donne sur une image defocalisée. Peut-on en tirer des conclusions sur la collimation étant donné que l'étoile était dans le coins de l'image... Qu'en pensez-vous?

La trompe du 29/30sept WO110, QSI 583QSG à - 20°C, 7nm Baader, Lodestar sur DO intégré. 10 x 20mn ( j'ai deux poses perdues, DSS n'en veux pas ) 11Darks, 7 flats. DSS+Photoshop

Que des emmerde cette nuit. avec - entre autre un port série qui est tombé en panne partielle - m'enfin a force de me faire chier j'ai pu essayer la trompe la version 50% http://dl.free.fr/csQ6vLxz7 c'est un pré version, car pas de dark, offset ni flat... je les feraient ce soir

une petite vidéo (time laps) de 2 minutes réalisée cet été : http://www.youtube.com/watch?v=UIy9EZuHSJo Il n'est pas possible de mettre de code Flash : [ flash=560,345 ] ... [ /flash ] ?

Voici la dernière image faites dans le Hautes Alpes. Histoire de chercher la difficulté j'ai choisi des Sharpless pas très brillants et quelque LBN. C'est bien faiblard et pas facile a faire sortir in contraste sympa Toujours fait avec la FSQ-85 et la ST-8300M avec un Astrodon 5nm, le tout en 15x20 minutes Les détails et le liens vers la full c'est par là http://astrosurf.com/bugsdenis/Pages/PagesImages/SH2-116.html PS : mais pourquoi je vit dans la crassouille parisienne

Bon j'ai traité rapidement sous PI pour m'essayer les quelques photos que j'ai faite cet été de la trompe. Et il y a pas mal de boulot pour enlever les pixels chauds. Le soucis c'est que j'avais des images à l'envers > j'ai donc du les retourner juste avant l'alignement et la régistration. J'ai donc perdu une partie de la photos (crop obligatoire). Franchement, je suis assez déçu du résultat. Il va falloir que je progresse dans le traitement 17 images de 600s avec Atik 383L+ à -20°C sur la FSQ106N dans le lot-et-Garonne chez mes grands-parents. Dark Offset et flat (anciens donc mauvais). La full est horrible ! http://www.albanbernard.fr/images/as…

Bonjour ! donc je vous présente un petit papillon sauvé des eaux !!, cette image est le résultat d'une nuit d'essai de réduction de tilt, nuit de pleine lune (ou presque) TRES mouvementé coté turbulence ce qui me donne une fwhm la plus mauvaise jamais faites !! sinon 7x20min avec lulu de 130, QSI583 à -25°c et baader Ha 7nm l'image : le résultat de mes essais est assez étonnant, puisque je me suis apperçu que selon l'orientation de ma camera, j'avais des étoiles plus ou moins alongées, du coup ce que je prennais pour des défauts de suivi était en fait dû à ce phénomène, étonnant non ?? est-ce à cause du serrage annulaire ?? en tout cas je suis content d'avo…

Devinette: Où ai-je prit cette photo ? Qui sera le plus rapide ?

http://i.imgur.com/2T2V0.jpg' alt='IMGUR>'> 8 poses sur 9 1800sec (30 minutes) -25c° FSQ106, F20a, maximdl, DSS, photoshop

Kepler GSO 200mm f/d 4 sur monture Atlas EQ-G, Atik 314L+ monochrome, 18 poses de 60 s. Je n'ai pas pu faire plus de poses car je m'y suis pris un peu tard et M 101 ce trouve alors rapidement dans la pollution lumineuse. J'hésite un peu entre refaire plus de poses, éventuellement de 2 minutes, et faire un autre objet. Sinon je crois que vous avez déjà compris : la flèche rouge c'est pour indiquer la supernova.

http://i.imgur.com/fj9u9.jpg' alt='IMGUR>'> 8 poses sur 9 1800sec (30 minutes) -25c° FSQ106, F20a, maximdl, DSS, photoshop

et quasi pleine lune 11 images les 5 premières images ont été gardées, mais les 6 derniere rejetée ça a commencer à merder des que je suis allé me coucher > > > donc 5 poses de 1800 secondes unitaire... (30 min ) pas de calibration (les fichiers sont entrain de se faire, il y aura donc une autre version avec calibration) la prochaine fois j'essayerai de decocher le guidage en dec.... pour voir sur Maximdl dec = y sur le graphe de suivi ?