hoxca

42

Merci, pour les encouragements les amis avexiens

Sinon, lorsque le signal est faible pour cadre de mon coté j'utilise aladin. Il faut que je fasse un petit tuto video la dessus, un jour.

On en nie pas la donnée @frédogoto, il reste que le fond ce ciel semble plus neutre en bas qu'en haut. Cela se passe mieux sur la version qui se trouve sur astrobin, mais je lui trouve toujours un chouilla de gradient. J'aime bien la petite chiure O3 perdue juste au dessus de NGC7226. C'est quoi ?

Merci @kekkyu Bon, j'ai fini par publier. Vous trouverez donc la full sur mon astrobin ici : https://www.astrobin.com/08ncgu/ Un petit pouce la bas, pour ceux qui affectionnent

Alors de mon coté, j'ai trouvé la patience nécessaire et mon choix se portera plutôt sur une moravian C3 😀 J'ai acheté une FSQ106 en 2016 avec comme idée d'avoir un Capteur FullFrame CMOS monochrome. A cette époque, je pensais naivement que le marché des CMOS monochrome progresserai bien plus vite que ce que j'ai constaté. Il m'aura donc fallu patienté un bon nombre d'années (6 ans) avant de trouver la camera correspondante.

Hello nono, Cela me rapelle un truc https://www.astrobin.com/305985/ 45 minutes dans un trou météo, pour ma première sortie avec SGP On doit avoir un cadre très similaire. Y a pas de secret, Sadr explose le champ dès que l'instrument est un peu ouvert ! ++ HoxCa

Bonjour, Je pensais qu'avec des kilomètres de poses le traitement serait facilité. Et bien il n'est est rien ! Car au lieu d'essayer d'améliorer la donnée, il s'agit maintenant de ne plus la détruire Il semble qu'il me reste toujours une grande marge de progression de ce coté la, car il s'agit ici de mon deuxième traitement SHO. Et puis ce foutu objet n'est jamais vraiment haut dans le ciel et à la mauvaise période de l'année. De fait, je penses que nous sommes ici largement limité par le seeing de nos latitudes. Le setup du kosmodrom c'est: TOA150 et Moravian G4 16000 montée sur notre AP1200 Après le tri, il nous restait 64 frames de S à 900s 59 frames de H à 900s 66 frames de O à 900s Soit un total de 47 heures et 15 minutes d'intégration. Je vous la pose ici en primeur pour avoir vos commentaires avant d'aller la publier sur astrobin. ++ Hugues

Moi j'aime bien ce cadre initial, et ce halo ne me gêne pas plus que cela. même s'il reste un petit truc à corriger dans cette étoile présentant un gros halo car le masked stretch a laisser une trace indélébile que je supprimerai honteusement. Le fond de ciel est juste parfait ! Bravo Fredo

Joli prise d'Iris. Je trouve le fond de ciel un peu sombre a mon goût. Il y a aussi peut être quelque chose a faire sur la monté d'histo pour limité l'impact des grosses étoiles même si leurs couleurs me semble déjà bien équilibrés. C'est d'un très bon rendement pour un peu plus de 7h d'intégration. ++ HoxCa

C'est ENORME, j'admire le travail. J'ai abandonné le planétaire pour me concentrer sur le ciel profond, car la complexité des paramètre a gérer en planétaire m'a toujours rebuté. Bravo Laurent, je m'incline. ++ HoxCa

Cela s'améliore clairement Fabrice. Il faut surveiller la monté d'histogramme lors de la dé-linéarisation. Même si visiblement tu te sors bien du piège représenté par le halo de sadr Tu n'aurais pas quelques shoot en RGB pour redonner un peu de vie aux étoiles du champ ? Il me faut parfoit reprendre 6 ou 7 fois un traitement avant de trouver le point juste pour exploiter la donnée. Je ne suis pas bon en traitement, mais avec du labeur je fini toujours par avoir un compromis. Donc courage ! ++ HoxCa

Hello Fredo, Moi, j'ai toujours appelé ce truc le lion, même si sa gueule ouverte n'est peut être pas très visible sur cette photo. Perso, je suis assez d'accord avec Fabrice concernant l'aspect psychédélique de ce traitement, la virgule O3 se détache bien au dessus de la couche H. Cependant, il y a toujours un vrai halo dans le fond de ciel qui est dommageable pour la lecture de l'image. N'y aurait il pas un petit problème de flat à équilibrer ? Bon j'ai quelques heure de data de SH2-132 sur le disque de notre kosmodrom... 65 heures, mais je ne m'étais pas encore lancé dans le traitement car nous n'avons que 15h en SII & O3 contre 34h en H. J'ai bien peur que cela ne soit pas suffisant pour traité les couches de faible signal. Mais je peux toujours tenter pour voir ce que cela donne. A++ HoxCa

bravo, très belle prise. La trame est bien présente mais pas trop génante dans la lecture de l'image. J'imagine qu'il s'agit d'un résidu faible de Ha, le haut de l'image est également légèrement impacté. Mais avec 2,5 heures, c'est a mon humble avis normal. Ce large cadre est magnifique, et cette redcat est bien réglée Je suis admiratif car le maintien du focus avec ce petit télescope est loin d'être évident.

Oui, fredo j'ai remarqué cela également. J'ai poussé certain curseurs, c'était contenu après la déconvolution mais la déconvolution étant basée sur un masque de contraste, cela ressors visiblement avec le unsharp mask en fin de traitement. Concernant les étoiles le traitement est assez complexe et les artefacts sont issus principalement de la délinearisation (maskedstretch) et d'un joli melange avec les étoiles venant de couche RGB, ces foutu masques ne sont jamais parfait. Le débruitage ne concerne normalement pas le zone a contraste, c'était masqué et le but était proncipalement d'améliorer le coté bas gauche de l'image encore un peu bruité a mon goût au regard du temps d'intégration ! Cela ne passe donc pas à toutes les résolutions, surtout qu'il s'agit d'un crop assez fort dans la résultante drizzle. Il faut que je refasse le traitement du champ complet pour avoir les ailes de l'aigle

Hello folks, Voici donc la publication de M16 SHO avec les détails d'acquisition. Une fois le tri effectué il reste 46h d'intégration sur les 3 filtres. Il faut être indulgent car c'est mon premier traitement SHO La full avec les details est sur mon astrobin ici: https://www.astrobin.com/ff5b39/

Bon, j'ai l'impression que je vais pouvoir publier. Merci pour vos retours.

\o/ Excellent Joseph. I love it ! Les couleurs un peu plus froide de la version de fredo me semble plus juste.

Hello jojo, \o/ Virement done ++ Hugues

On restaure les étoiles RGB et on traite la luminance. On approche de la fin de ce premier traitement en drizzle à 0.843659 arcsecs/pixel. Je commence a peine a prendre des marques sur ces traitements narrowband, j'aime bien ce rendu couleur même si je me doute que cela n'est pas très orthodoxe Pour un russe, c'est un comble !

Ah, oui le calamar (OU truc machin) en grand angle, c'est un bon projet bien difficile. En tout cas, même sans le calamar le champ est déjà assez riche pour offrir un image saisissante. Très joli shoot !

Hello @peppuccio, Il me semble que j'avais évoqué le projet lors d'une dernière réunion avex avant le premier confinement (cela remonte un peu maintenant) J'ai pris la direction d'une association de trois malfaiteurs pour l'installation d'un telescope en espagne fin 2019. Alexandre (Avex), moi même (Avex) et Sylvain de l'obs APCA sont dans le projet. Il faudra que le petit reporter travaille à vous sortir un petit récit de cette aventure... Je vous prépare cela avec la première publication d'une image de l'association "Multiscale Detection". ++ Hugues

Pour travailler la même cible actuellement, je penses qu'il y a encore de la ressource à trouver avec la couche Ha. Il me semble que le bleu est un peu trop présent.

Donc je crois j'ai à la fois gagné et perdu des choses. Le traitement morphologique est un peu destructeur sur cette intermediaire mais c'est dans l'idée de restaurer les étoiles à partir d'un couche RGB... En revanche, je crois que je commence a prendre mes marques sur l'équilibrage des différentes couches couleurs.

je pose le résultat d'une combinaison des 3 filtres. Il reste encore un long chemin, et je ne suis vraiment pas à l'aise avec le traitement de ces filtres SHO. Je manque de repères. Le traitement manque certainement de douceur, mais j'avais envie de la faire parler