Classement

Bien le bonjour à tous, Voici le compte rendu de la nuit du 15 au 16 août 2024 à Enfer Nous étions 3, Christian accompagné de sa femme Mariannick et moi-même. Pour ma part, avant d'arriver à Enfer, j'étais à Gommecourt puis à la Roche-Guyon. J'ai rejoint Enfer peu de temps après 22h30. A mon arrivé, Christian et Mariannick étaient déjà installés. J'ai installé 2 setups (Canon 1200D avec Samyang 14mm et Canon 6D mkII avec Canon 24-105mm) pour faire des TL et quelques photos d'ambiance. Nous avons ensuite fait du visuel avec le téléscope Dobson 350 de Christian et franchement ca m'a réconcilié avec le visuel car on voyait vachement bien. La lune était pas mal présente (illuminée à 80%) Nous avons observé des : Nébuleuses planétaires (M27 (Nébuleuse de l'Haltère), M57 (Nébuleuse de la Lyre), NGC 6543 (Nébulseuse de l'Oeil de Chat), NGC7662 (Nébuleuse Boule de Neige Bleue) Galaxie (M31 (Galaxie d'Andromède)) Amas (M13 (Amas d'Hercule), M15 (Amas de Pegase), M45 (Les pléïades), NGC 869 /884(Double Amas de Persée) Étoiles double (Albireo) et Alpha Her (Ras Algethi) + Mu Cep (Etoile Grenat), Planétaire (La Lune, Saturne, Jupiter, Mars) La session d'observation s'est terminée vers 3h00. Voici quelques photos de la soirée

Bonjour les camarades donc voici la SH2-115 en SHO, prise réalisée avec la FSQ106 et ASI6200. SHO -3x100x180s

Bonjour à tous, on ne présente pas THE amas globulaire de l'hémisphère nord... Car pour le coup, les deux fantastiques de l'hémisphère sud, Oméga du Centaure et 47 du Toucan sont bien trop bas, même du sud de l'Europe, 😭 Désolé je ne suis pas aussi prolixe que Guillaume et Joseph ,alias DORA 😉 pour détailler tous les aspects de l'objet , donc pour tout ça, cf WKI https://fr.wikipedia.org/wiki/Amas_d'Hercule La BDR trainait au fond du DD et j'avoue que ma première tentative de process n'était pas fameuse .. j'ai donc repris le traitement dans PIX où j'ai utilisé GHS Generalised Hyperbolic Stretch qui seul permet de travailler finement la délinéarisation Je suis content du résultat qui montre les extensions de l'amas sans cramer le coeur . quelques galaxies parsèment le champ Vivement que la météo s'améliore

Bonjour, Dans le cadre du Quervex nous nous sommes coordonnés pour viser sur plusieurs nuits le même objet avec si possible le cadrage le plus proche. A ce stade nous sommes 3 à avoir des données à disposition (Olivier Gueroult, Alain Piccolet et moi). Je lance donc ce fil de discussion pour pouvoir partager l'évolution du traitement de ces data collectées ensemble. Pour commencer, je vais poster ici mon traitement minimaliste de ma série de données pour donner un point de départ qui ne pourra qu'évoluer vers une meilleure solution. Donc voici les éléments essentiels : Optique : FSQ106 Caméra ASI2600MC 100 poses de 180s donc 90 retenues dans la brute de registration. Traitement SIRIL A vous lire

Hello, Je vous propose de prendre un peu de soleil en attendant qu'il pointe le bout de son nez de manière plus importante. 4 tuiles de 2min, 15K images chacunes environ. Capture: Skywatcher 62 Evolux + Daystar Quark + PlayerOne Apollo M Max + AZ GTI Traitement: Autostakkert, astrosurface, pour le traitement des tuiles, Pix et PS pour la mosaique et les couleurs.

Bonjour les avexiens, Une avant première comme à l'usage de ce très bel objet pour vos commentaires avant publication. Cela fait plus de 4 années que je m'énerve sur cette cible que j'ai trouvé plus difficile que prévu. Les nuages d'altitudes et l'humidité sur les couches couleurs ont laissé des choses indélébiles, mais cela reste ma meilleure prise Je vous en parle parce que la cible est actuellement en train de monter dans le ciel, si vous souhaitez vous y égarer Frame count: L:98; R 68; G 81; B 79 - 600 secondes (un peu plus de 54 heures de poses) Je vous laisse compter les occurences d'objets de herbig-haro impressionnante dans ce champ. -- A bientôt, HoxCa

Surprise surprise... ...dans une brume humide donnant un doux écrin de coton à la Lune, Jupiter, pourtant voilée, se dévoile ?!! Tentative de quelques vidéos, dans cette atmosphère particulière, ou par moment, la transparence fut suffisante pour dévoiler plus de détails sur Jupiter Voici donc une nouvelle rotation, partielle : Tech: Toujours au C11XLT sur AZEQ6, BarlowX2, Cam couleur ASO485MC et ADC De ~1H à 5H30 du matin, 1,5To de data capturée et traitée, 35films utilisables retenus, 3 dérotations, 3 planisphères fusionnés en 1 seul => La rotation représente ~la vue entre 1H15 et 4H15 ~ La

Bonjour les Camarades Je me suis mis aussi à faire l'IRIS. Image faite avec: RASA 11 - iOptron CEM70 ASI 6200mm pro La Full: https://www.astrobin.com/1dgtap/ 22 et 24 Aout Images unitaires: Baader R: 80×60″(1h 20′) (gain: 0.00) -5°C bin 1×1 Baader G: 80×60″(1h 20′) (gain: 0.00) -5°C bin 1×1 Baader B: 80×60″(1h 20′) (gain: 0.00) -5°C bin 1×1 Baader L: 200×60″(3h 20′) (gain: 0.00) -5°C bin 1×1 Intégration: 7h 20′

Troisième et dernière photo prise lors de l'exceptionnelle séquence de 9 nuits consécutives de beau temps qu'on a eu en mars 2022. Les deux premières sont ici et là. Alors que la deuxième photo (la Méduse) montrait les restes d'une très grosse étoile après son explosion en supernova, avec la nébuleuse dite du Croissant (la zone très brillante en bas de l'image) située à environs 5000 années lumières de nous, on remonte un peu le processus pour montrer ce qui se passe avant l'explosion. En effet nous avons ici à faire à une très grosse étoile, au moins 15 à 20 fois plus massive que notre soleil, qui arrive en fin de vie. Elle est d'ailleurs bien visible en plein milieu du Croissant. Après presque 5 millions d'années (ce qui est très court pour une étoile) à brûler de l'hydrogène, son carburant principal, dans des réaction de fusion nucléaire (transformation de l'hydrogène en éléments plus lourd, comme l'hélium), elle est presque à sec ! L'énergie de ses réactions commence à vaciller, or c'est cette puissance qui repousse la matière ayant tendance à tomber vers le centre du fait de la gravité, maintenant ainsi l'étoile en équilibre. Comme elle vient à faiblir, l'équilibre se rompt et l'étoile commence à se contracter, créant une pression plus grande en son cœur... ce qui lui permet d'enclencher de nouvelles réactions de fusion, avec des éléments plus lourd (comme l'hélium) pour former des éléments encore plus lourd (comme le Carbonne ou l'Oxygène). L'énergie s'accroit à nouveau brusquement et un nouvel équilibre se forme. Les couches les plus externes, qui commençaient à tomber vers le centre, sont brutalement renvoyée vers l'extérieur et projetées à grande vitesse dans l'espace environnant! Le rayonnement intense de l'étoile, qui les rattrape vite, va les chauffer, ioniser et leur mettre littéralement la pression, ce qui les fait briller très fortement. C'est cette matière expulsée et lumineuse qu'on voit sur la photo tout autour de l'étoile et qu'on nomme une "bulle de Wolf–Rayet" (du nom de deux personnes ayant découvert ce phénomène). Ce processus va recommencer dès que l'étoile aura brûlé son hélium, pour passer aux éléments encore plus lourd. Pendant encore plusieurs centaines de milliers d'années, peut-être jusqu'à un millions d'années, l'étoile va ainsi expulser ses couches externes par vagues successives. Jusqu'à arriver à l'élément fer, qui est impossible à fusionner de façon naturelle. Rendue cette fois définitivement incapable à maintenir son équilibre, l'étoile va finalement s'effondrer et exploser en supernova, un phénomène tellement violent que les couches auparavant expulsées vont être littéralement pulvérisées. Ainsi cette belle nébuleuse du Croissant est promise à un destin tragique! Les volutes rouges tout autour font partie du complexe de nébuleuses autour de l'étoile Sadr dans la constellation du Cygne. Elles sont indépendant du Croissant, probablement situées plus proches de nous. Enfin, il y a un petite élément bien particulier sur cette, un petit disque visible tout en bas au premier tiers de l'image en partant de la gauche. Il s'agit d'une nébuleuse planétaire, un phénomène un peu semblable à une bulle de Wolf-Rayet mais à une toute autre échelle: il s'agit de couches externes d'une étoile beaucoup plus modeste, comme notre soleil, expulsées à la fin de sa vie (et ça n'a rien à voir avec une planète, contrairement à ce que laisse penser son nom donné à une époque où on ne savait pas ce que c'était et où on pensait que ça pouvait être des planètes...). Cette nébuleuse, découverte par un astrophotographe amateur en 2008, est un vrai défi particulièrement difficile à avoir car extrêmement faible : il faut poser très longtemps. Ici, il y a pas loin de 17h de poses cumulées ! Je ne suis pas mécontent de cette image, une de mes plus réussie, du moins à mes yeux, depuis que je fais de l'astrophotographie ! Ce n'est pas une cible habituelle en mars, plutôt une cible d'été, mais je ne suis pas très équipé pour les galaxie du printemps et elle commence à se lever en milieu de nuit. Je l'ai donc pointée 9 nuits de suite vers 2h du matin, après avoir pointé le Singe et la Méduse. EXIFS (données techniques) : 334x180s =16h30 de poses + 20x60s sans filtre pour les couleurs d'étoiles, en 9 sessions 19-27 mars 2022 Canon 650D (APS-C) défiltré partiel, ISO 800, filtre duobande STC Astroduo Lunette TS Photoline triplet 102mm, f/d 5,3 avec réducteur. Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mc Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4 dans le Vexin, bonne qualité de ciel dans l'ensemble, pleine lune sur les premières sessions, puis en descente ensuite. Températures nocturnes autour des 5°C les premières sessions, 7/8° les dernières.

Hello J'ai tenté ce couple d'amas cet été. C'était le premier shoot avec le setup totalement opérationnel, le temps de valider tous les process, il resté peu de temps pour imager. J'ai néanmoins réalisé 25 images de 180 sec. (22 retenue) Peut être eu t'il fallu poser plus, je n'en suis pas certain mais il est probable que des poses plus courtes sont plus adaptées à ce type d'objet. J'aime bien le résultat final, où le bruit semble contenu, les étoiles colorées et où le cœur de M53 n'est pas saturé (on y trouve même qq galaxies...) Setup : FRA600 avec Player One Poséidon Couleur, Filtre anti UV, guidage via DO l'ensemble sur I-Optron CEM40. Traitement : SIRIL,et Photoshop

Sujet esthétique qui répond à la fois dans l'hydrogène H alpha et dans le OIII Tout est là https://www.astrobin.com/pqb7uo/

Bonjour à tous, Je poste cette image après avoir longtemps attendu ma nouvelle maison et ainsi pouvoir imager sous un ciel plus propice que celui de Cergy. Je vous propose donc les Dentelles du Cygne faites à Avernes (95) à côté du site d'Enfer. Setup: Sony A7S Canon 400mm f2.8 filtre L-Extreme monture EQ-6 Traitement: 42 x 180s + 150 x 240s soit 12 heures de poses SIRIL + PIXINSIGHT + GraXpert + BlurXterminator + NoiseXterminator + Photoshop Lien Astrobin

Bonjour, Je vous propose cette image typique d'un ciel d'été. setup: Sony A7s, Canon FD 400mm f2.8, filtre Optolong L-Extreme, monture EQ-6 160 x 240s soit environ 11h de pose faites à Avernes (95) Lien Astrobin

Bonjour à tous Je vous présente quelques photos du Gevex de Juillet 2024 : En espérant que ces photos vous donne l'envie de venir aux Gevex 🙂

Lors du Quervex j'ai organiser mes soirées de manière à faire des nébuleuses obscures en première partie de soirée et des nébuleuses qui répondent bien dans le Ha en mettant en place mon filtre Bi-bande HA-OIII en 3nm. Le jeudi soir je me suis donc lancé sur la fameuse nébuleuse de la tulipe que j'avais déjà visé par le passé mais pas avec ce type de matériel. Les nuits commençant à être plus courtes je n'ai que 39 poses de 300s avec la FSQ et l'ASI2600MC. Cela fait donc un peu plus de 3h de signal à disposition. Pour commencer j'ai fait un traitement classique en mode RVB tout en essayant de rétablir les couleurs que le filtre L-Ultimate perturbe pas mal. Une première version avec les étoiles sans retouche (Bio comme diraient certains) et une version avec des étoiles moins présentes pour mieux apprécier la nébuleuse Second traitement en séparant le Ha du OIII et en recomposant une version H-HOO Tout d'abord avec toutes les étoiles Puis en éteignant un peu celles envahissantes.. Dites moi ce que vous en pensez? Joseph

La galaxie du tourbillon abrite ses secrets. Tous les pixels et les détails : c Newton 250f4 GSO (truss) ARES C, 660x45s sur trois nuits la première : 50 poses seulement, car brouillard. la seconde, 2heures sur 4 planifiées parce que galère de drivers GS Server (MAJ à ne pas faire si vous voulez mon avis) Enfin, la troisième a été la bonne. si vous aimez, lâchez un petit j'aime sur Astrobin http://www.astrosurf.com/uploads/emoticons/smile.png

info et détails sur astrobin Première lumière de "production" de Newton truss 250 avec une camera Player On ARS C imx 533 je suis relativement content du résultat même si mes flat n'ont pas très bien fonctionné, il faudra que j'approfondisse la question 300 images de 36,59 s (valeur optimale en fonction du FDC donnée par Sharpcapture) Acquisition: Sharpcapture taritement : Pixinsight + photoshop

Finalement une nuit claire, mais avec la Lune assez présente, donc SHO. J'ai ciblé la Nébuleuse du Cœur et voici le résultat de presque 9h de pose avec la RASA 11 et ASI6200mmpro. Full: https://www.astrobin.com/ihsm3o/

Pour ma reprise de la rentrée astro, rien de tel qu'en petite image en mono sur le cygne en Bortle 9. A la zob comme on dit, pas de tri visuel des prises... juste garder 85% des meilleures (suivant le choix du soft, ici Siril) 72 x 300sec en Ha Pre-traitement Siril via script, post Pixinsight avec la suite RC (blurX, noiseX, starX).

Bon jour les Camarades Vu que samedi dernière il y avait du beau temps, j'ai essayé le Homard. Donc je vous présent le résultat de 7h20' de pose en SHO avec RASA11 et ASI6200mm pro. La version full: https://www.astrobin.com/mttevp/

Bien le bonjour à tous, Suite aux photos de Jupiter et Saturne de LaurentA, cela m'a donné envie de shooter ces planètes. Sachant que la dernière fois c'était en 2020 au cours de l'Alpex donc c'était une bonne occasion de s'y remettre. J'en ai profité pour faire du lunaire par la suite. Le setup : Sky Watcher 150/750 sur EQ6 et ZWO ASI224mc avec Barlow x3 Televue. Le traitement toujours avec les mêmes softs : Autostakkert, Registax et Photoshop. Difficile pour moi de passer sur Astrosurface à cause de l'habitude.

Coucou à tous ! Voici ma version de M33, en 11" Celestron aussi, mais en version C11 edge HD, à pleine focale 2800mm F10... Désolé pour le retard sur le Chalenge, je viens juste de finir de l'imager : Voici ma toute première mosaïque de 4 tuiles En "plein cadre" 3/2, version 2160 (pour affichage 4k) à voir en grand pour les amateurs de balade dans les nébuleuses Ha et OIII, et les compteurs de petites galaxies dans le fond de ciel Elle a bien failli avoir ma peau et celle de mon "meilleur" ordi... ...entre les calculs de mosaïque pour elle et les 550images pour mon image & anim de Comète, ses 16Go de RAM et ses 500Go de SSD m'ont parut bien petits d'un coup Premier jet de traitement, tout "chaud" (comme CPU, carte graphique et les disques...) - Issu d'acquisitions en Bin2, pour une image finale de 8392*5594pix - Sur Setup RemoTeam (6200MM sur C11HD sur GM1000, en Sud Espagne) 69H de poses au total, en 914 images Spectre : L,R,V,B,Ha et OIII , Couleurs RVB spectro-photométriques (SPCC sous Pix), boostées avec ajout/renfort pour les nébuleuses via les données Ha et OIII.

Bonjour les Camarades! Vu que c'est le début de la saison des galaxies, je vous propose les M81 et M82 avec les IFN. RASA 11 v2 avec la ASI6200mm pro -10°C Ioptron CEM70EC Baader Blue (B-CCD) 50 mm: 60×60″(1h) Baader Green (G-CCD) 50 mm: 60×60″(1h) Baader Red (R-CCD) 50 mm: 60×60″(1h) Baader H-alpha 3.5nm 50x50 mm: 80×60″(1h 20′) Baader UV/IR Cut / Luminance 36 mm: 140×60″(2h 20′) Full: https://www.astrobin.com/zpf8hl/

Bonsoir, Je tente de traiter mes premières images faites pendant mes vacances d'été en août, près de Carnac, avec ma SW Esprit 120ED et avec ma ASI2600mc, que j'aimerais partager avec vous. Je pense qu'il y a pas mal de choses à améliorer, tant sur la prise de vue (tracking, map...) , que sur le traitement sous PixInsight, où j'ai fait un traitement plutôt basique je pense (il y a tellement de process...). Il y a sans doute beaucoup de choses à redire ! Pour la prise de vue (avec NINA) : Caméra refroidie à -10 Lights: 25x600s Bias : x100 Dark : 31x600s (je pourrais vous expliquer pourquoi il n'y en a que 31 et pas 100, mais ce serait chercher des excuses 😅) Flat: x100 N'hésitez pas à me partager vos avis 😉 Frédéric

Joyeuses fêtes les Avexeins ! Petit post rapide, Traitements Pix du jour: Mes 38H de datas accumulés durant plusieurs mois sur la belle Nébuleuse de l'Hélice HOO, en insistant sur le Ha, pour sortir les extensions devinées sur une précédente image de 2021... Etoilée: Starless (A part la centrale, mère de la nébuleuse - faut pas déconner ) Setup : Notre CP classique du moment C11HD à sa focale native 2800mm F10 - Cam Mono FF 6200MM - en Remote sud Espagne. Même si j'adore cette nébuleuse et suis trooop content de pouvoir déjà rendre ces - et ses - détails, je ne suis pas encore satisfait du résultat, je pense qu'en bossant mieux le traitement, il y a plus à sortir de ses - et ces - datas. J'ai tenté ce compromis: - sortir la partie supérieure des extensions, avec quelques détails, en cherchant à contenir le bruit dans les basses lumières - garder une dynamique malgré l’énorme delta en le cœur et les extensions - sorte de HDR mano - - sortir les plus fins détails possibles dans les globules du centre, sans que cela ne pénalise les "rayons"... - mettre en valeur les "rayons", sans trop bruiter leur fond ni le pourtour Z'en penseX quoi ?

Bonjour, Dernière prise au Gevex. Instrument: TSA102 sur AZ-EQ6 Camera: QHY183M Capture: - Couche Luminance => 35 x 180sec - Couche Rouge => 8 x 180sec - Couche Verte => 8 x 180sec - Couche bleue => 7 x 180sec Détail sur Astrobin

Bonsoir les Camarades Je viens de finaliser ce projet, sous un ciel correct (Bortle 4). Donc voici le premier résultat de cette belle nébuleuse, avec la FSQ106+QE0.73 et ASI6200mm pro, sur la petite iOptron GEM28. Baader Blue (B-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader Green (G-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader Red (R-CCD) 50 mm: 40×120″(1h 20′) Baader H-alpha 3.5nm 50x50 mm: 120×180″(6h) Baader O-III 4.5nm: 120×180″(6h) en Full:https://www.astrobin.com/b62hjl/

Salut, Je vous propose ma dernière version de la nébuleuse de l'Âme. Je pense être arrivé à quelque chose t'intéressant après de multiples essais. C'est la 8ème version ! Setup: A7s + Canon FD 400mm f2.8 + Extender x1.4 + filtre Optolong L-Extreme le tout sur une monture Orion SkyView Pro GoTo 500 x 120s Fait sur mon balcon à Cergy. Astrobin

on a mis la dose 70x600 en ha 68*600 en OIII et il y a presque rien

Première tentative de 48H de poses cumulées, Me suis bien amusé avec, tant en capture qu'en traitement 372 images en 30 sessions entre Avril et Aout et un de mes premiers traitements CP cette saison, en découvrant plein de choses sur pix Setup; - Asi6200MM derrière mon C11 edgeHD, posé sur ma p'tite chouchoutte courageuse de GM1000HPS 10Micron - le tout autoguidé par une 290MM mini sur l'OAG M68 de zwo vissé sur le corps de la RAF, elle même vissée sur le corps de la cam - à travers les filtres LRVB et SHO 6nm Astronomik - Piloté à -longue- distance par mon Eagle, actionnant notamment un focusser Esatto - Depuis mon obs en Remote en Estremadure au sud de l'Espagne (nouveauté 2022) Coté réglages: - Optique à sa pleine focale de 2800mm@F10 - Cam en Bin2 pour toutes les couches - images R,V,B poses de 60s pour les étoiles - images Ha et OIII de 600s pour la nébuleuse

Voici une nouvelle image de la super nuit du 1er au 2 octobre dernier. 19 films de 45 s chacun à environ 100 im/s avec le C11 Edge + barlow 2x + ADC + ZWO 290 MC, entre 23h45 et 0h00 TU. Traitement Autostakkert + Astrosurface + Winjupos + Photoshop.

Ma proposition pour ce challenge Set-up : Canon 300 / F4 - EOS R6 - EQ5 pro Brutes : 350 x 4 sec à 6400 ISO Darks : 36 Flats : 52 La Gevriere - Normandie. juillet 2021 Traitement Siril & Photoshop

Voici la nébuleuse de l’aigle – une des rares bien nommée, tant sa forme peut facilement évoquer un aigle qui déploie son envergure pour prendre son envol ! EDIT: nouvelle version avec renforcement des détails - au détriment d'un peu de bruit, question d'équilibre + crop des artefacts d'alignement: Précédente version: https://storage.googleapis.com/dso-browser.com/astrophotography/picture-d4422c01523d2f1ffc09278cb585dd3d-original.png En soit cette cible n’a rien de particulier par rapport aux nombreuses nébuleuses qui parsèment notre ciel. Il s’agit d’un gigantesque nuage de gaz et poussières qui, secoués par des courants gravitationnels, s’effondrent parfois localement sur eux-mêmes pour former une boule de matière tellement dense que des réactions de fusion nucléaires s’y déclenchent : une nouvelle étoile s’allume ! C’est donc une véritable pouponnière d’étoiles qui, une fois allumées, éclairent et font luire les gaz et poussières de la nébuleuse, mais aussi les sculptent en les dardant de particules énergétiques qu’on nomme les vents stellaires, nous offrant in fine ce beau spectacle. Pourtant cette nébuleuse tient une place toute particulière dans l’histoire contemporaine : c’est son cœur que Hubble a photographié en avril 1995 pour produire une photographie célèbre, restée iconique, et qui a changé la donne : les fameux « piliers de la création ». Si vous zoomez dans le cœur de ma photo, vous les verrez… évidemment, pas avec la même qualité :-D Hubble et la Nasa sortaient alors de quelques années bien chaotiques, notamment une erreur de conception qui avait rendu myope le télescope spatial lors de son lancement en 1990. Trois ans plus tard, une couteuse mission de maintenance avait enfin permis de le chausser de lunettes pour lui rendre sa vue. Hubble était alors la risée du grand public, cible d’attaques récurrentes : les gens ne comprenaient pourquoi de telles fortunes étaient dilapidées dans des projets qui ne semblaient servir à rien ! Bien sûr ce n’était pas vrai. La communauté scientifique profitait de résultats fantastiques du télescope, malgré ses défauts, et des découvertes importantes étaient déjà faites grâce à lui. Mais rien de très vendeur pour le grand public… Il fallait trouver un moyen de réconcilier les gens avec le processus, surtout si on voulait à l’avenir obtenir d’autres financements pour d’autres projets (tel que le James Webb !). C’est surtout pour ça – une opération de séduction/communication – que cette image à été produite. Et elle a largement dépassé cet objectif ! Les techniques pour la réaliser n’étaient pas nouvelles (bien que rendues un peu compliquée du fait que tout se passait à distance en orbite :-D) pourtant le soin donné à sa prise et son traitement, et les choix de colorisation à la foi scientifiques et esthétiques, en ont fait une image tel qu’on n’en n’avait jamais vraiment vu auparavant. L’impact culturel de cette photo à été particulièrement fort (voir cet article si vous voulez en savoir plus). Non seulement elle a fait taire la plupart des critiques à l’égard de Hubble, mais plus profondément elle nous a fait découvrir une nouvelle façon de voir l’univers. Plus que jamais auparavant, cette photo nous a fait prendre conscience de l’immensité de ce qui nous entoure en dehors de ce minuscule caillou sur lequel nous évoluons. Et bien sûr elle a fait naître des vocations, dont sans doute la mienne - même si j’ai mis un peu de temps derrière à la concrétiser 😊 Elle a créé un nouvel étalon standard pour la photographie astronomique, donnant des orientations pour les caméras, filtres, etc… que les astrophotographes amateurs utilisent de plus en plus aujourd’hui. Et comme justement je viens d’acquérir cet été du matériel me permettant de faire des photos « à la Hubble » comme dit – à mon échelle, évidement, qui n’est largement pas la même !), c’est tout naturellement que j’ai voulu pointer cette cible dès qu’elle a pointé le bout de son nez ! Quant aux « piliers de la création », on pense qu’ils n’existent probablement plus, soufflés il y à 6000 ans par l’explosion catastrophique d’une supernova à proximité. Mais comme ils sont situés à 7000 années lumières de nous, on ne sera fixé sur leur sort que dans 1000 ans… Si on est encore là ! EXIFS (données techniques) : Fait pendant 12 nuits de canicule la première moitié d'aout 🙂 Au début sans lune, à la fin à la pleine lune. Environs 15h de pose, 2/3 Ha, 1/6 Oiii, 1/6 Sii, filtres Antlia 3nm (Ha et Oiii) et 4.5nm (Sii). + Couleurs d’étoiles : 20x20s chaque couche R/G/B en bin2x2 avec les filtres Baader CCD Zwo 2600mm pro (-10°C/Gain 100/Offset 50) Lunette APO TS Photoline 102mm f/5 (avec réducteur) + focuseur Baader Steeldrive Monture AZEQ6 Guidage au chercheur + zwo 178mm Logiciels : Kstar/Ekos sur Stellarmate RPI4, PHD2, Siril, Photoshop Ciel Bortle 4

Jupiter, suite En cumulant les images réalisées les nuits du 24-25 et 27-28, bien que celles du 27-28 soient moins bonnes, j'ai à quelque-chose près de quoi réaliser une rotation complète => Voici donc ma première tentative du genre Vous en pensez quoi ? PS: C'est un gros Gif animé (pas sur que cela ce lise correctement de partout)

Bonjour à tous, Petites images de Jupiter, De la nuit du 23-24Aout, depuis mon obs perso dans le Vexin Issues de mon vieux C11 XLT, re-collimaté pour l’occasion (J'ajoute la PSF) Train optique : Crayford Moonlite, Click-lock baader 2" vers 1.25" Barlow x2 Televue ADC PierroAstro MkIII Adaptateur pour rotation de la cam (35mm) Cam ASI485MC, ici en Bin 2 => Échantillonnage de 0.13"/pix (un peu sous-échantillonné à mon gout) C'est ma meilleure image de juju à date, je pense Vous en pensez quoi ?

Un peux d'amusement de vacance dans le sud avec Takahashi FSQ106+QE 0.73. Prise sur 2 nuits, Ha-88x120s et O-92x120s avec les filtres BAADER 3.5nm et ASI 6200 mm pro. Sur Astrobin: https://www.astrobin.com/m16alr/

Depuis plusieurs semaines, je m'escrimais à tenter de faire du guidage avec ma monture VIXEN SXD DeLuxe. Hier soir, ce devait être la sixième fois que je m'y collais. Et à chaque fois, je modifiais les réglages de la monture (via le Starbook) ou de PHD2 (utilisé via l'Asiair). J4abandonnais la partie au moment où mes yeux se croisaient et où la sensation de tourner en boucle devenait lassante. Une séance de débroussaillage avec @peppuccio nous avait permis d'identifier que la clé se trouvait dans le paramétrage de la monture Vixen SXD plutôt que dans celui de l'Asiair. Les symptômes ? Une fois faite la MES (mise en station) et après s'être assurés d'une part que la lunette et la caméra de guidage fonctionnent, et d'autre part qu'une calibration a pu être faite et qu'une étoile guide a été sélectionnée, le guidage commence bien. Mais systématiquement, après un ou deux micro-mouvements de guidage, un mouvement beaucoup plus important a lieu, faisant sortir l'étoile guide du cadre de guidage. Celui-ci s'interrompt alors en indiquant "Star Lost". Je suis revenu de cette séance de tests avec l'intention de tester toutes les possibilités de réglage de la monture via le Starbook pour tous ce qui concerne le suivi sidéral. Qu'est-ce que le Starbook ? C'est un outil Vixen relié, comme l'est une raquette, à la monture. En voici une photo. Cela ressemble à une grosse Gameboy dont les boutons servent à afficher et choisir des menus et options permettant de sélectionner, suivre, guider les objets ciblés. Il est relié à la monture par un câble type RS232. L'originalité est que l'outil dispose d'un grand écran couleur affichant la carte du ciel. Cette carte bouge en fonction de la rotation des axes de la monture. Sur le pavé de gauche, 2 boutons servent à zoomer sur la zone de ciel affichée à l'écran, permettant ainsi un cadrage précis. Le "Zoom+" réduit le champ observé, utile pour un centrage fin. Le "Zoom-" agrandit le champ pour passer rapidement d'une zone du ciel à une autre. Je trouve que les manipulations ne sont pas instinctives mais l'outil fonctionne bien et peut même s'avérer confortable lorsqu'on l'a bien en mains. Le Starbook dispose d'un outil permettant des réglages pour le guidage. D'autres fonctions permettent le réglage du Backlash. Peu au fait de ces notions, j'y allais un peu "à l'aveugle", me disant qu'avec de la persévérance, je tomberais bien sur un ensemble de réglages qui, combinés, aboutiraient à un guidage satisfaisant. La tête dans le guidon, cataloguant les tests pour ne plus faire 2 fois le même, je fatiguais en me disant, soirée après soirée (infructueuses), que je passerais volontiers à un os plus intéressant à ronger. J'en ai parlé sur le groupe Whatsapp AVEX (Sorties) et, suite à une question de @frédogoto qui demandait si j'avais relu le mode d'emploi de la monture, j'ai revisité ce dernier et identifié que la vitesse de rotation des axes de la monture dépendait du réglage du ZOOM. Manque de chance, hier soir, dernière belle soirée avant plusieurs jours, j'étais de sortie et rentrerais sans doute trop tard pour faire de nouveaux tests. Mais la chance était avec moi. Enfin, une drôle de chance puisque ma voiture est tombée en panne après 40km (plus d'assistance de direction), me commandant de rentrer au bercail. A 20h, mon setup était sur ma terrasse, impatient de voir apparaître Arcturus et de procéder à une tentative de calibration avec un réglage du zoom au maximum. La perte systématique de l'étoile guide était peut-être liée au fait que le zoom, en général réglé au minimum, interprétait l'ordre de suivi déclenché par l'Asiair de façon disproportionnée eu égard à un réglage du zoom inadapté. Et c'est effectivement ce qui se passait. Lorsque le guidage est en fonction, le mouvement détecté de l'étoile guide provoque l'envoi d'une impulsion de l'Asiair vers la monture. Mais cette impulsion transite par le Starbook, relié en amont à l'Asiair et en aval à la monture. L'impulsion reçue par le Starbook est interprétée par celui-ci en fonction du niveau de zoom affiché à l'écran. Si le zoom est faible, le mouvement de la monture sera élevé (ex : 1°) ; si le zoom est au maximum, le mouvement sera faible (ex : 1"). Dès la première tentative, le zoom étant réglé au max, les mouvements de la monture étaient devenu cohérents. J'ai lancé une nouvelle calibration qui s'est déroulée conformément aux tutos que j'avais pu visionner sur le guidage via l'Asiair. J'ai fait un Goto sur M51 et lancé successivement des poses de plus en plus longues, jusqu'à 10 minutes. Le meilleur résultat a été obtenu avec une pose de 3 minutes, que voici : Une pose de 180s, prise au 300mm avec un boîtier Canon 6D / Asiair Plus / lunettte guide ZWO 30mm F4 + caméra ASI 120MM mini. Je l'ai ! , mon os à ronger Denis

voic la version finale de la lune au PQ de la semaine derniere (5 avril 2025) https://www.astrobin.com/full/oakbpt/B/ 8 champs à l'asi178 couleur 2000 images par champs

Voici ma "modeste" version de Jupiter du 13/01/25: Materiel utilisé: mak 127 slt+barlow*2+ADC zwo+camera ASI482MC sur monture AZ-EQ6 1268 images retenue sur2537 traitement astrosurface.

Je suis heureux de partager cette image prise lors d'une seule et courte nuit grâce à la grande rapidité du C14 avec Hyperstar J'aime beaucoup ce champ photo et je suis assez content du résultat aidé par l'étonnant filtre Antlia Triband, qui est très bon en Ha, évitant les expositions supplémentaires avec un filtre à bande étroite Tous les détails https://www.astrobin.com/trjbzj/ Philippe

4- Jupiter du 13-14 Septembre 5- Système solaire du 1er octobre 6- M33 du 24 septembre

Bonjour, ça faisiat longtemps que je ne publiais plus sur le forum mais pour ce duo de l'hiver je vais ouvrir une discussion car il va y avoir plusieurs images de suite. tout d'abord les conditions générales sont toujours celles de mon jardin : forte pollution lumineuse avec une amélioration après 1h30 du matin (extinction du Parisis). Utilisation du matériel classique : monture Avon, imageur FSQ106 et camera SONY A7S baader inside. Pour ces images j'ai ajouté le filtre Optolong L-Ultimate bibande 3nm (HA / OIII). J'ai gardé sur 3 nuits 55 images de 180s faites le 7/8/13 février. Cela peut paraitre peu mais je suis gêné par le toit de la maison et les arbres. Pour cette version j'ai un processing 1 qui est basé sur les 2 tuto de Luis sur SIRIL puis Photoshop (je recommande). et un processing 2 avec les options anti-bruit de la nouvelle version SIRIL puis un passage léger sur l'image finale sous Photoshop. Je vous laisse apprécier la différence Image 1 Image 2 Au plaisir de vous lire.

Bonjour à tous comme promis les nouvelles cartes de pollution lumineuse de la France (et quelques bouts des pays limitrophe ici et la) sont disponibles la page qui les héberge et le texte explicatif : https://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/la-pollution-lumineuse-light-pollution/carte-de-pollution-lumineuse-2023-crise-energetique (merci de lire avant de poser vos questions) ces pages ne remplacent pas les précédentes version de 2021, mais viennent plutôt dans une sorte version alternative point important : ces cartes ne sont dispo que sur google earth. Bien que fonctionnel sur android sur certains terminaux d'entrée de gamme ou ancien ça risque de ramer un peu je verrais s'il est judicieux de faire une version light pour mobile attention pour le moment la version astrophoto n'est pas encore disponible, j'ai des pb de plantage systématique des que j'essaye de faire l'export "tournez" la page svp Quelques comparaisons "logique du pire" vs "logique de crise" le Triangle Noir du Pays d'Auge (Pointes : Lisieux, L'aigle et Argentant) version 2021 (logique du tout allumé) version 2023 'logique prédictive " économie d'énergie __________________________________ Morvan 2021 : logique du pire Morvan 2023 "économie d'énergie" ___________________ Plateau de Mille Vache - Cantal 2021 et Version 2023 merci de bien lire les explication sur la page pour bien comprendre les enjeux et les limitations de ces documents

=> Version plus poussée et moins débruitée :

A mon tour ! J'avais dans l'idée dans de faire une combinaison HDR avec des poses de 5min (pour faire ressortir des éventuels IFN) et des poses de 60s pour les étoiles. Après un premier jet ça ne menait à rien mon EOS 500D n'est pas assez sensible pour sortir des IFN avec si peu de temps de poses. Bon j'en ai eu vraiment une très faiblarde mais qui a dégagé au traitement. Et aussi les poses 60s ne rattrapait pas vraiment les étoiles les plus saturées; j'aurais dû poser moins longtemps et baisser mes ISO. Du coup j'ai préféré stacker les poses de 5min et de 60s ensembles. Et que j'ai quand même combiné de nouveau avec les poses de 60s, qui permettait de rattraper un peu certaines étoiles. Et très compliqué de faire ressortir le bleu de certaines étoiles, mais ça c'est un problème constant avec mon EOS 500D. ---------------------------------------------------------------------------------- Setup utilisé : - Triplet APO TS 80/480 à f/6 - Canon EOS 500D à 1600iso, défiltré partiellement + filtre clip L2 Astronomik - AZ-EQ6 autoguidage avec DO et ASI120MM-S - 95*300s poses de retenues sur 107 soit 7h55 - 277*60s poses de retenues sur 293 soit 4h55 - Soit un total de 12h50 + 69*60s poses pour la composition HDR des étoiles ----------------------------------------------------------------------------------

Nouvelle version J'ai ajouté un peu de contraste avec mon habituel USM. J'ai aussi restauré quelques halo de la couche couleur (nuages d'altitudes) dans des zones ne gênant pas la lecture de la nébuleuse. vous en dites quoi ?

Salut à tous !!! Bref topo après plusieurs mois d'absence , j'ai : - eu ma licence - acheté une maison dans l'Avesnois - déménagé - fermé ma société et postulé dans l'EN - un bébé qui doit arriver le 20 septembre Malgré tous ces chamboulements, j'ai quand même pu me poser 1 mois après le déménagement et installer mon matériel dans mon nouveau jardin. La différence avec mon ciel habituel d'ile de France est sans appel. A Montesson je faisais 30 secondes de photo filtre L et la photo était uniformément blanche. Là j'ai plus aucun de ces soucis, les photos sont encore superbes après 5 minutes d'exposition ! Soyez indulgent, j'ai pas fait de traitement depuis longtemps, ma dernière photo remonte à Octobre 2021. Niveau matériel, pas de problèmes particulier (si ce n'est ma carte SD qui rend l'âme et qui m'a fait perdre 2 nuits d'images). Photo sans prétention prise en majeure partie pendant la pleine lune Cible: NGC7023 Instrument: 100ED sur AZEQ6 Camera: ASI1600MM Capture: Antlia Luminance : 173x240 - Bin 1x1 Antlia Blue : 26x240 - BIN2x2 Antlia Green : 16x240 - BIN2x2 Antlia Red : 17x240 - BIN2x2 Photo en full : https://www.astrobin.com/wikbxt/ A vos critiques, content d'être un peu de retour (avant la tornade du bébé 😃 )

Après une première tentative ratée il y a 10 jours, cette deuxième chance (deux transit solaire à 10 jours dans mon jardin, c'est rare!) aura été la bonne! Ce matin à 8h13 la Station Spatiale Internationale (ISS) a fait un peu d'ombre au village de Montagny-en-Vexin dans l'Oise... Je l'attendais de pieds fermes, le doigt sur le déclencheur! C'est ce qu'on appel un transit solaire, il s'en produit de temps en temps à nos latitude, tout comme les transits lunaire (pareil, mais devant la lune). C'est très fugace, comme on peut le voir sur la vidéo ci-dessous: le soleil est traversé en une ou deux secondes à peine! Il ne faut pas se rater, on n'a pas droit à une deuxième chance 🙂 La position et la trajectoire de l'ISS, connues avec une très grande précision, sont des données publiques: il y a des sites qui les recensent et permettent de calculer les jours et heures de transit prévus dans les jours qui suivent, en fonction de position de l'observateur. Quand il y en a bien sûr, car ce n'est pas le cas partout ni tout le temps! Il se trouve que l'ISS passe très souvent au dessus du sud de l'Angleterre et du nord de la France (Normandie, Picardie...). Les transits y sont donc relativement fréquents - en Picardie par exemple ça arrive statistiquement une petite dizaine de fois par ans. Pour capturer un transit il faut bien sûr un matériel spécialisé - lunette astronomique, filtre solaire, monture motorisée, caméra spécialisée dans les prises de vues planétaires/lunaires/solaires, et toute une foultitude de logiciels spécialisés pour contrôler tout ça - car ça demande une très grande précision et beaucoup de réglages minutieux. Alors vous imaginez que lorsqu'après une longue préparation, qui commence plusieurs jours en amont, on lance l'enregistrement 30 secondes avant l'heure dite, on décompte... et pile au bon moment on voit une petite mouche sombre traverser l'écran de part en part en un éclair, on est plutôt content 🙂 EXIF: Images prises sur une zwo 178mm au Daystar Quark combo + barlow télécentrique 3x sur lunette APO triplet 102mm f/5, traitements Autostakkert + PiPP + ImPPG + Astrosurface + Photoshop. Les puristes diront que la caméra est mal orienté, le nord est vers la gauche... C'est vrai mais là c'était voulu, afin de chopper l'ISS dans la diagonale de l'image et se donner ainsi le maximum de prises possibles 🙂

Un petit essais de la Lune. Image 1: C11HD @f/7 - ASI6200mm 10% des 1500 images Image 2: C11HD @f/10 - ASI178mm 10% des 1500 images Image 3: C11HD @f/10 - ASI178mm 10% des 1500 images

la aussi fdc trop clair 🤭