frédogoto

ce filtre est magique sur toutes les nébuleuses a émission. je pense qu'il ne sert a rien pour les objet du continuum....(galaxie, amas, nébuleuse a reflexion) peut etre qu'un LPS serai valable, j'en sais trop rien... mais filtrer le continuum est a mon avis une perte de temps

c'est vrai qu'elle a l'air toute neuve.. félicitation de rigueurs

franchement si j'ai le choix, Losmandy. seul soucis, faut que je reconfigure tout donc je reste vixen. ceci dit vixen, ça marche tres bien

c'est AP 900 veinard heureux pour toi...

h-2 tic tac tic tac....

prix annoncé : 139€ http://www.uranie-astronomie.fr/fiche-produit/raquette-de-commande-dd1-vixen.html

pour du visuel ? perso je te recommande UHC "simplement" car il laisse passer les bande OUII Hb et HA et vire le reste il faut donc tout en un et d’expérience c'est le filtre qui en visuel donne les meilleurs résultat

oui... je m'y retrouve... il faudrait que je schématise tout ça mais j'ai la flemme, pis je sais pas trop avec quel soft le faire ceci dit la plaque en bois qui supporte le tout a vachement simplifié la gestion de tout ce bordel... c'est monobloc

comme qu'tu parles de ma FSQ avec PC inegré ... houuu attention crime de baise majesté, mérite un exclusion temporaire définitive

je crois que tu parle de mon rideau qu'un coup de vent a rabattu

je recomande uen ballade dans la version détourée

salut je viens de faire une 360 de l'observatoire pour avoir un horizon intégrable dans Starrynight mais je viens de m’apercevoir que SN avait changé de format de fichier depuis la dernière fois : ils utilisent désormais le format dss au lieu de psd (photoshop) faut que je trouve un moyen de convertir le fichier final fait 25.000 pixel de large le fichier en (tout) petit http://www.avex-asso.org/ftapissier/360-astro-n'home-s.jpg le même en un plus grand ( 3mo) http://www.avex-asso.org/ftapissier/360-astro-n'home.jpg puis détouré http://www.avex-asso.org/ftapissier/360-astro'n-home.png un peu noisette à détourer... >:|

perso c'est un poil vert mais ce genre d'objet en FF + FSQ, c'est un peut une perte de temps non ?

mais de quoi tu parles ?

fit... plus compatible et supporte désormais la couleur

Re vue l'emplois du temps estimé de Spout pour les mois avenir , je propose que le club réorganise la commande groupé. peut etre que le club pourrai se charger de l'opération ?!?

non ! pour des pieces usinées monobloc y'a pas de crainte a avoir. mais demande un devis + délais, il te répondra en toute honnêteté

ça c'est une super nouvelle vue la simplicité biblique des raquettes Vixen, et le faible cout de l’électronique embarqué, cela ne devrait pas être trop cher sauf que dans le domaine Vixen a plutôt l'habitude de se faire plaisir... >:[

je vien de recevoir un SMS de Jeremy et [barre]Montgolfiere[/barre] Céline qui annonce la naissance de leur petit garçon, Lucas. Tout ce petit monde va bien..... :) Merci de faire un adieux au Armes circonstancié pour l'amis Spoutnik qu'on est pas près de revoir de si tôt

Axis / E;mallard peut te faire ça... Je me suis renseigné, il est très raisonnable par rapport a d'autres... sinon page jaune rubrique tourneur fraiseur / chaudronier

perso ça marche tres bien sous 7 -64.. Alban fait des capture d’écran de ta procédure" et dit ou ça bloque précisément

dans iris : cliquer sur l'icone de l'apareil photo et sélectionne ton apn. puis ensuite méthode classique

RAW uniquement pour tenir une nuit de 9heure il faut 10,8 Go, donc il faut un carte de 16go un prétraitement dans bridge ou ligh room pour optimiser le bruit , les basse valeurs et la balance de blanc puis enregistrement en PNG import Virtual Dub + filtre comme dit plus haut Premiere pour les eventuelle gadget générique , animation musique et adobe media coder pour l'encapsulation NB je crois que photoshop est maintenant capable de traiter des video.. mais il est tres largement préférable que ce soi avec un systeme de compression sans perte

Ok mais pour toi la syste "Fourche" n'est pas un problème ??? perso je trouve ça super pénible ?!?! t'as pa envie d'un EQ d'un autre coté, migré de système QUE pour 180€, c'est imbattable

j'y pense : il y a une autre possibilité mais tu perds un peut en saturation des etoiles tu passe ta photo finale en mode Lab dans photoshop et tu floute de deux ou trois pixel les couches a et b mais surtout PAS la couche L