frédogoto

vue le diametre, on est au max des capacité de ta lulu (ou quasi max) : bien joué

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers pseudo : Zankia prénom : Xavier date d’arrivée : préférence astro : matériel : Zankia http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=2582

une nouvelle page vient d'être mis en ligne dans les dossiers pseudo : jcj prénom : Jean-Claude date d’arrivée : préférence astro : matériel : jcj http://www.-asso.org/dossiers/wordpress/?page_id=1844

+1, tout pareil qu'axel d'autant qu'au bruit s'ajoute les artéfact JPG d'un compression trop forte et on y perd beaucoup.. tu peut reposter la ful avec une qualité max compression mini ????

apres analyse des ses différents éléments.... il apprait que , sous ciel polué et pour la restitution bleu vert du , les filtres baaders sont plus indiqué que les astronomik ! il font comme les astrodon avec un plage de recouvrement bleu-vert et un creux sur la raie du SHP (minimise la PL), ils sont donc plus proche des astrodons reste avoir les caractéristiques anti reflet des baaders les anciens filtres astronomik on eu des "raté" de part le passé, chose qui a été résolut depuis (on peut se féliciter de leur politique commerciale qui a consister à remplacer les anciens filtres défectueux par des neufs de nouvelle génération, c'est pas chez Renault qu'on verra ça) Dans tous les cas que ce soi astronomik, baader ou astrodon, c'est du sérieux. il ne me reste plus qu'a trouver des indications sur la parafocalité des baader + traitement antireflet et je pourai établir un classement

PUn camarde a mesuré la transmition des filtres astronomik au ROSC voici ses résultats : tres proche de ce qu'anonce astronomik pour mémoire la courbe astronomik

la bonne nouvelle c'est qu'elle est largement moin chere que le 11k c'est le capteur 2k Kodak : chez atik c'est intégré comme ça : http://www.atik-cameras.com/products/info/atik-4000

rien a ajouter, c'est exactement cela...

Comme les abonnés de la Mailing list le savent partiellement (jai rapidement arreté de mettre la ML en copie) j'ai eu des echanges absoluement pationnant avec le Pr Martin Aubé professeur au département de physique au CÉGEP de Sherbrooke au Quebec cette personne est un spécialiste des Sciences de l'atmosphère, télédétection et astrophysique et donc cette personne a fait des relevés que je cherchais depuis fort longtemp : des spectros sur le ciel afin d'extraire le pic lié à la PL en voici un : enregistré aux îles canarie -asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/typicalspectrum-1200x600.png' alt='typicalspectrum-1200x600.png'> -asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/typicalspectrum-1200x600.png'>version non recadrée source et contact : Martin Aubé http://www.cegepsherbrooke.qc.ca/~graphycs/aubema/recherches/data_usage.html pour les néophites : Na correspond au sodium c'est à dire les ampoules "oranges", plutôt majoritaire dans nos grandes villes Hg correspond aux raie du mercure, les ampoules blanche O = oxygene le gros pic à O 558 et O 630 & 636 corresponde essentiellement à la luisance naturelle de l’oxygène on note que le ciel des canaris est sensé être très noir, mais que des pics de PL sont perceptible partout Le Pr Aubé a possiblement le projet de concevoir un filtre bein aiguisé pour luter contre la PL. ci dessous une second graphe, réalisé au Mont Palomart donc sensiblement plus pollué, un jour de lune bien présente de surcroît on note des différences importante dans le profil du spectre, les USA n'utilisent pas nécessairement les même système d’éclairage que les européens -asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2012/09/line_identification.png' alt='line_identification.png'> source et contact : Martin Aubé http://www.cegepsherbrooke.qc.ca/~graphycs/aubema/recherches/data_usage.html on note cpd la "superbe bosse" 569nm de la raie du Sodium, typique d'un ciel "bien attaqué" par la PL Na HPS = lamape a sodium Haute pression (les plus couramment utilisé de nos jours) quand on voi quel est la pente des filtres RVB astrodon, on se dit quand même que les mecs sont pas des nazes : puisqu'il y a un trou "programmé" sur la bande au niveau du Na HPS ceci dit badder à également programmé un trou, bcp plus étroit sur la bande du 569 nm tout comme astronomik, bien qu'un peut plus large

juste une remarque pour les membres du forum en guise de rappel : les pièces jointes téléchargée sur le forum, tel que la photo de jojo, ne sont pas visible par les lecteurs non inscrit sur le forum

c'est intéressant; tout est fait avec les même capteur ? sur saturne on voir une progression dans le traitement

je suis complétement d'accord il y a un moyen simple de corriger cela : réduire le temps pose unitaire du vert ou dégrader le signal bruit de la couche rouge pour compenser mais au final que ce soi avec les baader ou les astronomik , c'est une question de méthode : avec les baader on le fait au traitement, avec les astronomik a l’acquisition, mais dans tous les cas, on perd quelques chose PS tu a vu la réponse du professeur sur la mailing list ? c'est hyper intéressant

je me posais la question d'aquerir des filtre RVB se posait le choix entre les orion, baader et astrodon j'ai éliminé les atrodon pour leur prix et aussi pars qu’un jour je souhaite changer de capteur (les filtres astrodons sont très spécifiques aux capteurs) restait donc baader contre astronomik en fait le baader (ancien) laissent passer les infrarouge ( IR ) a partir de 700nm : ils sont complètement transparent aux infra-rouge. si on ajoute pas un filtre IR et qu'on fait de la ccd, en gros on aura la même couleur à la composition r v ou b car tous laissent passer une énorme dose d'IR. depuis peut, baader propose des filtre RVB "étanches" aux infrarouge. ceci sont qualifier de filtre CCD sur le catalogue ils ont meme volontairement bidouiller les courbe de transition afin de minimiser l'exposition a la polution lumineuse notez la petite valée creuse entre le vert et le rouge centrée sur le pic d'emission de PL sympas... les filtres astronomik sont plus selectifs (donc moin sensible) mais semble mieux prendre en compte les courbe de réponses des CCD (maximale dans le vert) mais du coup pas d'optimisation en fonction de la PL Pour les avexien, vous avez du voir passer un courriel pour un spécialiste de la PL, je vai essayer de compiler sur graphique toute les courbe des transmissions des filtre existant , de la PL et du signal utile

merci de l'info : c'est dans quel menu ????? car dans photoshop j'ai écris un script qui habituellement fait des miracles, mais la il a été muet...

ce n'est pas (ou peu) cropé , c'est fait avec une FSQ106 + kaf 8300

bien, tres bien meme , mais pour ma part déjà beaucoup trop vu, donc d'un intérêt bof... ça devient difficile de faire du neuf avec du vieux

Elle est absolument somptueuse et bravo pour l'originalité

j'ai pas fait grand chose , équilibrage des blanc, otpimisation des noirs dans camera raw, debruitage sous PS... rien d'autre

gnééééé ? boarf je suis pas sur que ce soi la néb qui soie sans intérêt

arf gros dilemme... apres je perds des infos, car tout le spectre dynamique est "occupé" peut être en jouant des courbes sur les tons sombre mais ça va aplatir les hautes lumière

comment se renouvelé quand le truc a déjà été fait par tous y compris par moi ??? en cherchant ce que a rarement été fait j'ai donc décidé de m'attaquer aux nuages sombre d'NGC7000 NGC 7000 : Dark cloud revelation Alors oui, le traitement est un peut hard, car j'avais pour but que les subtil nuages sombre que se détachent du fond déjà sombre de ngc7000 soient visible par tous y compris par les écrans de mauvaise qualité. A part le niveau cette images est presque brute... la brute est déjà très violente dans les détails, d’ailleurs pour ceux qui veulent, sur la page astrobin j'ai mis le FIT original en téléchargement

c'est le nombre de lecture que défini ce qui l'est ou pas , c'est l'indicateur de l’intérêt qu'en porte les gens pour en revenir au sujet et ton avis a toi : cette monture : bien ???

c'est faux : t'as la mémoire courte axel : c'est une décision voulue par Alban et qui a été approuvée par le bureau, et la ça marche perso je n'était pas favorable a ce projet, mais je m’efforce quand même d'appliquer les décisions prises, même a l’insu de mon plein grès

Dura lex, sed lex

devant le succès de ce fil, je le déplace dans sujet populaire